Commenti |
---|
 |
s.t. di liut766 commento di Flavia Daneo |
|
Ciao, lo scatto mi pare pecchi leggermente di definizione ma questa barca solitaria che si muove in un mare di riflessi è molto carina. Accentuerei il contrasto e taglierei tutta la parte superiore in modo da lasciare solo barca e riflessi senza ulteriori dati di contestualizzazione. Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
s.t. di liut766 commento di Antonio Mercadante |
|
Compositiva mente avrei lasciato più aria a destra deludendo anche l'angolo di terra in basso a sinistra. La linea di terra mi sembra ben col cata. Da provare un b/w. Un caro saluto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di liut766 commento di Flavia Daneo |
|
Darei una pulitina al rumore e diminuirei la zona nera soprastante il cagnolino. Per il resto trovo lo scatto molto gradevole e ben restituita anche la resa del pelo. Ciao  |
|
|
 |
st di liut766 commento di liut766 |
|
Mi piace l'espressione colta nonostante le varie pecche tecniche che ci sono |
|
|
 |
|
|
 |
st di liut766 commento di liut766 |
|
Grazie a tutti dei passaggi.
Sto notando che, dopo la compressione per caricare il file sul sito, la foto alcune volte è completamente diversa.
L'eccessiva conpressione si fa sentire tanto più si forza in pp (cosa che peraltro cerco sempre di evitare). |
|
|
 |
st di liut766 commento di MachuPichu |
|
Forse qualcosina era ancora fattibile, ma dato che si tratta di guadagnare qualche briciola andrebbe fatta dal Raw, altrimenti si sommano pure i difetti e i danni da compressione. |
|
|
 |
st di liut766 commento di OLDMAN |
|
Molto bella ...tutto è talmente al suo posto che mi da l'idea di un museo contadino?  |
|
|
 |
st di liut766 commento di essedi |
|
Mi piace molto questo interno dove il tempo sembra si sia fermato.Per me ottima realizzazione e gestione della luce e del colore.Anche io preferisco,specie in questo genere di foto,un secco "rumore" ad una levigata e plasticosa immagine.Complimenti e preferita. Ciao,Sergio.  |
|
|
 |
st di liut766 commento di MachuPichu |
|
Forse è rimasto molto rumore. Ma conosco la mediocrità della D3400 con 18-55 a f/3.5 e iso 1600 e secondo me è meglio così piuttosto che coi dettagli lavati via.
(Anche se ho scoperto che il denoise di ACR è piuttosto carente rispetto ad altri). |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
st di liut766 commento di MachuPichu |
|
Ti consiglio di non toccare la chiarezza con Adobe Camera Raw e di fare lo sharpening con raggio piccolo (tipo 0.8).
Dopodiché ho scoperto di recente che Gimp ha tool di detail enhancement che non fanno nessun alone.
(E sono pure più potenti). |
|
|
 |
st di liut766 commento di vittorione |
|
Un po' troppo lavorata sul cielo, che così viene ad assumere una consistenza quasi solida.
Basterebbe osservare cosa è successo attorno al rametto che sbuca nell'angolo superiore sinistro (interamente bordato di bianco) per dedurre che qualcosa nel trattamento non è andato nel migliore dei modi.
V |
|
|
br>