| Commenti |
|---|
 |
| alpen libe di antomagno commento di Cesoia |
|
Una bellissima cattura gestita veramente in modo ottimo.
Sono sempre al sole e io non ho avuto mai la fortuna di beccarne una all'ombra.
Ciao |
|
|
|
| alpen libe di antomagno commento di antomagno |
|
si la luce era duretta visto che era tarda mattinata ma il posatoio era proprio bianco poichè c'era una sottilissima sabbietta biancastra che puoi notare si posava anche sull'obiettivo(quei piccoli riflessucci sferici sullo sfondo )nonostante lo pulissi continuamente,certo non mi è stata d'aiuto.  |
|
|
 |
| luna piena di antomagno commento di S R |
|
| gparrac ha scritto: |  Io invece aspetto ancora oggi di vedere una fotografia scattata con MTO 1000 f/11!
Pacta sunt servanda 
Un caro saluto.  |
Ah ah Giovanni, hai ragione... altrochè se ce l'hai... presto ti accontenterò; nel frattempo sappi che da circa sei mesi il tuo bel MTO 1000 f/11 è collegato "perennemente" ad un telescopio dove si fa ricerca di supernovae. Gliel'ho lasciato perchè lo vedo e lo uso una volta alla settimana (quando ci riuniamo) e perchè mi hanno promesso che lo trattano con i guanti
Ne approfitto per ringraziarti ancora per il gran bel (bei) regalo che mi hai fatto  |
|
|
|
| alpen libe di antomagno commento di Mr.T |
|
Luce un pò duretta, specialmente sul posatoio non so se ci sono delle bruciature evidenti! Magari un orario più adatto ti avrebbe aiutato! Buona la composizione e lo sfocato, per la nitidezza posso dire poco visto lo scatto molto piccolo, mi sembra però buona, a parte l'ala più in alto fuori fuoco!  |
|
|
|
| alpen libe di antomagno commento di antomagno |
|
f8, 1/250 iso 400 mano libera.
scattatta presso un laghetto sulle prealpi venete a circa 600 mt. di altitudine e sinceramente li non ne avevo mai vista una. |
|
|
|
| luna piena di antomagno commento di gparrac |
|
| Silvsrom ha scritto: | | Pensa che proprio ieri sera ho testato un 500 mm MTO (catadriottico) sulla luna!(...) |
Io invece aspetto ancora oggi di vedere una fotografia scattata con MTO 1000 f/11!
Pacta sunt servanda
Un caro saluto. |
|
|
|
| luna piena di antomagno commento di S R |
|
No, non dipende da quello, anche io lascio luce diurna e le foto vengono cromaticamente corrette anche quando uso la fotocamera applicata al telescopio.
La luna è direttamente illuminata dal sole quindi va bene sia in automatico che luce diurna, insomma non ho mai avuto problemi.
Ciao |
|
|
|
| luna piena di antomagno commento di antomagno |
|
no no viraggio no però noto adesso dagli exif che il bilanciamento del bianco era impostato su luce diurna,forse dipende da quello.
a proposito anche io ho scattato con il cavalletto. |
|
|
|
| luna piena di antomagno commento di S R |
|
Pensa che proprio ieri sera ho testato un 500 mm MTO (catadriottico) sulla luna! Per quanto questo obiettivo mi soddisfi qualitativamente di giorno col nostro satellite non sono riuscito ad ottenere uno scatto sufficientemente nitido (da notare che ho scattato a 1/200 f/8 e col cavalletto)  per questo ti ho detto prima che la tua è molto buona!
Una tonalità così non la si ottiene (credo) nemmeno sbagliando il bilanciamento del bianco... sicuro non gli hai dato un po' di viraggio? |
|
|
|
| luna piena di antomagno commento di antomagno |
|
| come già detto io volevo solo provare il duplicatore,mi hanno consigliato questo tipo di foto in moodo da evidenziare eventuali fenomeni di rifrazione etc. visto il risultato sono molto contento dell'attrezzo, io pensavo molto peggio. |
|
|
|
| luna piena di antomagno commento di S R |
|
Chiamala "croppatina"...
Comunque vista la "croppatina" è ancora molto nitida, bravo!
P.S. Per riempire un 24 x 36 (sul lato 24) ci vuole un 2400 mm. La tua luna occupa circa il 50% del fotogramma quindi avresti dovuto avere un 1200 mm, consideriamo però che il sensore è più piccolo... non ho voglia di fare calcoli... facciamo ad occhio, 900/1000 mm? Bene, avevi un 200 + duplicatore = 400 mm.... bella "croppatona"
Vedo che ha retto bene però... bravo davvero!
Ciao |
|
|
|
| luna piena di antomagno commento di Fabiocisla |
|
domanda tecnica da neofita, perchè piuttosto che sottoesporre non hai accorciato il tempo di scatto? 
in cha modalità eri? |
|
|
|
| luna piena di antomagno commento di antomagno |
|
ecco i dati di scatto: 1/30 sottoesposizione 1 stop, f9 iso 200 misurazione spot.
,la fotocamera è una canon 450d l'obiettivo è un Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM e il duplicatore come gia detto è un kenko 2x.
come colori non ho cambiato niente anche se non mi pare proprio "naturale" l'ho solo scurita un pò con i livelli.
|
|
|
|
| luna piena di antomagno commento di megthebest |
|
molto bella complimenti..
cromaticamente hai variato qualcosa?
posteresti i dati di scatto e la macchina/obiettivo usati?
thanks |
|
|
|
| luna piena di antomagno commento di antomagno |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
foto fatta per provare il duplicatore 2x della kenko su di un canon 200mm.
ho solo dato una regolata ai livelli e una croppatina compositiva. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| tutta incipriata di antomagno commento di pigi47 |
|
| Una foto piacevolmente fresca. Luce, colori e nitidezza la rendono tale, se poi tu avessi lasciato un po' di spazio ai lati per una composizione migliore; sarebbe stata doc. |
|
|
|
| tutta incipriata di antomagno commento di antomagno |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
f9 1/60 iso 200, leggero crop compositivo, monopiede (lo trovo molto più pratico del treppiede per soggetti cosi iperattivi) |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie