|  | Commenti |
---|
 |
In spiaggia 3 di rosario861 commento di Buonaluce |
|
Ti prego, Rosario, di non sottovalutare la questione delle sezioni.
la giusta sezione, se non è determinante per te, è importante per i commentatori al fine di scrivere commenti più mirati ed inoltre a noi dello Staff ci togli l'imbarazzo al momento delle valutazioni per la Foto della Settimana e per le foto da proporre nelle Vetrine mensili.
Grazie
certo della tua collaborazione, ti saluto caramente  |
| |  |
In spiaggia 3 di rosario861 commento di rosario861 |
|
vittorione ha scritto: | Forse prima di continuare a proporre scatti in questa sezione ti sarebbe utile leggere qui, così da farti un'idea di cosa è la fotografia Street..
E questa certo che non lo è, come ieri non lo era questa.
V. |
Grazie del passaggio Vittorione.
Sulla foto hai qualche altra considerazione critica più legata alla qualità o alla composizione?
Grazie.
Per quanto riguarda il taglio dei piedi...erano in acqua...non sono stati tagliati |
| |  |
In spiaggia 3 di rosario861 commento di I.K. |
|
La foto è accattivante, ma a mio avviso lo sfuocato progressivo in questo caso non aiuta l'immagine, così come i piedi tagliati.
Ciao, Francesco |
| |  |
In spiaggia 3 di rosario861 commento di vittorione |
|
Forse prima di continuare a proporre scatti in questa sezione ti sarebbe utile leggere qui, così da farti un'idea di cosa è la fotografia Street..
E questa certo che non lo è, come ieri non lo era questa.
V. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Cercasi casa di rosario861 commento di rosario861 |
|
vittorione ha scritto: | Sembra un po' posata (sembra), e poi: ma lo sta leggendo al contrario?
Ciao, V. |
Si l'ho ruotata di 180° in orizzontale, ma mi sono accorto che appare strano cosi...ci ho pensato solo dopo la pubblicazione
Si che l'hai già vista.
se si fotografa due volte la stessa persona la si vede due volte in foto
Ma della foto, invece, c'è altro da dire?
Grazie |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Retro di rosario861 commento di vittorione |
|
rosario861 ha scritto: | Quindi hai aperto i bianchi? | Sì, tra le altre cose.
Ma ho anche raddrizzato il pavimento (e ridisegnato una parte della zampa tagliata), rifilato un po' in alto e a destra, aumentato leggermente il contrasto...
Si vede meglio nel confronto sotto con l'originale così com'era (quello precedente era solo sugli aspetti tonali).
Certe cose andavano viste al momento dello scatto (il taglio della zampa, l'inclinazione del pavimento...). E tra queste soprattutto l'illuminazione che qui genera ombre secche (da luce puntiforme) e confuse; meglio una fonte luminosa più ampia così da generare ombre più morbide e sfumate.
V. |
| |  |
| |  |
| |  |
Retro di rosario861 commento di rosario861 |
|
vittorione ha scritto: | Foto con qualche qualità (lei è cartina ed elegante, la posa intrigante) e molti difetti, [...]
Foto migliorabile, ma non da buttare.
Ciao, V. |
Grazie del passaggio.
Migliorabile in quale modo? |
| |  |
Retro di rosario861 commento di vittorione |
|
Foto con qualche qualità (lei è carina ed elegante, la posa intrigante) e molti difetti, a partire dal grigio predominante per la già segnalata assenza di bianchi, per passare all'illuminazione che crea ombre dure e sovrapposte (si noti il caos di ombre sotto il tavolo) senza tralasciare il taglio lungo il margine inferiore della zampa del tavolo e lo scivolamento verso destra del pavimento.
Invece trovo corretto il taglio verticale e personalmente non sento il bisogno di allargare l'inquadratura, anzi, semmai di ridurla un po' in alto e a destra così da rafforzare l'impianto compositivo sulla diagonale, qui debolmente accennato.
Foto migliorabile, ma non da buttare.
Ciao, V. |
| |  |
Retro di rosario861 commento di Cristian1975 |
|
Mi piace questa sensazione che la modella almeno a me , restituisce, questo senso di classe, eleganza e sensualità allo stesso tempo. Non mi dispiace la composizione. Unico neo e , sempre a mio avviso è l'assenza praticamente di bianchi, e le bruciatura sul volto per la luce. Un passetto indietro tanto da inserire l'ultima gamba del tavolo sarebbe stato forse corretto.
 |
| |  |
Retrò2 di rosario861 commento di Cristian1975 |
|
Ne apprezzo la ricerca dello scatto, si , assolutamente studio anche per me. Credo che tu abbia cercato un piccolo recupero delle ombre alla nostra sx, in particolar modo sui capelli della ragazza , forse leggermente di troppo tanto da creare una piccola differenza tonale . L'espressione della modella per mero gusto personale non proprio mi fa impazzire ma ne apprezzo la sfrontatezza e la bella grinta . Le luci sono decisamente troppo alte e in post avresti potuto gestirle, questo significa che hai ancora tempo, nulla di perso Avrei attenuato un po la pelle tanto da eliminare qualche imperfezione.
Un caro saluto |
| |  |
| |  |
Retrò2 di rosario861 commento di vittorione |
|
Illuminazione, posa, abbigliamento e il poco contorno che si coglie fanno pensare più ad una foto posata da studio che non ad un ritratto vero e proprio.
Luce dura sul volto ed in generale troppe luci ed ombre multiple, secondo me.
Ciao, V. |
| | br> |