| Commenti |
|---|
 |
| Aragorn di ofh commento di ofh |
|
Grazie Brado per il tuo commento.
| Brado ha scritto: | | Secondo me puoi tagliare un paio di cm sotto e 4-5 sopra, non ottieni un 2/3 orizzontale ma dai più importanza all'occhio ed elimini l'attaccatura dell'orecchio che non mi piace molto. |
infatti, neanche a me piace molto.
| Brado ha scritto: | | Comunque anche in questa foto il fuoco non cade sull'occhio ma poco sopra, che tipo di impostazioni usi per l'autofocus? Dovresti usare la spot fissa. |
ehm... uso la spot fissa! Puo' essere che si sia mosso un po' il gatto...
Però a me non sembra che casa poco sopra l'occhio, casomai un po' prima (nel senso di davanti)?
Non è stato uno scatto molto studiato, ero in terrazzo a tentare di fotografare la prima camelia sbocciata... e il gatto è arrivato a distrarmi 
Ero troppo vicino, per questo non ci sono le orecchie 
Ciao  |
|
|
|
| Aragorn di ofh commento di Brado |
|
Secondo me puoi tagliare un paio di cm sotto e 4-5 sopra, non ottieni un 2/3 orizzontale ma dai più importanza all'occhio ed elimini l'attaccatura dell'orecchio che non mi piace molto.
Comunque anche in questa foto il fuoco non cade sull'occhio ma poco sopra, che tipo di impostazioni usi per l'autofocus? Dovresti usare la spot fissa. |
|
|
|
| Aragorn di ofh commento di ziottolo |
|
| Complimenti per la foto e..per il modello... La resa dell'occhio dx è spettacolare. Buone foto, saluti Salvatore. |
|
|
|
| Aragorn di ofh commento di ibazzac |
|
| ofh ha scritto: | Grazie Ivano
Mi chiedevo se non sarebbe stato meglio stringere un po' in verticale sopra (soprattutto) e sotto... ritornando a un formato rettangolare. |
A me piace cosi' perche' il punto che mi attrae di piu' e' l'occhio nitidissimo!
La vedrei anche in formato rettangolare(verticale)orecchie e baffi compresi.
Ciao
Ivano |
|
|
|
| Aragorn di ofh commento di ofh |
|
Grazie Ivano
Mi chiedevo se non sarebbe stato meglio stringere un po' in verticale sopra (soprattutto) e sotto... ritornando a un formato rettangolare. |
|
|
|
|
|
|
| Aragorn di ofh commento di ofh |
|
Suggerimenti e critiche sempre graditi
(alta risoluzione: http://img716.imageshack.us/img716/3640/img0093yn.jpg ) |
|
|
 |
| che pacchia! di ofh commento di ofh |
|
| sampey82 ha scritto: | | posso sapere a che distanza eri quando hai scattato la foto? grazie |
Non so risponderti esattamente...
Sicuramente non ero molto vicino, visto che ho usato la lunghezza focale di 320mm... ero sulla riva e il papero non molto vicino alla riva...
Scusa, non ricordo benissimo e poi non sono molto brava a quantificare.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| che pacchia! di ofh commento di massimo albertoni |
|
| Bella ripresa bassa, buona composizione e ottima nitidezza, considerando anche gli 800ISO, che sulla 450D, hai gestito in modo molto buono... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| che pacchia! di ofh commento di ofh |
|
Suggerimenti e critiche sempre graditi
Camera: Canon 450D
Obiettivo: Canon 100-400mm
Lunghezza focale: 320 mm
Diaframma: 5.6
Tempo di posa: 1/500 s
ISO: 800 |
|
|
 |
| piume... di ofh commento di ofh |
|
Grazie Elio per il commento. Hai ragione su tutto.
Ho lasciato tutta quell'aria in alto perché si vedeva una delle piume...
A destra ho ritagliato, forse avrei dovuto lasciare la foto nel formato originale (ho creato un problema di bilanciamento in verticale per cercare senza riuscirci di minimizzare quello in orizzontale...).
Per la messa a fuoco... si muoveva troppo in fretta per me... o anche per il tempo di messa a fuoco dell'obiettivo?
Per lo spazio mancante a sinistra, invece, non so cosa ho combinato
Ciao |
|
|
|
| piume... di ofh commento di oile |
|
| Direi che la maf non è precisissima, cade sul becco e non sull'occhio, troppa poca aria a sx e troppa in alto, ciao Elio. |
|
|
 |
| ... di ofh commento di ofh |
|
Suggerimenti e critiche sempre graditi
Camera: Canon 450D
Obiettivo: Canon 100-400mm
Lunghezza focale: 340 mm
Diaframma: 10
Tempo di posa: 1/400 s
ISO: 200 |
|
|
 |
|
|
|
| fuori dalla fila ;-) di ofh commento di edgar |
|
La luce della foto è gradevole, come pure lo è il contrasto tra le file di boe, dal colore saturo e molto nitide, e le montagne circostanti che sfumano nella foschia.
Detto questo, un suggerimento per migliorare: poichè il tema dichiarato dello scatto è quello di mostrare la geometria della disposizione delle boe, in cui un elemento "esce" dalle file, sarebbe stato più adatto un diverso punto di ripresa che permettesse di rendere più immediato questo fatto. Così com'è infatti, la sovrapposizione della boa "ribelle" con quella immediatamente sopra, fa sì che lo "stacco" della boa che esce dalla fila non sia così evidente come potrebbe e dovrebbe essere.
A volte cambiare semplicemente il punto di ripresa di qualche metro cambia completamente l'impatto dello scatto, che funziona poi molto di più.
EDgar |
|
|
|
| piume... di ofh commento di ofh |
|
Suggerimenti e critiche sempre graditi
Camera: Canon 450D
Obiettivo: Canon 100-400mm
Lunghezza focale: 340 mm
Diaframma: 8.0
Tempo di posa: 1/400 s
ISO: 200 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
