| Commenti |
|---|
 |
| San Babila Lights di moebius64 commento di ZioMauri29 |
|
Ciao moebius64..  Per la firma, va bene così.. invitiamo gli utenti con una firma fuori standard a risistemarla per avere una migliore fruibilità visiva del sito, evitando lunghe appendici nei post.. la tua era solo un pochino 'fuorilegge', bastava che tirassi sulla terza riga, la quarta!  comunque grazie per la tempestiva correzione!
Per quanto riguarda la foto, invece, ti chiedevo del metodo di conversione in b/n perché continuo a vederlo un po' grigio.. com'è il tutto senza la sovrapposizione del livello superiore in modalità "luce debole" (soft light)? è un po' più incisivo, il b/n..?
 |
|
|
|
| San Babila Lights di moebius64 commento di moebius64 |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | | moebius64, ti invito anche a sistemare la firma come da regolamento del forum, al punto 13.. |
OK! (tolgo l'ultima riga, è ok?
Il B/N l'ho ottenuto
1. Sviluppo in raw con rawtherapee(compresa applicazione sharp e NR);
2. in Gimp sistematina dei livelli e luminosità;
3. applicazione del mixer canale 30%-40%-30% monocromatico
4. duplicazione del livello ;
5. impostazione del livello superiore in modalità "luce debole" (soft light);
6. aggiunta della cornice e testo;
7. esportazione in jpeg al 100%.
Ad onor del vero questo metodo l'ho imparato seguendo i consigli di masnado (altro utente di photo4u) qui
Ciao.
Claudio |
|
|
|
| San Babila Lights di moebius64 commento di ZioMauri29 |
|
moebius64, ti invito anche a sistemare la firma come da regolamento del forum, al punto 13..
| Citazione: | | 13 - L'avatar dovrà avere dimensioni non superiori agli 80x80 pixel e non oltre i 6KB. La firma non potrà essere più lunga di tre righe con visualizzazione a 1024x768, con massimo una immagine non superiore ai 150x50 pixel e non oltre i 10KB. Il carattere in firma non potrà superare le dimensioni standard. L'utilizzo del nome e del logo photo4u.it nel nickname, nell'avatar e nella firma è riservato ai membri dello staff. Avatar e firma non dovranno fare riferimento ad argomenti vietati nelle discussioni. Avatar e firme non regolamentari saranno rimossi d'ufficio senza alcun preavviso. |
 |
|
|
|
| San Babila Lights di moebius64 commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Moebius64,
Effettivamente questa immagine trova la sua collocazione in architettura.. visto che la chiesa di San Babila diventa il soggetto principale e fondamentale della scena stessa..
Ho letto il commento di Antonio, e devo dire che sono abbastanza d'accordo con lui, su tutta la linea: l'immagine soffre un po' per alcune tue scelte, come ad esempio la forte insistenza delle luci, che forse potevano essere gestite in maniera tale da diventare meno intense, e l'evidentissima presenza delle linee cadenti, che tolgono la precisione e la rigidità compositiva a tutta la struttura.. ti invito a leggere questo tutorial, ci sono alcune indicazioni sull'utilizzo di alcuni strumenti di PS in grado di gestire questi inconvenienti..
Per il resto, avrei spostato un po' l'inquadratura a sinistra, per tagliar via dalla scena quel semaforo e quei cartelli stradali sull'estrema destra..
Posso chiederti come hai ottenuto il b/n? |
|
|
|
|
|
|
| San Babila Lights di moebius64 commento di moebius64 |
|
Ciao e grazie x i commenti (ed i consigli)
volevo evidenziare il contrasto tra il grigiore delle costruzioni e lo sfavillio delle luci...
Ciao.
Claudio |
|
|
|
| San Babila Lights di moebius64 commento di ankelitonero |
|
Non è proprio una street : è più una veduta di un pezzo di città, dove non c'è qualcosa di particolare e le persone si mescolano agli elementi urbani ma senza ritagliarsi l'attenzione di chi guarda.
Avrei indietreggiato per riprendere anche la parte bassa: la foto mi sembra mozzata nella parte inferiore.
La lunga insegna bianca a sinistra così come le linee dei palazzi cadenti non sono molto gradevoli..
ciao |
|
|
|
|
|
 |
| Sandchairs di moebius64 commento di vivendart |
|
Un micromosso diffuso su tutto lo scatto e una leggera sottoesposizione...
Certo che la luce proveniente dalla sx non ti ha aiutato nella realizzazione di questo scatto.. Forse avresti dovuto scegliere un diverso angolo di ripresa ...
un saluto |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Movements di moebius64 commento di ankelitonero |
|
Un pò deboluccia la composizione come street: i riflessi che parlano e descrivono gli uomini non prendono molto vita sul piano di scie, interrotti da quei tratti luminosi (anche troppo luminosi: attento che sfiori la bruciatura!)
La foto risente un pò di rumore, micromosso(evidente sul marciapiede ad es.) e qualche flare, che non aiutano a costruire un'immagine gradevole.
ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Canottiere di moebius64 commento di moebius64 |
|
Panasonic DMC FZ18
Rawtherapee 2.4rc1 + Gimp 2.6.4(linux/windows) + photofiltre (windows + wine su linux) |
|
|
 |
|
|
|
| Tourist's cases or cases in tour? di moebius64 commento di ankelitonero |
|
Innanzitutto benvenuto
Non conoscendoti e vedendo che sei nuovo considero questa tua foto come un primo approccio alla street photography.
Diciamo che una enorme massa di valige incustodita è tutto sommato inusuale. Tuttavia lo sfondo e le persone che hai ripreso nel fotogramma non sono delle più significative e finiscono con l'indebolire quella particolarità che avevi visto piuttosto che amplificarne il valore. Avrei preferito un contesto meno caotico con un monumento, un edificio storico (che mi pare di intravedere sulla dx)che poteva essere l'oggetto della visita di quelle valige che metonimicamente per te diventano i loro proprietari, i turisti stessi.
La scelta del B/N non mi convince del tutto: i bianchi si vanno a posizionare su punti meno importanti della composizione(l'uomo a sinistra o il ragazzo con l'album in mano ad es.) facendoli risaltare e mette maggiormente in evidenzia le scritte che, ricorda, già attirano di loro. Inoltre rende i bagagli una grande massa grigia scura, dai tratti indistinti. A colori com'era?
ti linko i tutorial offerti dal forum se vuoi approfondire il genere street:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=334469
ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Lonely di moebius64 commento di wilduck |
|
| a disturbare secondo me è la mancanza di dettaglio e contrasto nell'erba che sembra un dipinto...forse la riduzione rumore non è andata al meglio |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
