|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| | |
| ..... di mau.79 commento di Clara Ravaglia |
|
Congratulazioni mau.79 , il tuo scatto è stato scelto per comparire In vetrina per la categoria Paesaggio nel mese di Agosto 2014
Qui puoi vedere le vetrine di tutte le sezioni di Photo4u 
P.S.: si raccomanda vivamente di non rimuovere tale foto dalla propria galleria, onde evitare disguidi tecnici in database, oltre che per rispetto verso lo staff di sezione per la scelta, e per tutti gli utenti in primis che hanno già partecipato alla disamina in questo stesso topic. Grazie. |
| | |
| ..... di mau.79 commento di Clara Ravaglia |
|
Ottima scelta del tempo lungo filtrato per tenere sotto controllo la intensità della luce e valorizzare il pettine d'acqua a denti radi che cade sulle lucide pietre levigate. Ottima la tonalità generale, dominata dal verde vivido di quelle calate di fogliame, come braccia protese verso il ruscello, un tendaggio a protezione della preziosa penombra che traspare nel sottocascata.
Ciao
Clara
 |
| |  |
| Lago di Redona di mau.79 commento di sarrasani |
|
| mau.79 ha scritto: | | Grazie del comment. Se guardi la mia galleria noterai che è il primo hdr che posto, anche perché è il primo che ho provato a eseguire dal momento che la foto originale è cupa viste le condizioni meteo sfavorevoli. L'ho postata come altre non per gongolarmi sugli elogi, ma per capire l'errore, e come in questo caso per essere guidato per migliorare. Cosa dovrei fare in pp per ravvivare? |
No, lascia perdere gli "errori", non mi permetterei mai di parlare di errori, non sono un maestro. Il problema, se c'è, è che non è semplice ravvivare un immagine che nasce opaca, con contrasto basso. Io ci batto spesso il muso, ho provato diversi HDR, ho provato con più soddisfazione a pennellare in trasparenza zona per zona con immagini diversamente luminose assegnate a livelli diversi, alla fine però non ho ottenuto mai nulla che mi convincesse.
Quindi figurati se salgo in cattedra. Per quello che conta, la mia attuale idea:
se è opaca, tienila più o meno così, se non ti piace passa ad altro più vivace che sicuramente avrai...
Ciao! |
| | |
| Lago di Redona di mau.79 commento di mau.79 |
|
| Grazie del comment. Se guardi la mia galleria noterai che è il primo hdr che posto, anche perché è il primo che ho provato a eseguire dal momento che la foto originale è cupa viste le condizioni meteo sfavorevoli. L'ho postata come altre non per gongolarmi sugli elogi, ma per capire l'errore, e come in questo caso per essere guidato per migliorare. Cosa dovrei fare in pp per ravvivare? |
| | |
| Lago di Redona di mau.79 commento di sarrasani |
|
A me la composizione non dispiace (pazienza per i cavi...). Trovo però una resa cromatica molto asciutta, poco fluente nelle transizioni.
Ciao. |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| ..... di mau.79 commento di Daniele63 |
|
| Molto bella. Hai isolato bene quello che forse e' quasi solo un particolare della cascatae la composizione che ne hai ricavato mi piace molto. |
| | |
| ..... di mau.79 commento di -Max- |
|
Mi piacciono molto i colori e la luce che sei riuscito a catturare, bravo   |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| Star trails sul lago di mau.79 commento di mau.79 |
|
Grazie mille davvero, appena si sistema il tempo metterò in pratica quello che mi hai spiegato. Sperando si sistemi che quest'anno non ne vuole sapere di mostrarci il sole o meglio le stelle, almeno dalle mie parti.
Quindi le foto che vedo nelle pubblicazioni sulle riviste sono artefatti con i quali il paesaggio viene prima fotografato in un momento di luce ottimale per coglierne i dettagli e poi successivamente a notte inoltrata si dà interesse al cielo. |
| | |
| Star trails sul lago di mau.79 commento di S R |
|
24 x 1.6 = 38 mm.... non mi sono sbagliato 
Con 30 sec., f/4 a 100 ISO il sensore registrerebbe troppo poche stelle, l'ideale è 800 ISO, ottima la resa del sensore Canon con questa sensibilità e buona percentuale di stelle registrate, il problema è che con un 24 mm (38 mm reali) 30 secondi fanno venire le stelle strisciate, poca cosa se poi monti uno stratrail ma inservibili singolarmente. Il tempo massimo per questa focale è una decina di secondi, ti consiglio di usarlo a 17 mm per un massimo di 20 secondi.
Per quanto riguarda:
| mau.79 ha scritto: | | ...sono affascinato da foto con montagne e laghi nitidissimi, riuscirei ad ottenerli senza uno scatto lungo iniziale in modo da dare continuità alle stelle? |
Questa è un'incognita... dipende da tanti fattori, la luce presente (vedi Luna che se alle spalle del fotografo aiuta molto), dall'eventuale luce propria del soggetto (paese o casa illuminata di suo), esposizione eccetera!
Se decidi di usare uno scatto singolo fallo all'inizio, prima di cominciare la sessione fotografica che deve assolutamente essere continua, poi decidi se usarlo o meno. Dopo aver montato lo startrail inserisci questa foto sopra come livello, cancelli la parte del cielo e aggiusti luminosità e contrasto.
Questo startrail l'ho fatto appunto sfruttando la luce della Luna piena alle mie spalle che mi ha illuminato il primo piano; come vedi il numero di stelle è esiguo perchè data la forte luce presente ho dovuto lavorare con soli 6 secondi (f/4.5 a 800 ISO)... 
 |
| | |
| Star trails sul lago di mau.79 commento di mau.79 |
|
La focale utilizzata è canon 17-85, purtroppo ho dovuto usarla su 24 mm perchè i nubifragi avevo fatto fuoriuscire il lago e c'erano dei cavi elettrici che comparivano nel terzo superiore e no0n c'era altra posizione possibile. A quel punto ci ho provato lo stesso. La macchina utilizzata è una Canon 60d con sensore CMOS APS-C. L'interruzione delle scie è causata dal fatto che da primo scatto della durata di 5 minuti come spiegato sopra, ho regolato le impostazioni del telecomando e il tempo che ho perso ovviamente mi ha provocato l'interruzione.
Infine la messa a fuoco l'ho effettuata cercando un punto più luminoso a distanza, alla destra c'era un'altenna con 2 luci rosse ed ho utilizzato quella, ragione per la quale, l'antenna, non potevo scegliere altra angolazione. Dal momento che credo che il primo esperimento sarebbe stato comunque una ciofeca, mi sono impegnato al meglio. Siccome ho visto numerosi tuoi lavori, non aspettavo altro che un tuo intervento e i tuoi consigli
Ti faccio espongo un paio di dubbi: con ISO 100 otterrei un buon risultato facendo più scatti da 30" e f/4? inoltre io sono affascinato da foto con montagne e laghi nitidissimi, riuscirei ad ottenerli senza uno scatto lungo iniziale in modo da dare continuità alle stelle? |
| | |
| Star trails sul lago di mau.79 commento di S R |
|
L'intenzione si vede che c'è e questa è la cosa che ti farà sicuramente migliorare velocemente!
Da quel che vedo e dalle indicazioni che dai ne deduco che non hai usato una focale grandangolare... infatti il fatto che con solo 89 scatti hai ottenuto delle strisciate sufficientemente lunghe significa appunto che la focale è più vicina ad un obiettivo normale che ad un grandangolo... pensa che io con un 12 mm su APS-C e con un 20 su 24x36 se non ne scatto almeno 300 le strisciate non sono abbastanza estese.
Passiamo alla foto.
Il cielo (ma anche il piede) è troppo chiaro, si perde l'effetto notte per i miei gusti. Dovresti abbassare la sensibilità o, ancor meglio, diminuire il tempo di otturazione che è troppo lungo... 45 secondi allungano troppo le stelle (sulla foto singola) oltre che sovraesporre, se mi fai sapere la focale usata e la grandezza del sensore potrò essere più preciso.
La foto non è molto nitida... come hai messo a fuoco? La focheggiatura in questi particolari casi è difficile e va fatta di giorno con un soggetto all'infinito. Dopo un accurato controllo vanno applicati sul barilotto due piccoli pezzetti di scotch di carta su cui vanno fatti due riferimenti con una penna sottile... è così più facile al buio individuare i riferimenti che ci permettono di non sbagliare la messa a fuoco.
C'è un'interruzione nelle strisciate, il che significa che hai saltato uno o due fotogrammi, come mai? Sarebbe stato meglio se eliminare tutti gli scatti dopo l'interruzione (visto che eri posizionato sulla destra della Polare), scie più corte ma foto sicuramente più bella e pulita!
Per eliminare invece gli hot pixel e sporcizie varie dovresti fare uno scatto (chiamato Dark, stesso tempo, diaframma e sensibilità) col tappo sulla fotocamera a fine sessione e poi sottrarlo con Photoshop o farlo sottrarre al programma che crea lo startrail.
Ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie