| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Monastero di Shipka (retro) di coccomaria commento di coccomaria |
|
| AarnMunro ha scritto: | C'è sempre il trucco del tempo lungo per far sparire la gente in una foto...
Un 10mm così dal basso slancia troppo i vari piani e "rovina" tutto ciò che c'è di sferico in una foto...
Soluzioni...
1) le cose tonde devono stare al centro
2) ci si allontana tanto e si usa una focale molto maggiore
3) evitare scene con roba tondeggiante
Io sono il primo che soffre a non usare sempre e comunque un ultrawide e sono il primo a fare queste "distorsioni" ahimè abbastanza "----"
 |
Grazie mille per i consigli. Sui tempi lunghi sono d'accordo ma in questo caso c'era proprio una folla. Il fatto che ho usato il 10 mm è perché più indietro c'era il bosco e ho dimenticato a casa l'obiettivo tutto fare 18/300    o
Ciao Valentino |
|
|
|
| Monastero di Shipka (retro) di coccomaria commento di coccomaria |
|
Commenti e critiche sempre ben accetti.
Monastero nella zona di Kazanlak in Bulgaria. Purtroppo non ho potuto fare una visione frontale visto il forte afflusso turistico in occasione della Pasqua Ortossa.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Rocca di Fontanellato 2 di coccomaria commento di coccomaria |
|
| albo49 ha scritto: | Nell'insieme un'immagine gradevole.
Peccato per la distorsione verticale e per l'aberrazione cromatica molto evidente, mi verrebbe da pensare ad una sostituzione del cielo. |
Scusa il ritardo, non si tratta di sostituzione del cielo ma di un intervento (forse troppo invadente) di "vivacizzare" un cielo di per se scialbo viste le condizioni di luce.
Ciao Valentino |
|
|
|
| Rocca di Fontanellato 2 di coccomaria commento di coccomaria |
|
[quote="AarnMunro"]Mi piace molto la composizione!
...un po' meno la mancanza di ombre sul lato sinistro, mi sembra un po' innaturale.[/quote
Grazie mille AarnMunro per il commento, forse ho aperto un pó troppo le ombre perché mi sembrava un pochino cupa 
Ciao Valentino |
|
|
|
| Rocca di Fontanellato 2 di coccomaria commento di coccomaria |
|
| 1962 ha scritto: | Per me buona anche questa versione, molto bene ma attenzione al cielo a dx che mi sembra proprio al limite con le alteluci
|
Grazie mille Claudio del commento. Come dicevo nella risposta sopra la luce era tremenda ho cercato di rimediare al meglio perché se abbassavo troppo le luci uscivano delle brutte sfumature sulle nuvole vicino.
Ciao Valentino |
|
|
|
| Rocca di Fontanellato 2 di coccomaria commento di coccomaria |
|
| evangelion ha scritto: | La rocca ha senza dubbio il sua fascino, è molto nitida ed il PDR mi sembra azzeccato.
Avrei dedicato più spazio al bel cielo a scapito dell'acqua, non c'è un riflesso significativo, di conseguenza la ritengo sacrificabile.
La precedente versione ha cromie più naturali, non se sia una tua scelta oppure è stata la luce del momento ad influire sulla saturazione.
Condivido la scelta del taglio 4/3.
Ben fatto Valentino. |
Grazie mille Riccardo della precisa disamina. Purtroppo la luce non era delle migliori e ha creato delle cromie che non mi convincevano molto ; ho perciò cercato di minimizzare l'impatto della luce dura proveniente dalla parte destra della foto. In merito all'acqua aveva una tonalità verdasta essendo acqua stagnante. Per mantenere il formato 4/3 non potevo tagliare di più.
Ciao Valentino |
|
|
|
|
|
 |
| st di elis bolis commento di coccomaria |
|
Bellissima luce, come sempre nei tuoi scatti. Una chicca in più le ondine concentriche che si espandono. Qualcuno ti ha tirato il sasso??? 🤣🤣🤣🤣👍👍👍
Ciao Valentino |
|
|
 |
| ST di Arnaldo A commento di coccomaria |
|
Mi piace l'idea però un filare di pioppi così geometrico richiedeva una cura maggiore per la simmetria che in questo caso porta l'occhio verso sinistra invece che al centro dello scatto. Per il resto buona la lettura dei particolari è ben gestita anche la luce.
Ciao Valentino |
|
|
 |
| ..... di coccomaria commento di coccomaria |
|
| evangelion ha scritto: | La vista mi piace ed anche la composizione è ben fatta.
Il contrasto è abbastanza scarso, ma viste le condizioni di luce ci può stare, quello che più mi perplime sono però i colori.
La parte bassa ha una dominante leggermente verdognola ed il viola del cielo lo giudicherei eccessivo. |
Grazie mille per il commento. Probabilmente ho esagerato con la saturazione 🙈🙈🙈🙈
Ciao Valentino |
|
|
 |
| Sora_FR_Mar2023_4 di GiovanniQ commento di coccomaria |
|
Mi piace anche più della precedente. Le roccette in primo piano danno profondità e misura della città sottostante. Esecuzione magistrale come sempre.
Ciao Valentino |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Rocca di Fontanellato di coccomaria commento di coccomaria |
|
| 1962 ha scritto: | Bella questa rocca al centro del paese. Ottima la ripresa, che focale hai usato? La ripresa è ariosa con uno spazio adeguato attorno alla rocca.
Una buona proposta
|
Grazie mille Claudio del commento e apprezzamento. Ho usato il Tamron 10/24 con la focale 10 mm.
Per le prossime foto vedo di risolvere il problema exif 🙈🙉🙊
Ciao Valentino |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| San Martino della Battaglia di coccomaria commento di coccomaria |
|
| evangelion ha scritto: | Lo scenario raffigurato mi piace, i colori sono realistici e la composizione perfettamente centrale pone, giustamente, la massima attenzione su una torre che annovera buon dettaglio.
Le linee cadenti sono palesi ma non drammatiche, proprio per questo a mio avviso erano di facile ed opportuna correzione.
Qualche nuvoletta non avrebbe sicuramente guastato ma non te ne posso certo fare una colpa 
Ben fatto Valentino. |
Grazie mille Riccardo del commento e consiglio. Nel prossimo post cercherò di correggere anche le linee cadenti per quanto la mia poca esperienza in merito conceda. 
Ciao Valentino |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
