Commenti |
---|
 |
|
|
 |
...Bubbles#1... di El mono commento di Pietro Super Pro |
|
La foto è molto bella...anche il viraggio è buono...
La firma invece è "ingombrante"...se la devi mettere per forza almeno fallo in modo meno vistoso. |
|
|
 |
|
|
 |
Santa Maria Navarrese di ermes_58 commento di Pietro Super Pro |
|
Scattata così non è ne carne ne pesce...
O ottenevi un effetto "lisciato" usando un filtro per togliere qualche stop ed aumentando il tempo di esposizione...
O "congelavi" il movimento dell'acqua...
Poi ci vedo troppa maschera di contrasto e mi sembra che sia anche stortina... |
|
|
 |
La siesta di erne commento di Pietro Super Pro |
|
erne ha scritto: | grazie mille
in realtà devo superare la mia "timidezza" che con la macchina corrisponde a sentirmi "invasore di privacy" quando inquadro le persone.
sono solo io a provarlo? |
no, non sei il solo...
e ci sono due rimedi...
1) ti compri un bel teleobiettivo e così riprendi le scene da lontano
2) sviluppi la faccia da kiulo ( termine nencioniano* ) e te ne freghi se ti guardano...
ps: io avrei fatto due passi a sx, in modo da riprendere la faccia dell'anziana signora...
Io ho rimediato in tutti e due i modi...ho sviluppato la faccia da kiulo e mi sono comprato un tele...però sono fortunato perchè fisicamente sono grosso, cattivo e pelato e la gente prima di dirmi qualcosa ci pensa due volte!
*Da "Nencioni", utente attivo del forum. |
|
|
 |
La siesta di erne commento di Pietro Super Pro |
|
erne ha scritto: | meglio così ( aparte l'ISO)?
 |
yes...
in effetti era da domandarselo in fase di scatto...cosa voglio far vedere a chi osserva la foto?cosa voglio trasmettere?Siesta?
allora devo far risaltare le persone che riposano o che si concedono refrigerio...tutto il resto è...noia!
che poi il problema principale è che scattando ( in matrix, o come te pare ) l'esposimetro cerca di bilanciare "tutta" la scena che inquadri...quindi inquadrando anche parti molto illuminate rischi di sottoesporre il resto, o viceversa...
la prossima volta inquadra solo quello che vuoi far vedere e lascia stare tutto il resto...tanto ti ripeto, tutto il resto è noia
Spero di esserti stato d'aiuto...
Altrimenti chiedi pure... |
|
|
 |
Contorno di luce di Daniele Gagliardi commento di Pietro Super Pro |
|
w3ns ha scritto: | Mi piace molto la composizione e il bel bokeh pulito e deciso del tuo obbiettivo..:)anche se le foglie che spuntano sugli spigoli della foto non mi piacciono particolarmente.. |
quello è il pezzo forte della foto...se non avesse avuto quei particolari la foto era da considerarsi banale...  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
La siesta di erne commento di Pietro Super Pro |
|
1) la foto è un pochino sovraesposta nella parte alta
2) i 2/3 della foto non sono interessanti al fine dello scatto ( e quindi del titolo )
3)in pieno giorno usa i 100 iso
capè ernè?  |
|
|
 |
Mare d'inverno di gaddy commento di Pietro Super Pro |
|
gaddy ha scritto: | Bello o Brutto non so??!!
Comunque efficace!
Grazie |
Efficacissimo!!!
L'hai abbastanza sgrigiata...io ci metterei un pò di MDC e scatterei con più PDC...hai capito?TVB... |
|
|
 |
Mare d'inverno di gaddy commento di Pietro Super Pro |
|
carrico ha scritto: | Una buona composizione, un "classico", direi, però molto grigia e col solito orizzonte che pende.
Dai anche qui una "sgrigiata" (brutto termine che ho letto tra i commenti alla tua precedente)
Ciao. |
Brutto?
Quello è il mio linguaggio...il linguaggio di Batman
...e Batman sgrigia, ovvero toglie il grigio... |
|
|
 |
A Torino di Antonello Pasella commento di Pietro Super Pro |
|
Antonello Pasella ha scritto: | domanda di base... uso una D70s, e vorrei capire se secondo voi dal punto di vista "tecnico" c'è qualcosa che non va o è decente in termini di definizione.
questo perchè a me non soddisfa ma non riesco a capire se è un problema della lente (usata a f/22) o della macchina (6MPx) o di qualcosa che devo fare sul RAW in Lightroom.
Se può aiutare posso postare su qualche fileshare il raw originale.
Grazie mille!!!! |
Della macchina lo escludo...
Per toglierti qualche dubbio ti invito a questa breve lettura...
http://www.verbanoimmagine.ch/NEWS/Diaframma%20ottimale.pdf |
|
|
 |
Barcellona di gaddy commento di Pietro Super Pro |
|
gaddy ha scritto: | In ufficio, (ma pf non dirlo a tutti) DDP |
L'hai detto tu
E comunque Batman, essendo un professionista, ha il segreto professionale
Datti una letta ( in ufficio ) qui...
http://www.andreaolivotto.com/photo_retouch_08.php
tra le varie tecniche ad un neofita consiglio quella del Channel Mixer... |
|
|
 |
Barcellona di gaddy commento di Pietro Super Pro |
|
Sir Duke ha scritto: | Dopo averla "sgrigiata"?!
Sei un mito BATMAN!  |
Sgrigiare: voce del verbo "togliere del grigio"
Io credo che sia normale che Batman abbia un modo di parlare diverso dagli uomini...nel suo dna ci sono tracce di pipistrello...
...comunque bella sgrigiatura sir Duke...forse un pochino troppo accesa, ma hai reso l'idea...
firmato
Batman  |
|
|
 |
Barcellona di gaddy commento di Pietro Super Pro |
|
gaddy ha scritto: | Grazie, cosa intendi per "sgrigliare" vorrei provare ad apportare le modifiche che mi suggerisci. Perdonami l'ignoranza ma credimi c'è tutta! |
"sgrigiare" vuol dire togliere del grigio...
Che programmi di post-produzione usi? |
|
|
 |
Cavallo imbizzarrito di erne commento di Pietro Super Pro |
|
erne ha scritto: | visto il nessun riscontro alla mia prima proposta (il fiore e l'ape) di ieri, provo oggi con uno scatto decisamente diverso
canon 350D
1/125 s, f/22
ISO 1600 (mannaggia a quando mi sono dimenticato di controllare!!!)
luce del tardo pomeriggio
è un tentativo di evidenziare solamente i dettagli dei "muscoli" del soggetto (i cavalli di bronzo del palazzo reale di napoli, dono dello zar nicolai I), con una luce la più radente possibile. |
L'idea non è male...il taglio è troppo risicato...troppe le zone d'ombra. |
|
|
 |
|
|
 |
Barcellona di gaddy commento di Pietro Super Pro |
|
La composizione mi piace parecchio...molto curate ed indovinate le geometrie/simmetrie...
Epperò devi "sgrigiarla" e contrastarla un pochino.  |
|
|
br>