|  |  | Commenti da SMS Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
Commenti |
---|
 |
12-06-2010-3710 di Massimo Passalacqua commento di SMS |
|
Ciao Massimo,
voglio fare il presuntuoso e credo il tuo dubbio su questa immagine sia la spallina del reggiseno. Se avessi azzeccato, devo dire di si, secondo me senza è meglio anche devo aggiungere che per il tipo di abbigliamento non è poi così un "orrore".
Siccome credo non me ne vorrai (in caso contrario basta che lo dici), ti allego le due versioni vicine così da avere un confronto più diretto.
Inutile dire che tutto il resto l'hai gestito ottimamente ma non è una novità per le tue immagini.  |
| |  |
Gracious di Neozzino commento di SMS |
|
Molto bella in tutto.
La luce gestita con stile, ti ha restituito un'immagine davvero piacevole.
Da apprezzare molto la leggibilità della silhouette nonostante il controluce.
Complimenti. |
| |  |
Debora 2 di figarone commento di SMS |
|
Lo sguardo è intrigante, ma hai commesso qualche errore nel posizionamento prima e gestione poi della luce (credo tu da solo te ne sia reso conto visto che la mano in modo particolare è spianata). Anche il soggetto così posizionato nel fotogramma non mi fa impazzire.
Ciao |
| |  |
Sara di Gino Quattrocchi commento di SMS |
|
Gino, potrei citare più di un tuo scatto che adoro dal primo pixel in alto all'ultimo in basso (ci metto pure gli hot se il sensore ne dovesse avere ).
Ti dico ciò per farti comprendere quanto io apprezzi il tuo modo di fotografare ed il tuo occhio fotografico.
Detto ciò il tuo discorso non fa una piega sotto molti punti di vista, consentimi però di dire (perchè è doveroso), che lo scatto sopra è in studio con modella che è li che aspetta che tu faccia click. Hai tutto il tempo di fare le cose per bene senza se e senza ma...
Lo scatto sopra soffre di un fuoco morbido e di ciò che anche tu hai tranquillamente ammesso. A me personalmente sarebbe piaciuto vederlo più definito quanto meno il volto visto che ha un'espressione da oscar. Con questo non voglio assolutamente dire che col viso più definito sia migliore ma se l'hai postata credo tu volessi sentire anche il parere altrui, quindi prendilo come tale. Un semplice parere che se vuoi, lascia il tempo che trova.
Mi sono permesso di "trattare" il tuo scatto in primis perchè mi piace moltissimo e poi perchè in altro post hai scritto che hai tentato di recuperare nitidezza con risultati non soddisfacenti, tutto qui.
Evviva la libertà di pensiero.  |
| |  |
Soffio di Luna Simoncini commento di SMS |
|
L'effetto ottenuto mi piace, il taglio sopra pure, i gomiti segati proprio no!
O taglio più stretto, oppure dentro tutto, gomiti compresi.  |
| |  |
Sara di Gino Quattrocchi commento di SMS |
|
Gino Quattrocchi ha scritto: | ...
ho rifatto con le luci e messo tutto in ipernitideza
lei stessa posa.. non aveva sto fascino però
boh
meglio questa mi son detto
è definitiva |
E' questo che amo della fotografia, momento unico ed irripetibile!
Però, nell'era del digitale mai dire mai.
Trovo anch'io molto affascinante lo scatto pertanto ci ho dedicato qualche minuto e questo è il risultato. Spero di non fare cosa sgradita.
Se io con un file compresso ho ottenuto ciò, con l'originale (spero in raw) si può fare il miracolo, credimi.
P.S. se ti da fastidio dillo che sparisce.  |
| |  |
Sara di Gino Quattrocchi commento di SMS |
|
E' scappato il fuoco, oppure è morbida per colpa della compressione?
Il volto a mio avviso ne risente molto e sarebbe un vero peccato perchè la compo è pregevole. |
| |  |
Toscana di NEROAVORIO commento di SMS |
|
Certo che una cosa mi lascia un po perplesso.
Questo scatto ha ricevuto:
1) 873 visite;
2) 68 commenti tutti di complimenti (assolutamente dovuti);
A parte tutto ciò è inconfutabile che è uno scatto da manuale malgrado ciò possibile non sia finito fra i migliori di quella settimana? Che ne so, una vetrinetta?
Non è polemica, NEROAVORIO manco lo conosco ed è probabile gli stia pure sulle balle, ma sono sempre obiettivo e mi piacerebbe capire visto che tante volte scatti discutibili sono andati sul podio.
Pura curiosità insomma.  |
| |  |
sola, sensuala la voglia.. di RobertCapra commento di SMS |
|
vfdesign ha scritto: |
@sms: grande! però dai, invertendo la messa a fuoco, sarebbe stata un'altra foto o no? |
Ti dirò, forse non eravamo qui a discutere del fatto che non è certamente immediata...
Meno immediata = meno scontata, meno scontata = più cara .
Di contro sono ancora in dubbio che ci sia un po di post perchè è impossibile che non sia rientrato nulla sula stessa lunghezza focale degli intarsi del mobile (almeno la coscia dell'altra gamba) anche se ad f 1,4 è possibile.
Sentiremo l'autore se ci vorrà svelare l'arcano.
Ciao |
| |  |
sola, sensuala la voglia.. di RobertCapra commento di SMS |
|
Ragazzi, la particolarità di questa immagine sta proprio in ciò che tutti avete sottolineato... la non immediatezza a seconda di come la si guarda.
Ho fatto un disegnino per aiutare a "vedere", spero l'autore non me ne voglia nel caso tolgo.
Ciao |
| |  |
sola, sensuala la voglia.. di RobertCapra commento di SMS |
|
Concordo con backlighteye, ho fatto fatica a capirci qualcosa per i primi 10 secondi! Le strisciate bianche credo siano dovute alla luce che entra nell'obiettivo.
Correggerei anche il titolo così fa troppo Diego Abatantuono. |
| |  |
| |  |
ILARIA di lele_petrigliano commento di SMS |
|
Per la prima condivido quanto ha detto Lord, anche se adesso conosciamo la ragione (flash che ti ha abbandonato). Aggiungo che la pelle sotto al suo braccio sinistro mostra un bruttissimo artefatto.
La seconda mi piace l'inclinazione che gli da dinamicità, meno il taglio a filo del bracciale in basso.
La terza è tagliata proprio male in basso soprattutto visto che in alto abbiamo solo una gran nero (inutile) e sotto invece sbuca la sigaretta e solo un dito. Sarebbe stato molto meglio se si vedeva il bancone braccio ecc...
L'ultima niente male se non fosse che la mano si mischia con il piano d'appoggio e forse poteva essere inquadrato ancora qualcosa a sinistra e non a destra dove non c'è nulla di interessante.
Inutile ribadire il secondo me!
Ciao  |
| |  |
| |  |
Sara di Drakin commento di SMS |
|
Molto bella, taglio, luce, colori e non in ultimo la modella.
Complimenti. |
| |  |
| |  |
My Light - Dolomiti di Enrico Grotto commento di SMS |
|
Beh che dire sarà pure strafotografata, ma ammirare il luogo attraverso uno scatto fatto con tanta perizia e dedizione è sempre uno spettacolo. In ogni caso, se dovessimo guardare le migliaia di scatti fatti in ogni luogo del mondo sarebbero comunque tutti differenti in qualcosa... il cuore di chi fotografa e ferma il momento è una di queste concause.
Complimenti |
| |  |
| |  |
Francesca di Drakin commento di SMS |
|
Trovo l'espressione infelice, il piede destro sparito nel nulla e per colpa di quella machietta nera sullo sfondo sembra perfino mozzato, le alte luci sulle rocce in alcuni punti sono oltre il limite! Peccato.
Prima di accendere polemiche inutili, è ciò che penso come altre volte mi sono complimentato con te, questa volta in questo specifico scatto vedo ciò e te lo dico.  |
| |  |
VERONICA 105 di BELLAVITA commento di SMS |
|
Eh si, qui lo scatto viene penalizzato da quel "buco nero" che ha inghiottito il suo occhio sinistro! Un pannello riflettente ti avrebbe aiutato a farlo emergere.
Non mi fa impazzire nemmeno la macchia alle sue spalle. Il viraggio mi piace come la luce che l'accarezza.
Piccolo consiglio meglio stare (in fase di ripresa) sempre un pelo più larghi di ciò che si vuole ottenere cosicchè poi si può scegliere in post che taglio dare. Se invece si è stretti in partenza poi non c'è più verso. Tanto ormai si scatta a trilioni di pixel quindi un ingradimento eventuale del 2% è cosa insignificante ai fini qualitativi. Scusa se mi sono permesso ma è una cosa che molti ignorano ma dopo ci i mangia i gomiti dopo aver finito con le ginocchia.
Ciao |
| | br> |