Commenti |
---|
 |
Farfalla di Ivan63 commento di marko82 |
|
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=106162
la stessa farfalla fotografata da me. La tua è però meno nitida della mia(sembra quasi più a fuoco il fiore magari è solo una questione di scarsa profondità di campo...)e ha colori un po' più smorti ma ha l'estremo vantaggio rispetto alla mia di avere uno sfondo uniforme e sopratutto di posare su un cardo e per una VANESSA CARDUI o del cardo dir si voglia non è certo cosa marginale!(non sono un esperto ma è l'unica farfalla da me fotografata e l'unica che ho il piacere di ammirare intorno a casa mia in campagna nel mese d'agosto...poi gli altri mesi non so!magari agosto è il mese suo!)
ti allego come la vedrei meglio...spero non ti dispiaccia ciao! |
|
|
 |
Calma...ce n'é per tutti... di Mosaico commento di marko82 |
|
ne avevo una ababstanza simile...ma fatta col flash...la tua è molto + ben fatta bel tempismo! se riesci a recuperare un po di neri sulla testa è meglio secondo me...ciao! |
|
|
 |
sonia di Morgan Capasso commento di marko82 |
|
sicuramente la luce troppo sparata è un vero peccato...sembra un po una fisioterapista che ho conosciuto in un tirocinio a genova....non può essere lei'se si salutamela(si chiamava sonia pure lei mi pare!!!) |
|
|
 |
..:: Fashion ::.. di giobberto commento di marko82 |
|
bella modella...non mi pare malaccio secondo me si perde troppo nel vuoto(ok urban ma secondo me qui è troppo)
curiosità ottica e diaframmi?
ciao! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Sette orizzontali... di Andy63 commento di marko82 |
|
ammazza che stacco....immagino tu abbia usato un bel cannone!
a me piace magari un poco meno centrata ma va benone a mio modesto giudizio! |
|
|
 |
al volo...... di ANGELOSR commento di marko82 |
|
la foto non mi dice molto...ma è molto nitida e ferma un bel gesto atletico...al ragazzo averla farebeb sicuramente piacere! |
|
|
 |
|
|
 |
Il faro di marko82 commento di marko82 |
|
McSteve ha scritto: | Bella Marko, ottima composizione, mi piace la posizione del tutto naturale della ragazza. Pensare che a Camogli ci lavoro, sono li tutti i giorni, dovrei iniziare a portarmi dietro la macchina anche quando lavoro. |
GRAZIE A TUTTI DEI COMMENTI....
mcSteve SI CREDO DOVRESTI FARLO!
io sn andato li a fotografare un borgo di bescatori e mi sono ritovato milanesot,torinesi e polentoni vari!...li al tavolino del baretto con lo sguardo snob come dire"figa guarda sto pirla..."ho visto yact,barchette e negozietti di souvenires.....e scoperto che l'ultimo peschereccio ha smesso di lavorare 3 anni fa ed ora tranne qualche barchetta di pescatori non c'è più nulla....il porticciolo è morto...il turi$mo ha vinto  |
|
|
 |
Il mio angelo... di buscetta67 commento di marko82 |
|
Carlo Lagrutta ha scritto: | L'espressione non mi sembra colta in un momento di feeling. La vedo poco spontanea e più posata.
La spalla destra del soggeto è alta e con la complicità dei capelli 'coprenti' il davanti, il collo risulta incassato, meno armonioso.
C'è una leggera dominante fredda.
ciao  |
sono d accordo con chi mi precede...tranne che per la dominante che non vedo (oserei dire non c'è)...un ritratto comunque spontaneo. |
|
|
 |
Danzatrice di buscetta67 commento di marko82 |
|
ciao..a me non dispiace come scatto.realizzata in studio?potrei sapere con che atrezzatura?
...preferisco la mia versione c ho lavorato un bel po'per ottenere poco di diverso dal tuo...ma lavorando si impara!....sappimi dire.
ciao! |
|
|
 |
|
|
 |
Bobby Durham di marko82 commento di marko82 |
|
Ale1900 ha scritto: | Bella....forse un po`scuretta..........
Ale |
ciao grazie del commento....si scuretta lo è....se la apri con ps la vedi come è in realtà(sempre con neri molto netti ma più leggibili)....se simulo il proof RGB monitor la vedo come qui....ma che io sappia in stampa dovrei averla come in pS...boh..misteri del fotocolore! |
|
|
 |
CANE & GATTO di marko82 commento di marko82 |
|
pocket ha scritto: |
Sempre liberi di postare una foto sportiva che anzichè ritrarre i giocatori in campo, fa un ritratto di una persona del pubblico, in fondo sempre allo stadio l'avete fatta ... Capisco che i canoni della street siano di più difficile definizione a volte, ma si spesso si fa rientrare di tutto e di più.
 |
Continuo a non essere d'acordo....una persona del pubblico allo stadio non sta svolgendo alcuno sport...
Appunto come dici te i canoni della street sono difficili da definire quindi quello che per me è street per te non lo è....ho cercato sul sito quali fossero i crismi e le caratteristiche da rispettare e non ho trovato nulla...sempre ammesso che vi siano queste regole vincolanti sarebbe utile conoscerle per NOI(come dici te) e anche per VOI  |
|
|
 |
CANE & GATTO di marko82 commento di marko82 |
|
pocket ha scritto: | Come detto varie volte, non è il luogo in cui lo scatto nasce a dare alla foto il carattere di street o meno, quanto piuttosto il contenuto che dovrebbe parlare dell'uomo, delle interazioni con altri uomini e con l'ambiente in cui vive (urbano in primis).
 |
L'aria c 'era ma è stata tagliata(de gustibus )
Non capisco dove sia scritto che cani e gatti(pure io sopporto poco le foto che li ritraggono ma qui ho fatto un eccezione visto il momento simpatico e non troppo banale..)non possono rientrare nel genere street e che questo debba per forza contenere uomini....una foto scattata in strada, al volo perchè non può stare qua?
grazie a tutti dei commenti! |
|
|
 |
Bobby Durham di marko82 commento di marko82 |
|
Isola Jazz (Isola del Cantone,GE)
Allego una seconda versione in quanto, l'originale è più scura di come l'avevo lavorata in post. |
|
|
 |
CANE & GATTO di marko82 commento di marko82 |
|
Foto senza pretese...appena intuito cosa stava succedendo non ho potuto resistere quel povero cagnetto voleva giocare ma il gattaccio non ne voleva sapere!...scattata oggi pomeriggio a camogli.. |
|
|
 |
05 di francesco santori commento di marko82 |
|
se si parla seriamente si ragiona!
io non voglio sminuire quello che fai..o le tue conoscenze o le tue capacità....Anche perchè non avrei le chiavi di lettura per smontare nulla...tantomeno foto da studio,pubblicitarie,glamour,fashion...anzi per quest'ultime 3 non ho nemmeno le conoscenze per distinguerle in maniera netta e precisa.
Non sono un intenditore di nessun genere fotografico in generale...come detto altrove mi reputo un dilettante allo sbaraglio ...mi piacciono i visi delle persone e mi piace fare foto per fermare il tempo...qualche paesaggio,qualche concerto...nulla più.
Non mi piacciono i falsi modesti e gli ipocriti che fanno sempre buon viso a cattivo gioco...per questo non riesco a mandarti a cagare...perchè ho letto i tuoi commenti e sono poco ruffiani e comunque sempre attenti.(seppur a mio avviso troppo lapidari e poco esplicativi..ma si sa il tempo da dedicare a ste cose è quello che è per tutti)
Soltanto voglio dirti di leggere il mio primo commento....dico NON MI INTERESSA IL MERCATO ma anche che VOGLIO AMPLIARE LE MIE VEDUTE....tu mi hai risposto "amplia le tue vedute..."
voglio dire un atteggiamento autoreferenziale non serve a nulla....
Io nn commento per rompere i coglioni...commento per capire....anche perchè come giustamente dici studio scienze infermieristiche e passo delle giornate(per fortuna manca ancora poco) dietro a testi di medicina,farmacologia,patologia infermieristica ecc.ecc....a ricercare dispense,programmi e menate varie...
il tempo da dedicare ala fotografia è parecchio ma non abbastanza.
parlando di focus io parlo di una rivista come potrebero essercene mille....in cui magari c è una pubblicità di gucci e versace......un profumo o un dopobarba,una camicia....un orologio...
capisco non sia un'eccelenza del ramo e non sia una rivista specifica...capisco che su numerò troverei più materiale , più mirato e autorevole(ma costa pure 50 euro a copia!)
Volgio dire: perchè una pubblicità di un auto,un profumo,una borsa o un paio di occhiali non deve valere come riferimento solo perchè presente su focus?...parliamo di una rivista(il tg4 della scienza siamo d'accordo ok!)con parecchie tirature...credo oltretutto che una pubblicità li sopra costi anche un botto!...cioè non è da tutti no?I fotografi di quei prodotti non saranno poi così marci!
io vorrei sapere PERCHè in una pubblicità su focus vedo spesso foto strane.parlo strani tagli,visi sgranati,oggetti di disturbo(se giudicati da un profano del genere)come magari in questa tua ma non in maniera così calcata).....questo ti chiedevo.....
il tuo rispondere "sulle riviste straniere si fa così" senza tentare di spiegarne il perchè è parecchio sterile...
Dietro ogni scelta più o meno imposta dal mercato c'è un suo perchè giusto?....marketing,sociologia....sono tanti gli aspetti in questione.
A me non interessa il mercato(o meglio non mi interessa come assecondarlo) ma mi interessa sapere come e perchè determinate immagini vengono scelte,eseguite e commissionate in un certo modo...mi interessa capire come il mercato sfrutti l'immagine per "possedere" noi utenti e i nostri gusti...
Non credo che un lapidario PERChé SI! o un PERChè NO!sia una risposta.
Credo che dietro ogni cosa,anche la più incomprensibile, vi siano dei perchè....
Ora non pretendo certo di conoscere quello che sa un professionista del genere(come tu non pretendi di conoscere la cascata delle chinine nell'infiamamzione quando hai un ascesso in bocca) su un forum di fotografia ma se andassi da un dentista che fare un otturazione color verde elettrico e alla tua domanda:"Perchè otturazione verde se i denti son bianchi?" lui rispondesse "Perchè no? allarghi le sue vedute" credo avresti una reazione simile alla mia....poi magari c'ha ragione il dentista ma te lo deve spiegare almeno sai cosa raccontare al primo che per strada ti ferma e ti dice"c hai qualcosa nei denti forse insalata.."
Non so se mi sono spiegato con sto esempio del cacchio...
Io qua ci sto per imparare non per sentirmi dire bravo o per farmi bello....
Probabilmente ho dei preconcetti e non parlo il tuo linguaggio come dici te....ma un linguaggio diverso dal proprio lo si può anche imparare a conoscere...non dico diventare madrelingua...
Se si è troppo bruschi e non ci butta a terra (umus,umiltà)a livello di chi ne sa meno è inutile stare qui,come detto vi sono i siti personali... |
|
|
br>