Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
venezia di cagnaluia commento di Cemb |
|
Che però io non posso vedere perchè non sono iscritto al forum canon
Ciao! |
|
|
 |
venezia di cagnaluia commento di Cemb |
|
Personalmente mi piace, mi ricorda molto l'interpretazione notturna che di Venezia ha dato Michael Kenna (in biancoenero, però)
Ciao! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
.../... di Nico Nemore commento di Cemb |
|
Bellissima e poetica questa luna piena tra i rami dell'albero.
Mi piace moltissimo. |
|
|
 |
st di jonnyqwerty commento di Cemb |
|
Bellissima silohuette!
Forse avrei provato un taglio un pelo più stretto, ancora più concentrato sulla situazione. Ciao! |
|
|
 |
|
|
 |
... di Mauroq commento di Cemb |
|
Molto bella!
per la serie "col XXXXX che te la alzo!" |
|
|
 |
|
|
 |
st di Pio Baistrocchi commento di Cemb |
|
Che bello il paesaggio con le bolle di sapone! Onirico e surreale. Ed anche difficile: non è facile fare le bolle, nè fotografarle al momento e con la luce giusta.
Mi piace molto. |
|
|
 |
Lago d'Orta di immaginare commento di Cemb |
|
Ciao!
La foto è una panoramica scattata immagino da qualche posto nei pressi di Ameno o giù di lì (si vede la penisola di Orta e tutta la sponda opposta).
Il difetto più evidente è l'orizzonte storto: a parte il rendere il lago adatto allo sci d'acqua senza motoscafo , questo elemento disturba parecchio, anche per lo sviluppo orizzontale dell'immagine (placida) che esigerebbe un po' di staticità e stabilità. Il secondo difetto, secondo me (ma qui si va sul "fine"), è l'aspetto un po' confuso del primo piano: l'occhio si perde in quella massa verde di alberi e non trova un vero elemento di interesse finchè non arriva alle casette della penisola di Orta, che però sembrano troppo piccole da questa distanza.
Personalmente, trovo sempre molto difficile comporre delle buone foto panoramiche; a volte è più facile rendere la magnificenza di un paesaggio con uno scatto singolo ben composto. Un consiglio che avevo trovato a suo tempo è quello di scattare con focali lunghe, e non grandangolari: concentri meglio l'attenzione su quello che ti interessa (il lago, in questo caso) e riduci la distorsione prospettica (che in questo caso ti mostra la casa "storta" a sinistra, un pezzo di cordolo inclinato nella direzione opposta in basso a destra, e l'orizzonte concavo verso l'alto).
Adesso però devo anche elencarti i pregi che ho trovato in questa foto: apprezzo molto l'attenzione a non bruciare le alte luci (le nuvole sono molto belle) e mi piacciono i colori; anche l'unione del panorama è ben fatta e non si apprezzano evidenti artefatti.
Ciao e alla prossima! |
|
|
 |
Forte con palma di Cemb commento di Cemb |
|
Grazie cippous e aarnmunro!
In effetti mi avete quasi convinto riguardo alla targa.. mi sono fatto molti scrupoli a clonarla via, e così l'ho lasciata. Ma forse senza il guadagno sarebbe stato evidente..
Ciao! |
|
|
 |
|
|
 |
Pancake Rocks di bigbutt commento di Cemb |
|
Che luoghi meravigliosi, ne ho un ricordo splendido!
Posso chiederti perchè in bianco e nero? |
|
|
 |
Andiamo su??? di master_hgt commento di Cemb |
|
Sei stato molto attento alla geometria ed anche il biancoenero è molto buono! Per me la vignettatura ci può stare, concentrando lo sguardo verso il centro (la foto è tutta lì).
Mi domando il motivo degli iso 400 e del diaframma così aperto: probabilmente avresti potuto scattare comodamente a mano libera anche con un tempo più lento, la sensibilità nominale e un diaframma un pelo più chiuso.
Ciao! |
|
|
 |
s.t. di Cemb commento di Cemb |
|
Capito!
Grazie ancora per la correzione! |
|
|
 |
s.t. di Cemb commento di Cemb |
|
Grazie aerre, non me l'ero sentita di metterla in "studio" perchè in realtà non è fatta in studio, ma in casa con la luce di una finestra.. la vedevo più ritratto. Ma va benissimo così!
Sì, ne ho altre nella mia galleria, ma a mio parere questa è la più riuscita.. (quindi, figurati le altre! ) |
|
|
br>