Commenti |
---|
 |
Adamello - Case di Viso (BS) di fabzioi commento di ivanclick |
|
fabzioi ha scritto: | ivanclick ha scritto: |  |
Grazie del gradimento  |
So di non esser stato molto prolisso ma il tuo paesaggio m'ha lasciato letteralmente a bocca aperta e... essendo senza parole ho postato solo la faccina...
Complimenti!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Erba e terra di ivanclick commento di ivanclick |
|
Muad'Dib ha scritto: | Francamente non so che suggerimenti darti.
Io vedo uno spiazzo fangoso che degrada verso una zona più erbosa, non riesco a vederci nient'altro.
Non riesco a percepire il messaggio della foto, sempre che ce ne sia uno. |
Qualcuno diceva "non importa se parlate bene o male di me, l'importante parliate di me...".
Io non ho punte egocentriche di questo tipo, ma questa foto sta dividendo le opinioni del forum: chi non ci trova dentro nulla e chi riconosce in uno sfondo una Foto....
Già solo il fatto che faccia discutere e che generi commenti per me è un successo....
Grazie anche a te dell'intervento!  |
|
|
 |
Erba e terra di ivanclick commento di ivanclick |
|
icomo ha scritto: | Scusami, ma non la capisco ... |
Risponde contest per me...
contest ha scritto: | io la capisco invece, mi sembra un quadro di rotko. bella idea...non c'è sempre bisogno di un soggetto con uno sfondo, a volte lo sfondo basta da solo |
Grazie è esattamente quanto volevo che arrivasse....
(non conosco Rotko ma non scomodiamo dei grandi artisti su delle mie foto.. non esageriamo!!)
Lhotse ha scritto: | uno scatto minimalista, non c'è che dire!!! |
Grazie!!!
 |
|
|
 |
|
|
 |
after the rain #3 di ivanclick commento di ivanclick |
|
zannastyle ha scritto: | e poi ho letto bene la discussione tra te e loop...lo devo quotare in tutto...soprattutto sul fatto che dovrebbe essre un reportage, |
C'avevo pure pensato... ma mi pareva un po' scarno per essere un reportage....
Ciao zannastyle e grazie anche a te del commento!
 |
|
|
 |
after the rain #3 di ivanclick commento di ivanclick |
|
looper ha scritto: | secondo me vale la pena sempre eventualmente ritentare e non buttare l'idea o il concetto, anche con lo stesso soggetto ma provando a enfatizzare o migliorare
per esempio si nota poco che è appena piovuto in questo scatto, è ok tutto umido ma chissà se ci sono angoli in cui un rigagnolo d'acqua si evidenza, o la luce spiega meglio...
diventa proprio un lavoro di bozze da vagliare e rifare finchè il risultato esce comunicativo al primo impatto... secondo me utile se uno vuole esercitarsi!
appunti tecnici sulla foto non te li segno neanche, ti puoi esercitare facilmente e di sicuro ti accorgeresti da solo nelle varie foto se ci fosse qualcosa che non va... la parte "comunicare" agli altri invece è una bella rogna  |
Credo proprio tu abbia ragione...........
 |
|
|
 |
after the rain #3 di ivanclick commento di ivanclick |
|
looper ha scritto: | perchè purtroppo se una foto devi spiegarla vuol dire che ha qualcosa che non comunica giusto |
Parole sacrosante..............
Imparero'... pian piano (spero) imparero'....
Grazie del commento!  |
|
|
 |
after the rain #3 di ivanclick commento di ivanclick |
|
looper ha scritto: | credo gli manchi un qualche punto di interesse
con quella curvatura che va verso l'angolo può essere un buono sfondo per qualcosa che attira l'attenzione, magari li in primo piano
ma così è vuota |
Innazitutto grazie del commento.
Come (penso) avrai notato questa foto fa parte di una collezione (nella galleria ci sono tutt'e 3) che forse raccontano qualcosa di piu se "viste insieme". In ogni caso... non è forse un soggetto valido il vuoto?
Mi spiego.
L'assenza di un soggetto in questo caso è voluto. Accetto qualunque tipo di critica sul fatto che non sia riuscito lo scatto, che non sia comunicativo, che ci siano errori tecnici... tutto quello che vuoi.... ma "dopo la pioggia" (vedi titolo) io ho visto solo quel "vuoto" li'... un mondo che ancora deve ripartire dopo il diluvio di quella notte... dove sono ancora tutti rinchiusi in casa.................
In questa chiave la trovi ancora "senza un soggetto"?
Grazie della tua visita e dell'intervento!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Montepulciano (SI) di ivanclick commento di ivanclick |
|
hotto ha scritto: | Salendo ho visto lo spicchio di cielo, che contrasta bene con il colore della casa. |
Grazie...
hotto ha scritto: | C'ho pensato un pò, mi sono reso conto che la realizzazione non è delle più facili, effettivamente anche pensando ad un crop non saprei dove andare a tagliare, ogni cosa sembra essere necessaria...... |
Un leggerissimo crop già l'ho apportato io, togliendo il bordo sinistro che includeva del muro "anonimo" ...
hotto ha scritto: | Allora è arrivato il colpo di genio!!! (o era solo qualcosa caduto sulla testa )
Non è una grossa modifica, però forse rende la foto più particolare, spero non ti dispiaccia. |
Riconosco che in questa veste la mia foto abbia un impatto particolare...
Io tendenzialmente evito i PW. Talvolta li uso ma raramente, preferisco raccontare la verità... il momento... la sensazione di quel preciso istante.... per questo ho preferito lasciarla cosi' com'e'.......
Grazie del tuo intervento!
 |
|
|
 |
Montepulciano (SI) di ivanclick commento di ivanclick |
|
hotto ha scritto: | Qual è l'aspetto che vuoi mettere in risalto con questa foto?
E' una domanda seria eh, non è retorica  |
Il lato rustico/ caratteristico della zona.
Fotografare un'intera via mi pareva dispersivo, in questo modo ho focalizzato su un "angolino" che è (a mio avviso) caratterizzante... non ha un particolare che spicca, non ha un centro d'interesse vero e proprio, non ha un elemento che domina sul resto.... ma forse è proprio questa la caratteristica di Montepulciano che piu' mi ha colpito: un paese delizioso nella sua semplicità...
Tu invece cosa hai visto in questo scatto?
Grazie del tuo commento! |
|
|
 |
|
|
 |
Solo di ivanclick commento di ivanclick |
|
contest ha scritto: | io credo di no, perchè il canista non aggiunge molto e perchè i riflessi sul mare sono molto belli. almeno avresti evitato di fare una foto vista già tante volte. ciao |
Grazie del commento!  |
|
|
br>