|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| street-2 di Kaltes Klares Wasser commento di Fattore Zero |
|
Bella davvero, ha in sé una dicotomia che non ho colto subito... Aria da anni '30, bellissimo bn... ho notato solo in un secondo momento la sagoma in primo piano con telefono cellulare all'orecchio... bel contrasto  |
| |  |
| Non gioco più di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
Per Robertre...
possibile che sia un controluce sbagliato, non sapendo come sono quelli giusti, non saprei giudicare 
riguardo ai colori... sono quelli che erano lì al momento, erano le 7:30 di stamattina, ho anche fatto tardi di cinque minuti a lavoro per scattare...
Il lampione a sinistra è stato ampiamente dibattuto... hehehe Non so se sia sbagliata, ma in questo caso non volevo fosse descrittiva, ho visto quel paio di scarpe lì e mi hanno trasmesso un senso di pacifica desolazione. Non so se sono riuscito a renderlo, ma valeva la pena tentare 
Alla prossima |
| | |
| Non gioco più di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
Fammi spezzare una lancia in favore di Treccenere. Io e lei abbiamo cominciato a fotografare insieme, si può dire, anche se... a distanza. Abbiamo una predilezione per i pali e i lampioni, ci siamo esercitati così tanto da sognarli di notte. Abbiamo cercato, questa estate, di valorizzarli. Penso volesse dire che in ogni mia foto i pali e il lampioni hanno diritto di cittadinanza, non voleva affatto dire che non sono in grado di migliorarmi. Oddio, spero non volesse dire questo... hehehe
Ma no, scherzo, io che la conosco ho colto il senso del suo messaggio. Mi ha consigliato lei di iscrivermi in questo forum, siamo entrambi qui per imparare |
| | |
| Non gioco più di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
Grazie per i commenti e per le critiche! Il lampione a sinistra... non è che l'avessi notato molto 
Ma è una deformazione di cui Treccenere sa l'origine, tendo a non considerarli del tutto elementi di disturbo, ma in effetti... non è che ci stia benissimo. Ho fatto una piccola correzione con photoshop, la allego, ma lascio quella originale nel post.
La foto è stata scattata questa mattina e questa volta, ve lo confesso, ho anche pensato a possibili critiche e commenti. Cioè, voglio dire che ho tenuto conto dei suggerimenti su scatti passati, dei quali vi ringrazio ancora, come terrò conto di questi |
| |  |
| Scampolo d'estate di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
Vero Mari, però inquadrando più in basso avrei perso quelle "travi" di legno orizzontali poste sul fianco della cabina, e mi piace tantissimo come guidano lo sguardo verso gli ombrelloni. Nello scatto alternativo, in cui non ci sono, secondo me si perde molto.
|
| |  |
| | |
| Non gioco più di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
| Quando si dice appendere le scarpe... al palo. Ma non bastava un semplice chiodo? Critiche, commenti e suggerimenti sempre ben accetti |
| |  |
| Fior di Lampioni di girlpower commento di Fattore Zero |
|
| Ho una vera predilezione per lampioni e pali in genere (chiedere a Treccenere, anche lei in questo forum, per conferma), più che elementi di disturbo li considero un potenziale arricchimento. Ma tutto questo per dirti che, pur non essendo titolato a dare pareri o suggerimenti (superneofita sono) considero questa foto un capolavoro del genere |
| | |
| Scampolo d'estate di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
| Ho trovato uno scatto dello stesso giorno, forse il dettaglio della spiaggia è maggiore, ma senza le travi orizzontali delle cabine di legno, secondo me perde qualcosa. |
| | |
| Scampolo d'estate di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
In effetti... è che io a queste cose non penso mai prima di scattare Mi sa che dovrò cominciare a tenerne conto. Peraltro, in questo caso, non avrei potuto fare diversamente, come sfondo (di sicuro avrei potuto aspettare che il tipo semi-impallato dall'ombrellone uscisse dall'inquadratura). Dico che non avrei potuto fare diversamente perché, dagli ombrelloni verso il "cortile" di capanne da cui ho scattato, avrei preso come sfondo una muraglia umana. Infatti ero nell'ultimo dei cortili affollati, questo scorcio dava su una area attrezzata meno frequentata. Per quanto riguarda la profondità di campo, rispondo a checosavedi (a proposito, nick interessante ) i dati di scatto sono ISO-80, 1/240 sec., f/3,7. Se non ricordo male, ero in modalità automatica. Ho scoperto solo dopo, documentandomi, che con l'otturatore più chiuso si aumenta la pdc e la nitidezza del tutto 
Però è vero, al momento senza avere cognizione del fatto che si potesse fare di meglio anche con la mia fotocamera, pensavo fosse uno scatto... notevole, per le mie possibilità. Leggendovi e riguardando... vabbe', andrà meglio il prossimo. Grazie dei commenti e suggerimenti |
| | |
| |  |
| Il mare nascosto di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
Forse alla fine è la scelta migliore. I 9 mp della 9500 pesano tutti, ci sono foto di nitidezza davvero notevole... però se spendendo 300 euro in meno riesci a metterli in fondo cassa reflex, forse è meglio
Io la mia l'ho presa in offerta, 559,00 euro contro i quasi 700,00 di listino. Questo mi ha invogliato parecchio. Per la reflex ci sono entusiasmo e voglia... mancano i fondi, ma per quelli col tempo si provvederà
Comunque mi pare la 5600 monti la stessa ottica Fujinon 28-300 eq., quindi hai di che sbizzarrirti nell'escursione supermacro-tele
Alla prossima. |
| | |
| Il mare nascosto di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
Mmm a me la pedana così non da fastidio, anzi da un po' di movimento secondo me. In effetti però c'è una capanna in più a sinistra, che stronca la simmetria della foto. Ma come ho scritto nella presentazione, non sono molto attento in sede di scatto, ed è questa una cosa che dovrò migliorare. Grazie comunque dei commenti e dei consigli.
P.s. La 9500 sta per essere spedita in assistenza, il selettore dei comandi non funziona, nn posso regolare apertura otturatore e tempi di esposizione in modalità manuale, nè il bracheting  |
| | |
| Il mare nascosto di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
Scatti alternativi senza rami li avevo, non senza cancellata però. Te ne posto uno di seguito, secondo me perde qualcosa.
La foto è stata scattata con una Fuji S9500, f/5,7 - 1/450 sec. - ISO 80
Secondo me senza rami perde un po', diventa un po' troppo descrittiva. Che ne pensi? |
| |  |
| Apri gli occhi di treccenere commento di Fattore Zero |
|
No, non è troppo, se sono parole belle... intanto perché sono sincere e poi perché la bellezza non è mai troppa
Collega, ti posto la stessa foto che bianconerasti tu, con dei valori un po' diversi. Fammi sapere cosa ne pensi. |
| | |
| | |
| Apri gli occhi di treccenere commento di Fattore Zero |
|
Bene, bene, comincia il meraviglioso periodo della scoperta... della meraviglia, dei brividi quando il pc riverserà nello splendore dello schermo tutti i megapixels che avrai saputo cogliere, della rabbia per non aver fatto quello scatto in più, modificando questo o quel valore...
Da mesi so che hai un talento enorme in tutto quello che fai, finalmente hai trovato terra fertile in cui fare sbocciare quello per la fotografia
Buon divertimento... buon gioco. |
| |  |
| Tre forme di vita di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
E' vero, Paolo... ma a me piacciono le luci forti, anche se bruciano un po'.
Comunque la dinamica alla base dello scatto è stata questa: serata di luglio, se non ricordo male, fine cena in terrazza, sotto la tenda di un gazebo. Trovo questo esserucolo sulla ciliegia, prendo la macchina, prendo la ciliegia e mi metto alla luce. Tutto qui, non ho studiato nulla, come sempre 
Diciamo che sono tecnicamente... sgraziato, ma solo perché mi va di essere autoindulgente
Grazie del commento |
| | |
| Tre forme di vita di Fattore Zero commento di Fattore Zero |
|
L'ho scattata l'estate scorsa, non ricordo se sia un ritaglio da un originale a 5mpixels o sei sia proprio così, tornando a casa controllerò.
Il macro della Fujina (la E510) è quello che è... però non so perché ma questa foto mi piace... credo sia il colore della ciliegia.
Con la nuova Fuji, la S9500, non è che il macro sia di molto superiore... anzi, è meno grandangolare. Ma per le foto che faccio, bastano e avanzano
Dovessi avere un originale diverso a casa, vedrò di postarlo qui, magari meno ritagliato e quindi più nitido.
Grazie dei commenti comunque |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie