|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Calopteryx splendens di Valple commento di Ivo |
|
Per me la posizione in "campo" non entusiasma, sarò tradizionalista ma io la vedevo sul lato opposto del fotogramma. Anche la nitidezza lascia a desiderare.
Ivo |
| |  |
| | |
| Calopteryx splendens di Valple commento di Valple |
|
| onaizit8 ha scritto: | | Bella. Mi piace tutto questo bel gioco di verdi cangianti. Buono anche il decentramento del soggetto che comunque sa restare protagonista dell'immagine. Ciao, Tiziano |
Ciao Tiziano, ti ringrazio per il commento e ora che la riguardo, mannaggia, vedo la macchiolina del sensore sporco  !buona serata |
| |  |
| Orthetrum brunneum di Valple commento di Valple |
|
| Marco Deriu ha scritto: | ciao Valentina, purtroppo la maf non è corretta non essendoci un parallelismo perfetto col soggetto, questi soggetti, sarebbe meglio fotografarli al mattino presto per poterli avvicinare da vicino e potersi organizzare al meglio con il treppiede scatto remoto ottica dedicata qualche pannolino se necessario o un piccolo ombrellino bianco, i dati exif mi danno ragione, 1000 iso sono veramente troppi per scatti macro, ottimo lo sfondo , attenzione al sensore, c'è una piccola macchia sopra il soggetto.
Vorrei consigliarti di andare a vedere , se ti fa piacere, su questo bellissimo sito, i marconisti bravissimi , qualcosa ho fatto anche io, che ti possono dare consigli e suggerimenti importati per questa bellissima passione.
Spero di non averti annoiata e ti auguro una buon a giornata.
Marco |
Ciao Marco, ti ringrazio delle dritte.Sono alle prime armi, qualsiasi consiglio e lettura dello scatto sono un regalo per poter crescere.
niente noia, solo voglia di sperimentare.buona serata  |
| | |
| Calopteryx splendens di Valple commento di onaizit8 |
|
| Bella. Mi piace tutto questo bel gioco di verdi cangianti. Buono anche il decentramento del soggetto che comunque sa restare protagonista dell'immagine. Ciao, Tiziano |
| | |
| Orthetrum brunneum di Valple commento di Marco Deriu |
|
ciao Valentina, purtroppo la maf non è corretta non essendoci un parallelismo perfetto col soggetto, questi soggetti, sarebbe meglio fotografarli al mattino presto per poterli avvicinare da vicino e potersi organizzare al meglio con il treppiede scatto remoto ottica dedicata qualche pannolino se necessario o un piccolo ombrellino bianco, i dati exif mi danno ragione, 1000 iso sono veramente troppi per scatti macro, ottimo lo sfondo , attenzione al sensore, c'è una piccola macchia sopra il soggetto.
Vorrei consigliarti di andare a vedere , se ti fa piacere, su questo bellissimo sito, i marconisti bravissimi , qualcosa ho fatto anche io, che ti possono dare consigli e suggerimenti importati per questa bellissima passione.
Spero di non averti annoiata e ti auguro una buon a giornata.
Marco |
| | |
| | |
| |  |
| Polyommatus icarus di Valple commento di 1962 |
|
Condivìdo la lettura di Giovanni ed il suggerimento di Cesare. Aggiungo che anche gli iso sono un pò tanti, meglio stare sui 100 per avere poi un dettaglio migliore in fase di PP
|
| | |
| Polyommatus icarus di Valple commento di Valple |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Mi sembra sottoesposta, il soggetto troppo ai margini del fotogramma, i colori non particolarmente esaltanti. Non buono lo sfocato nella parte bassa della farfalla. |
grazie Giovanni, ho bisogno di letture che mi aiutano a crescere. |
| | |
| Polyommatus icarus di Valple commento di GiovanniQ |
|
| Mi sembra sottoesposta, il soggetto troppo ai margini del fotogramma, i colori non particolarmente esaltanti. Non buono lo sfocato nella parte bassa della farfalla. |
| | |
| |  |
| |  |
| Papavero comune di Valple commento di Valple |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Concordo con Mauro, secondo me potevi anche allargare la visuale per far entrare piu' rosso ma meno presente nelle zone cosi' grandi... |
vi ringrazio della visione, ho messo a fuoco solo il primo petalo frontale per rendere morbido tutto il resto, la ripresa è dei pochi papaveri a disposizione in giardino. |
| |  |
| | |
| | |
| Papavero comune di Valple commento di GiovanniQ |
|
| Concordo con Mauro, secondo me potevi anche allargare la visuale per far entrare piu' rosso ma meno presente nelle zone cosi' grandi... |
| | |
| |  |
| Mantide di Valple commento di Mausan |
|
Posa inusuale da acrobata ben colta.
Luce molto dura che se schermata ti regalava qualche dettaglio in più.
|
| |  |
| Serapias vomeracea di Valple commento di Mausan |
|
| 1962 ha scritto: | nella parte alta dello stelo si perde un pochino la maf che risulta ben nitida al centro del fotogramma, probabilmente chiudendo un pochino di piu' avresti avuto tutto il fiore a fuoco. Piacevolissimo lo sfondo dal quale emerge il soggetto
|
Quoto Claudio, c'è una minima parte a fuoco, diaframma troppo aperto con conseguente minima pdc.
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie