|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Il mezzogiorno di MachuPichu commento di MachuPichu |
|
A me sì.
Poi, come dici, potrebbe non comunicare ad un padano che di quei posti e di quelle atmosfere non sa nulla. Pazienza, non mi interessano queste cose.
E' comunque soggettivo pure a livelli molto alti. Basti pensare che della musica di Battiato vengono ricordate "Bandiera bianca" e "cuccuruccucu", create col solo scopo di vendere mangime alle masse prive di quel quid in più per sentire "Fetus"...
In un certo senso le "mie parole" servono proprio come tentativo di dare un aiutino a quelli che non brillano per capacità di immedesimazione, se proprio vogliamo raccontarcela tutta tutta...
Anche perchè se volessi vedere solo foto dal messaggio rapido, sinceramente, seguo già le vette su flickr e instagram...
Questo posto è utile proprio perchè si respira normalità fotografica e permette dunque di imparare. |
| |  |
Il mezzogiorno di MachuPichu commento di pamar |
|
Il più grande pregio e valore di una fotografia è quello di parlare, comunicare senza dover ricorrere alle parole. Non serve che sia “bella” e che piaccia esteticamente ma deve comunque essere in grado di esprimere qualcosa. Poi può benissimo non incontrare il favore di chi la vede, può non essere di immediata comprensione, essere sfuggente ed ermetica nel suo significato (come molte opere concettuali). Tuttavia, come detto, un’immagine deve potere/sapere comunicare, indipendentemente dalla sua bellezza estetica o bellezza del soggetto ecc.
Ti chiedo: questo scatto comunica? Senza le tue parole questo scatto comunica? a te la risposta.
Marco |
| |  |
Il mezzogiorno di MachuPichu commento di MachuPichu |
|
Grazie. Dopo provo a fare un nuovo processing alla luce dei nuovi strumenti.
(Il dodge/burn di Photoshop coi toni preservati e gli efex aprono un mondo per me tutto nuovo di broglio fotografico. Altro che il dodge/burn di Gimpuccio che si limita solo ad annerire e sbiancare! )
Comunque i due aspetti che mi sono piaciuti di più, e che stranamente nessuno sembra vedere quando invece su altre foto sembrano tutti concordi nel vedere qualità che io proprio non colgo (in particolar modo quando a proporle è qualcuno che........... ciò che dice è verbo..........)
sono:
- sinuosità delle linee dello stendino
- luce valida per esprimere a pieno la potenza del sole dicembrino ed esclusivo del meriodione, con tanto di panni che essicanno davvero al sole. Non come i Milanesi che devono aspettare fine febbraio per vedere un po' di sollievo dalle brume (Lì a fine dicembre si trovavano pure prati interamente fioriti di fiori gialli, con l'erba alta. Anche se non alta come le varietà che crescono a fine marzo).
PS: comunque, ad esempio, cosa per me più interessante... quella resa del muro la si può ottenere in post processing pure in assenza di luce radente.
Su G'MIC si chiama "Local contrast enhance" o "Equalize local histogram".
Sui Nik Collection la chiamano "Structure", "Detail"...
Per me questo filtro avrebbero dovuto metterlo pure su Adobe Camera Raw, al posto dell'inutile chiarezza. Ne è praticamente un'evoluzione, difficile da trovare senza informarsi bene. |
| |  |
Il mezzogiorno di MachuPichu commento di essedi |
|
Non facile gestire questa luce,forse un pizzico di luminosità in più.La materia del muro la cosa più interessante.Qualche correzione delle linee .  |
| |  |
Partitella? di MachuPichu commento di MachuPichu |
|
Mi catturava la forma del biliardino ad occupare la diagonale.
Comunque, per la cronaca, in quella stessa spiaggia in circostanze simili (circa un mese dopo questo scatto) un fulmine ha ferito dei bagnanti. |
| |  |
Partitella? di MachuPichu commento di Conrad79 |
|
Eh sì, bellissima la proposta qui sopra.
Con l'orizzonte marino devi avere realmente un messaggio fortissimo per ruotarla. Però la foto c'è decisamente  |
| |  |
Il mezzogiorno di MachuPichu commento di MachuPichu |
|
Anche questa riguardandola a freddo debbo constatare che mi sembra in linea con quelle che ho visto da un altro utente che vive negli stessi posti e di tanto in tanto posta qualche close-up comune. La lascio.
Oltretutto mi piacciono le linee dello stendino da quell'angolazione. |
| |  |
Rominascape di MachuPichu commento di MachuPichu |
|
L'ho riguardata oggi da un monitor grande che di solito fa emergere bene i difetti.
Anche a distanza di tempo noto che:
1) I tagli mi sembrano gestiti bene, l'opera non presenta un taglio sbagliato ma ragionevole, ovvero vengono esclusi solo i punti di scarso interesse architettonico della barcaccia. (Mi fa stridere gli occhi solo quella palma centrale troppo alta).
2) Mi sembra buona sia la prospettiva sia il punto di ripresa (che mi sembra pure molto personale dato che i banalizzatori seriali avrebbero fatto in modo di prenderla dall'alto facendocela entrare tutta, confezionando una foto ultra-mainstream apprezzabile solo da chi la fotografia la impara dai libri di scuola).
3) Mi sembra casualmente buona la collocazione delle persone, quasi a formare tante righe parallele.
4) Mi piace la desaturazione scelta.
5) Forse peccava un po' per la nitidezza, la barcaccia doveva essere "scolpita" con qualche filtro in post produzione.
Questa è una delle pochissime che ho conservato nella mia galleria (ovviamente dalle altre fonti non ne cancello nessuna!) |
| |  |
Partitella? di MachuPichu commento di MachuPichu |
|
Grazie
Mi piace questa nuova proposta, effettivamente non l'avevo vista.
Cioè, a dire il vero mi piace più la spaziatura tra biliardino e terreno (come hai fatto? Mi sembra di vedere una gamba copiata da quella più a sinistra) e il miglioramento generale delle luci. La drittezza dell'orizzonte di per sè la noto ancora poco. |
| |  |
Partitella? di MachuPichu commento di vittorione |
|
Andando indietro nella tua galleria, dopo le chiacchiere fatte qui mi ha colpito questa che per me contiene dei bellissimi elementi: su uno scenario di bel mare con un cielo delicatamente movimentato e sormontato da un tenue arcobaleno, un incongruente e colorato calcio balilla solitario sulla spiaggia. Alla buona resa dell'insieme contribuisce anche la ripresa da un punto rialzato.
È un peccato che tu abbia poi voluto forzare la scena operando una scelta di ripresa così sbilenca.
Trovo che davvero ciò non aggiunga qualità o originalità ad una scena già di per sé particolare.
Il confronto che ti propongo ti consente di verificare la resa di una versione "normale", secondo il tuo gusto e le tue intenzioni, ma a me sembra che una ripresa più convenzionale avrebbe avuto più forza.
Bene hai fatto a "vedere" la scena, meno bene se al momento dello scatto non hai provveduto ad affiancare a questa ripresa obliqua un'altra più "banalmente" ortogonale.
V |
| |  |
Il mezzogiorno di MachuPichu commento di MachuPichu |
|
Se il problema sta nella scelta del soggetto comunque a me ispira. E' una di quelle che conservo previa selezione. Il fatto è che ho un debole per il Sole vivace fuori stagione e per gli scorci di paese assolati.
L'unica cosa da cui sono rimasto un po' deluso è che tutto sommato è uscita sotto-esposta (confermate pure dai vostri monitor?). |
| |  |
Il mezzogiorno di MachuPichu commento di GiovanniQ |
|
Puoi, con le parole, cercare di spiegare al meglio le intenzioni, ma quello che resta e' la sensazione rilevata, ovvero che il soggetto non particolarmente interessante e' stato preso come oggetto di un test, la foto dice poco pero'.
Non ho capito la battuta sull'asciugatrice elettrica nel Lazio, ma poco c'entra con la discussione fotografica, credo. |
| |  |
Il mezzogiorno di MachuPichu commento di MachuPichu |
|
Per l'inquadratura: ho girato in tondo per cercare quella dove mi piaceva di più il riflesso di luce.
In parte volevo testare una sottoesposizione che facesse uscire tanti dettagli con un singolo scatto, dato che è una scena dove si rischia la bruciatura in ambo i versi.
In particolare sì, anche far uscire dettagli dal muro con highlights.
E infine, i panni al sole a dicembre!
Non dovrebbe essere comune neanche per un milanese, oltre che per uno che viene da albione... Già nel Lazio è molto usata l'asciugatrice elettrica. |
| |  |
| |  |
Il mezzogiorno di MachuPichu commento di GiovanniQ |
|
Tridimensionale e interessante la colorazione, soggetto non irresistibile, composizione un po lasciata al caso, forse non e' cosi' ma la sensazione e' questa. Mi piace la resa del muro. |
| |  |
| |  |
Rominascape di MachuPichu commento di GiovanniQ |
|
Solo tu puoi sapere qual'è il tuo cammino e progetto fotografico, se arriva al fruitore senza giri di parole, e' cosa buona e giusta, a mio parere, nelle mie foto cerco sempre di seguire la mia idea, giusta o sbagliata che sia, se questa e' la tua, non ho nulla da dire, anzi sono contento, a me non piace, come detto, ad altri piacerà, si sta discutendo solo del fatto che possono arrivare critiche e giudizi negativi nonostante nella nostra mente si sia convinti di ben altro. Tutto qui. Ciao. |
| |  |
Rominascape di MachuPichu commento di MachuPichu |
|
Io vado di volta in volta a seconda di cosa mi piace. Sui social prendono molto le foto con effetti hdr o con filtri evidenti, che non sempre mi piacciono.
Però non ho capito, cosa intendi con prova autoriale? Qual è un esempio di foto con prova autoriale?
Quindi tu rinunceresti alla foto se non riesci a collocare il soggetto e le persone esattamente come vorresti?
Per me nessuna foto ha un'impronta autoriale, tranne per quei pochissimi professionisti dove individui l'autore già guardando la foto. Cosa per la quale comunque non è sufficiente un landscape con l'orizzonte dritto e pali sulle linee dei terzi... Che, anzi, è proprio la normalità più totale e meno elaborata... La facilità. |
| |  |
Rominascape di MachuPichu commento di GiovanniQ |
|
Nei commenti che hai ricevuto non ci sono correzioni da fare o consigli da eseguire, solo dei pareri, la tua scelta, se ponderata e portata avanti, come credo, e' la strada da preferire, ma si deve confrontare necessariamente con i fruitori della stessa. Il fatto che questa foto incontri il gradimento e l'ok dei social pero', a mio parere, non e' un vantaggio o un punto a favore, anzi, tutt'altro, e' da capire a che platea vuoi parlare con le tue foto, a me sembra che la foto, come detto, con il mood che hai ricercato non dica nulla piu' di quanto non direbbe se fosse con colori naturali e non cosi' eccessivamente alterati, non c'è alcun messaggio o prova autoriale, a mio parere, a conforto di questa scelta. |
| | br> |