|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di BIANCOENERO |
|
Ok ragazzi, penso che tutti abbiano detto la propria, ora i toni si stanno un po' alzando, quindi suggerirei di chiudere qui il discorso.
Da questo momento non si accettano repliche se non attinenti alla fotografia messa in critica.
Grazie. |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di apache75 |
|
| Klizio ha scritto: | Secondo me qui la questione, terra terra, è semplice:
1 - ti mancano i mezzi per esprimere quello che desideri;
2 - non ti capiamo perchè oggettivamente non si capisce niente;
3 - ti inalberi cancellando le foto e - larvatamente - insinuando che siamo noi che non ti capiamo.
La rivoluzione pittorica di Picasso era solare, manifesta. Aveva, diciamo, i mezzi per esporla. Solo non piaceva, all'inizio. Fu unanimemente stroncato dalla critica (sempre all'inizio) anche William Eggleston (che ho potuto conoscere grazie ad uno scatto di Opisso), ma anche lui aveva enormi mezzi tecnici e una grande padronanza del linguaggio fotografico, tant'è che era in grado di fornire ogni volta una spiegazione illuminante per ogni sua opera.
Non è un problema di telefonino: guarda le foto di Tropico, per intenderci.
Allibito per come ti sei difeso attaccando Giuseppe - Lamedelcaos: puoi criticare le sue proposte, ma tu hai parlato di "uccellini" riferendoti alle sue foto. Inaccettabile.
In un tuo scatto precedente, ho provato a capirti.
Ora ho capito che non avevo capito. |
1 tu non puoi e non sei in grado di dire se ho o meno i mezzi
2 qualcuno ha capito, quindi se non capisci mi spiace per te
3 ho tolto una sola foto per ragioni mie che non sono tenuto a spiegarti
per chiudere, non hai detto nulla di costruttivo, hai dato solo giudizi da un piedistallo che ti sei costruito da solo.....Ergo delle tue sterili critiche non so cosa farmene. |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di Klizio |
|
Secondo me qui la questione, terra terra, è semplice:
1 - ti mancano i mezzi per esprimere quello che desideri;
2 - non ti capiamo perchè oggettivamente non si capisce niente;
3 - ti inalberi cancellando le foto e - larvatamente - insinuando che siamo noi che non ti capiamo.
La rivoluzione pittorica di Picasso era solare, manifesta. Aveva, diciamo, i mezzi per esporla. Solo non piaceva, all'inizio. Fu unanimemente stroncato dalla critica (sempre all'inizio) anche William Eggleston (che ho potuto conoscere grazie ad uno scatto di Opisso), ma anche lui aveva enormi mezzi tecnici e una grande padronanza del linguaggio fotografico, tant'è che era in grado di fornire ogni volta una spiegazione illuminante per ogni sua opera.
Non è un problema di telefonino: guarda le foto di Tropico, per intenderci.
Allibito per come ti sei difeso attaccando Giuseppe - Lamedelcaos: puoi criticare le sue proposte, ma tu hai parlato di "uccellini" riferendoti alle sue foto. Inaccettabile.
In un tuo scatto precedente, ho provato a capirti.
Ora ho capito che non avevo capito. |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di Klizio |
|
Secondo me qui la questione, terra terra, è semplice:
1 - ti mancano i mezzi per esprimere quello che desideri;
2 - non ti capiamo perchè oggettivamente non si capisce niente;
3 - ti inalberi cancellando le foto e - larvatamente - insinuando che siamo noi che non ti capiamo.
La rivoluzione pittorica di Picasso era solare, manifesta. Aveva, diciamo, i mezzi per esporla. Solo non piaceva, all'inizio. Fu unanimemente stroncato dalla critica (sempre all'inizio) anche William Eggleston (che ho potuto conoscere grazie ad uno scatto di Opisso), ma anche lui aveva enormi mezzi tecnici e una grande padronanza del linguaggio fotografico, tant'è che era in grado di fornire ogni volta una spiegazione illuminante per ogni sua opera.
Non è un problema di telefonino: guarda le foto di Tropico, per intenderci.
Allibito per come ti sei difeso attaccando Giuseppe - Lamedelcaos: puoi criticare le sue proposte, ma tu hai parlato di "uccellini" riferendoti alle sue foto. Inaccettabile.
In un tuo scatto precedente, ho provato a capirti.
Ora ho capito che non avevo capito. |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di maxval1820 |
|
| Sì i commenti erano stati bloccati perché si stava andando un po' fuori dai binari consentiti che sono sempre comunque quelli di un confronto serio e moderato sulla fotografia. Cesare ha provveduto a bloccarla dietro mio consenso e poi ti ha anche comunicato quando l'ha sbloccata di nuovo. Questo per farti capire che da parte dello staff c'è tutta l'intenzione affinché si riprenda e si proceda con un dialogo costruttivo. |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di apache75 |
|
| lamedelcaos ha scritto: | Carissimo apache ho chiuso la discussione? A me non risulta. Ho solo detto che la spostavo in primi scatti: provare per credere:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=5327988#5327988
Il fatto che non non apprezzi i miei uccellini e le mie farfalle non cambia nulla, non mi toglierà sicuramente il sonno, sappi che non le apprezzo pienamente neanche io ed è proprio per questo che le posto sul forum, per ricevere consigli da chi ne sa più di me e cercare di farne tesoro.
Ma ti faccio capire meglio: le mie foto sono state criticate molto spesso anche in modo diretto e senza mezzi termini; a tal proposito ricordo una critica del buon Romanelli a questa foto ma nonostante tutto io non ho mai pensato di cancellarla anzi ne ho preso spunto per fare un vademcum sullo star-trail.
Tu hai ricevuto commenti e non ti sei neanche degnato di rispondere e quando questi non sono stati positivi allora ha pensato bene di cancellare i tuoi post noncurante del tempo speso da coloro che avevano commentato la tua proposta e questo non mi pare proprio il massimo della correttezza.
Torno a precisare che NESSUNO TI HA CENSURATO ma solamente che la tua proposta è stata spostata da una sezione all'altra.
Mi piacerebbe poi farti una domanda:
Perchè questa foto la pubblichi in Macro mentre questa in Varie? |
perchè secondo me è da varie, posso sbagliarmi, per carità........ Per la censura dell'altra foto magari non sei stato tu, ma ti assicuro che prima di questo mio messaggio i commenti erano bloccati. |
| |  |
| modernità di apache75 commento di maxval1820 |
|
| Come vedi non ho chiuso alcun post e non ho bloccato proprio nulla. Ho solamente spostato la tua proposta da una sezione ad un'altra. |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di maxval1820 |
|
| apache75 ha scritto: | | a lamedelcaos che ha chiuso i commenti alla mia foto modernità, vorrei solo dire che non capire non giustifica il censurare. Ad esempio a me non piacciono le tue farfalline e gli uccellini, le trovo foto banali, ma non per questo le censurerei. |
Carissimo apache ho chiuso la discussione? A me non risulta. Ho solo detto che la spostavo in primi scatti: provare per credere:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=5327988#5327988
Il fatto che non non apprezzi i miei uccellini e le mie farfalle non cambia nulla, non mi toglierà sicuramente il sonno, sappi che non le apprezzo pienamente neanche io ed è proprio per questo che le posto sul forum, per ricevere consigli da chi ne sa più di me e cercare di farne tesoro.
Ma ti faccio capire meglio: le mie foto sono state criticate molto spesso anche in modo diretto e senza mezzi termini; a tal proposito ricordo una critica del buon Romanelli a questa foto ma nonostante tutto io non ho mai pensato di cancellarla anzi ne ho preso spunto per fare un vademcum sullo star-trail.
Tu hai ricevuto commenti e non ti sei neanche degnato di rispondere e quando questi non sono stati positivi allora ha pensato bene di cancellare i tuoi post noncurante del tempo speso da coloro che avevano commentato la tua proposta e questo non mi pare proprio il massimo della correttezza.
Torno a precisare che NESSUNO TI HA CENSURATO ma solamente che la tua proposta è stata spostata da una sezione all'altra.
Mi piacerebbe poi farti una domanda:
Perchè questa foto la pubblichi in Macro mentre questa in Varie? |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di Buonaluce |
|
 ...con tutta la Grazia di Dio che c'è da commentare oggi, ci mancava solo Picasso stamattina...che tristezza ! |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di apache75 |
|
| a lamedelcaos che ha chiuso i commenti alla mia foto modernità, vorrei solo dire che non capire non giustifica il censurare. Ad esempio a me non piacciono le tue farfalline e gli uccellini, le trovo foto banali, ma non per questo le censurerei. |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di apache75 |
|
| teresa zanetti ha scritto: | Alle teorie dell’estetica classica ed in particolare all’assunto secondo cui “il bello è ciò che piace universalmente senza concetto” (Kant, ne “La critica del giudizio”), Duchamp opponeva la potenza del ready made: bello per arbitrio dell’artista stesso, “oggetto usuale promosso alla dignità di oggetto d’arte, per la semplice scelta dell’artista” (ipse dixit – la definizione si trova nel “Dictionnaire abrégé du surréalisme” compilato da Paul Eluard e André Bréton).
Odiava così tanto quella che definiva “arte retinica”, quell’arte cioè che dà unicamente piacere all’occhio, perché riteneva che un’arte appagante solo per gli occhi, e non anche per il cervello, non meritasse neppure di essere. Riteneva, cioè, necessario che l’uomo, posto di fronte all’opera, si interrogasse e andasse alla ricerca di un significato.
Con Duchamp per la prima volta l’artista traccia una via, lasciando al fruitore, se così ci piace chiamarlo, la responsabilità di trarne il significato. Di più: lasciandogli la responsabilità di trarne il significato che meglio crede.
Etimologicamente "Apache" significa nemico.
L'ambizione di ogni buon "Apache" era quella di diventare un grande guerriero. Ecco perché, per traslato, oggi, con questa parola, quello intendiamo.
Quindi sei un guerriero (o quanto meno ambisci a esserlo).
"Alessitimia" è l'incapacità di capire le proprie emozioni e di comunicarle verbalmente. Un guerriero meno emozioni prova, meglio è. Però anche i guerrieri hanno un'istanza interiore, una scintilla di luce divina, una goccia di infinito, chiamala come vuoi. E' quella cosa che ci fa "uomini".
Non comunichi verbalmente.
Ma con le fotografie, sì.
E comunichi eccome.
Per lo meno, secondo me lo fai.
Partorire qualcosa che non riconosciamo. Da madre dico "Spaventoso".
Detto questo, mi taccio.
Buon tutto, Guerriero. La strada è lunga, ma mi pare di capire che tu abbia tutto il coraggio per percorrerla.
Tere |
grazie mille, hai centrato il concetto alla perfezione. |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di teresa zanetti |
|
Alle teorie dell’estetica classica ed in particolare all’assunto secondo cui “il bello è ciò che piace universalmente senza concetto” (Kant, ne “La critica del giudizio”), Duchamp opponeva la potenza del ready made: bello per arbitrio dell’artista stesso, “oggetto usuale promosso alla dignità di oggetto d’arte, per la semplice scelta dell’artista” (ipse dixit – la definizione si trova nel “Dictionnaire abrégé du surréalisme” compilato da Paul Eluard e André Bréton).
Odiava così tanto quella che definiva “arte retinica”, quell’arte cioè che dà unicamente piacere all’occhio, perché riteneva che un’arte appagante solo per gli occhi, e non anche per il cervello, non meritasse neppure di essere. Riteneva, cioè, necessario che l’uomo, posto di fronte all’opera, si interrogasse e andasse alla ricerca di un significato.
Con Duchamp per la prima volta l’artista traccia una via, lasciando al fruitore, se così ci piace chiamarlo, la responsabilità di trarne il significato. Di più: lasciandogli la responsabilità di trarne il significato che meglio crede.
Etimologicamente "Apache" significa nemico.
L'ambizione di ogni buon "Apache" era quella di diventare un grande guerriero. Ecco perché, per traslato, oggi, con questa parola, quello intendiamo.
Quindi sei un guerriero (o quanto meno ambisci a esserlo).
"Alessitimia" è l'incapacità di capire le proprie emozioni e di comunicarle verbalmente. Un guerriero meno emozioni prova, meglio è. Però anche i guerrieri hanno un'istanza interiore, una scintilla di luce divina, una goccia di infinito, chiamala come vuoi. E' quella cosa che ci fa "uomini".
Non comunichi verbalmente.
Ma con le fotografie, sì.
E comunichi eccome.
Per lo meno, secondo me lo fai.
Partorire qualcosa che non riconosciamo. Da madre dico "Spaventoso".
Detto questo, mi taccio.
Buon tutto, Guerriero. La strada è lunga, ma mi pare di capire che tu abbia tutto il coraggio per percorrerla.
Tere |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di Cristian1975 |
|
| apache75 ha scritto: | Ora metterò qui il mio pensiero, chiaro, sintetico e preciso.
Se per voi "arte" è avere una macchina fotografica da migliaia di euro....fotografare un paesaggio.....allora non siamo sulla stessa lunghezza d'onda....io non critico il vostro lavoro anche se lo ritengo alla pari dei pittori che dipingevano due pecore e un acquedotto e niente più......per me con un cellulare, una buona idea, un pò di senso artistico, si può lanciare un messaggio, un'idea, una forma d'arte. Per voi è spazzatura? anche di Picasso si diceva lo stesso.....Per me l'arte non deve essere vincolata a precisi canoni e non deve essere perfetta, altrimenti non è più arte.....diventa mera scuola. |
Apache, grazie per la delucidazione innanzitutto.
Per cominciare, tu puoi assolutamente criticare le foto tutte, siamo qui per questo e un tuo parere viene ascoltato come vine ascoltato il parere di ogni altro utente. Hai ragione , basta assolutamente anche un cellulare e un pò di senso artistico per lanciare come asserisci un messaggio , un idea , una forma d'arte.
Io questo lo rispetto , devi credermi , alla stessa maniera tu rispetterai anche il fatto che a me questo tuo modo di esprimere l'arte non arriva. Sarò probabilmente io ad avere un limite per carità. Non ho detto che la tua "arte" sia spazzatura personalmente. Mi sono semplicemente limitato , in tutti i sensi ripeto, anche come limite stesso con larga possibilità a non riconoscere questa arte incompresa . Hai ragione , ci sono molti che non hanno compreso Picasso, mi perdonerai se io non comprendo Apache. |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di apache75 |
|
Ora metterò qui il mio pensiero, chiaro, sintetico e preciso.
Se per voi "arte" è avere una macchina fotografica da migliaia di euro....fotografare un paesaggio.....allora non siamo sulla stessa lunghezza d'onda....io non critico il vostro lavoro anche se lo ritengo alla pari dei pittori che dipingevano due pecore e un acquedotto e niente più......per me con un cellulare, una buona idea, un pò di senso artistico, si può lanciare un messaggio, un'idea, una forma d'arte. Per voi è spazzatura? anche di Picasso si diceva lo stesso.....Per me l'arte non deve essere vincolata a precisi canoni e non deve essere perfetta, altrimenti non è più arte.....diventa mera scuola. |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di apache75 |
|
| GiovanniQ ha scritto: | Ma perché continuate a spostargli le foto in primi scatti?
L'autore le ha inserite in sezioni ben definite, c'è un messaggio dietro queste foto, anche se puo' non arrivare.
L'unica pecca e' che l'autore non espone il suo pensiero anche a parole, a supporto delle sue visioni.
Definire spazzatura delle immagini pensate e proposte da una persona che fino ad adesso non si e' palesata come troll o come fastidio per il forum lo trovo sbagliato e mi limito a questo. |
grazie. Cmq la parola "parto" forse non è giunta.....se avessi scritto "partorire" sarebbe stato meglio? |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di GiovanniQ |
|
Ma perché continuate a spostargli le foto in primi scatti?
L'autore le ha inserite in sezioni ben definite, c'è un messaggio dietro queste foto, anche se puo' non arrivare.
L'unica pecca e' che l'autore non espone il suo pensiero anche a parole, a supporto delle sue visioni.
Definire spazzatura delle immagini pensate e proposte da una persona che fino ad adesso non si e' palesata come troll o come fastidio per il forum lo trovo sbagliato e mi limito a questo. |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di Cristian1975 |
|
| Mausan ha scritto: | cosa si dovrebbe evincere da questa tua proposta...pur sforzandomi prorio non riesco a trovare un nesso tra foto, titolo e commento "Parto"...magari se ci dai qualche delucitazione ti potrebbe venir dato qualche consiglio  |
Mauro, Vittorio ... ci vuole pazienza, d'altronde è in primi scatti, è normale che puo avere qualche difficoltà il ragazzo , piano piano , con calma  |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di vittorione |
|
Vedo che si continua a commentare queste foto di apache come se fossero "foto serie" e non spazzatura alla quale rispondere o con il silenzio che meritano oppure, a voler essere buoni, consigliando di usare meglio l'intelligenza ed il cellulare.
V. |
| | |
| alessitimia di apache75 commento di Mausan |
|
| cosa si dovrebbe evincere da questa tua proposta...pur sforzandomi prorio non riesco a trovare un nesso tra foto, titolo e commento "Parto"...magari se ci dai qualche delucitazione ti potrebbe venir dato qualche consiglio |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie