Commenti |
---|
 |
SUDAFRICA....Blyde river canyon di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
La domanda sugli ISO necessita di una risposta articolata....
E' stato un ERRORE... ero in sud africa e la mia attenzione era tutta rivolta alla ripresa degli animali.... dopo svariati fallimenti ho pensato che l'unico modo per non fare foto mosse era usare tempi velocissimi con una certa profondità perciò necessariamente iso molto alti....
quando sono arrivato nel posto oggetto della ripresa sono rimasto sconvolto dalla particolarità e bellezza del luogo ed ho cominciato a scattere freneticamente ....
Comunque grazie alla postproduzione con LR sono riuscito a renderle accettabili..
Domani posterò un reportage sull'argomento....poiché, al di là della qualità delle foto, il posto merita di essere conosciuto...è una sorta di Antelope Canyon con acqua..... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lisbona.... Monastero do Jeronimus.. di Daniele Orsini commento di Daniele Orsini |
|
Vi ringrazio tutti per gli interventi... ma questa volta li avevo previsti.... comincio ad imparare qualcosa... ben a conoscenza delle "deficienze" dello scatto ho voluto sottoporre l'immagine per far conoscere un tipo di architettura gotica da noi non usuale.... per far partecipi altri della mia meraviglia.... che poi... è il perché io faccio fotografie..
Cmq sto facendo tesoro dei vs insegnamenti ed i prossimi scatti che farò durante le vacanze ne terranno conto...
GRAZIE daniele |
|
|
 |
Lisbona.... Monastero do Jeronimus.. di Daniele Orsini commento di Ettore Perazzetta |
|
Gli “errori” son sempre quelli e per ovviarli potrebbero esser necessari alcuni accorgimenti. Credo che un cavalletto, spiegando al custode le intenzioni e visionando assieme il lavoro, in alcuni casi sarà possibile usarlo con il vantaggio dei diaframmi più chiusi ed una più curata composizione. Un display orientabile potrebbe tornar utile come anche un’ottica decentrabile, ma non so se il gioco valga la candela. Altra via che si potrebbe tentare per aver più margini di modifica prospettica in fase di post è di fare due-tre scatti contigui, assemblarli con qualche programma dedicato (ce ne sono di gratuiti) e una volta ottenuta la “panoramica” aggiustarla, ritagliarla a piacere, lo spazio dovrebbe esser sufficiente e la grandezza del file pure per poter opportare le opportune modifiche. Altra strada abbandonare l’architettura delle simmetrie per abbracciare quella spazio-temporale forse più consona al tuo vedere. Un saluto. |
|
|
 |
|
|
 |
Lisbona.... Monastero do Jeronimus.. di Daniele Orsini commento di Clara Ravaglia |
|
Daniele, perchè insistere nello stesso errore di imprecisioni varie in proposte reiterate??. Ciò che non riesci ad ottenere in fase di ripresa e compo ( ma con attenzione si può fare meglio in fase di scatto), con innumerevoli tutorial sul nostro sito e per tutto il web puoi ampiamente rimediarlo. I soggetti fotografici sono come belle pezze di tessuto, che chiedono poi una buona mano di sartoria per la confezione. Questo fa la differenza. Anche per dare il giusto valore alle bellezze architettoniche che ci fai conoscere. Questo è un sito didattico e come tale ha il dovere della severità, sopratutto in un sezione dove la precisione è imprescindibile.
Ciao
Clara  |
|
|
 |
|
|
 |
Roma...Sant Andrea della valle.... di Daniele Orsini commento di GiovanniQ |
|
Soffrono quasi tutte di una dominante azzurra, che si puoì togliere in post produzione, la prima ad esempio oltre a donarle colore piu' caldo dato anche dal dorato che esiste li, ho provato un taglio quadrato.... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Roma..Francesco Borromini... San Carlino alle quattro fontan di Daniele Orsini commento di Piergiulio |
|
Daniele hai ritoppato con la tecnicaaa
Mi spieghi per quale arcano moltivo non scendere con i tempi ad 1/30 e chiudere il diaframma?
Una d3 mi risulta sia ff..
Si vede la buona volontà ma non è simmetrica e precisa.
Detto ciò bravo per averla vista ed anche per l'armoniosa scelta del b e n..ma utilizza l'attrezzatura al meglio ed avrai il meglio..
un sorriso e vaii noi siamo qui per te..
piergiulio  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
USA.... San Francisco... grattacieli ieri ed oggi... di Daniele Orsini commento di Gennaro Morga |
|
Daniele direi che ti hanno detto tutto , aggiungo che una foto di architettura difficilmente la farai in qualche minuto , ora hai delle informazioni che tutti ti abbiamo dato e che ti devono rimbombare in testa prima di scattare , così eviterai alcuni errori , fermati a pensare prima di scattare , oppure scatta guardala pensa ai suggerimenti e riscatta ....  |
|
|
 |
Gerusalemme... La Cupola della Roccia e la Cupola della Cate di Daniele Orsini commento di Alessandro Signore |
|
Daniele, cosa devo linkarti? Il lavoro di qualcun altro? Che senso avrebbe?
Per "approfondimento fotografico di un luogo" intendo studiarlo a casa e interpretarne gli aspetti salienti, della storia, della cultura dei popoli che lo vivono, possibilmente diversificando le inquadrature, altrimenti ne vien fuori un "catalogo" che, per inciso, va benissimo uguale eh, intendiamoci, ma non è certamente un tipo di lavoro che appassiona e ti porta a riguardare le foto per scoprirne in particolari, perché in fondo è come guardare sempre la stessa fotografia!
La prima foto è una sgrandangolata approssimativa della facciata, le tre successive sono particolari della stessa; la quinta riprende una zona adiacente (nuovamente un largo campo) e l'ultima di nuovo un particolare della cupola dorata (credo). L'impressione (la mia) è di casuale confusione... |
|
|
 |
Roma..Francesco Borromini... San Carlino alle quattro fontan di Daniele Orsini commento di Bruno1986 |
|
Sempre piacevoli questi scorci arditi! Come già evidenziato mi sembra mancare un po' di precisione nelle chiusure, e si nota qualche difficoltà nella gestione della luce! Con i tempi eri molti largo, penso che avresti potuto abbassare l'iso, chiudere il diaframma e sovraesporre per ottenere ombre meno chiuse!
Un saluto! |
|
|
 |
Roma..Francesco Borromini... San Carlino alle quattro fontan di Daniele Orsini commento di Cristian1975 |
|
Assolutamente non prendere in esame la mia competenza in architettura che è davvero scarsa A me l'immagine piace e trovo il soggetto davvero bello ed interessante , la vedo grigia però e poco valorizzata , credo con i bianchi qui ci si sarebbe potuti davvero sbizzarrire . Non mi sembra perfettamente simmetrica ( vedi chiusura angolo sx rispetto tutti gli altri) . I lati a dx e sx non mi sembrano proporzionati come anche sopra e sotto , ed ogni "cerchio" sugli angoli sembra misurare una distanza diversa daglio angoli del frame , vedo anche qualche ombra di troppo chiusa. Ripeto, prendi il mio passaggio solo come spunto e sempre, laddove lo riterrai opportuno, un confronto rispetto allo scatto. Evidentemente gli esperti sapranno dirti effettivamente le cose come stanno. Un caro saluto  |
|
|
 |
|
|
br>