| Commenti |
|---|
 |
| Nevegal di palomar commento di Liliana R. |
|
La foto ch ti hanno chiesto è del Nevegal o di un luogo innevato ? Nel secondo caso vedo troppi pali e tralicci sulla Faverghera. Forse stringendo
maggiormente agli alberi ... Noto una dominante azzurra.
Ciao Lilian |
|
|
|
| Nevegal di palomar commento di #Paolo Guidetti# |
|
bello scatto,anchio proverei a bilanciare un pò i colori.
scusa ma qual è esattamente il posto?non mi è nuovo. |
|
|
|
| Nevegal di palomar commento di Maurizio Rugiero |
|
la trovo ben composta buona la hestione della luce fosse solo per la cartolina la lascerei cosi ma se chiedi qualcosa in piu a te stesso proverei a rglier un po di dominante azzurrina
cmq complimenti un ottimo scatto
ciao mauri |
|
|
|
| Nevegal di palomar commento di palomar |
|
| scusate il fuori stagione, ma mi hanno chiesto una foto per una cartolina, e chiedevo un consiglio... |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| chiaro di luna 2 di palomar commento di Cosimo M. |
|
| palomar ha scritto: | ormai approfitto...
hdr? cosa significa?
quale strumento mi aiuta a togliere il disturbo?
grazie... |
HDR è acronimo di Hight Dynamic Range. E' una tecnica particolare per visualizzare immagini con grandi differenze di luminosità.
Il rumore video, come noto, si elimina/riduce con gli appositi filtri digitali.
Anche facendo un semplice giretto su questo sito, troverai molte informazione utili su come imparare a gestire le foto digitali, con photoshop e dintorni.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
| chiaro di luna 2 di palomar commento di Cosimo M. |
|
Eh, sì. Se la gamma dinamica è troppo ampia bisogna andare di doppia esposizione o di hdr.
Comunque il rumore si può filtrare in postproduzione. |
|
|
|
| chiaro di luna 2 di palomar commento di palomar |
|
per il cavo hai assolutamente ragione
per le aree bruciate e rumorose la questione è la forte intensità della luna di quel giorno (venerdì scorso, luna piena) in contrasto con il buio della notte (foto scattate verso le 11). Con iso al minimo ho provato una serie di scatti, ma o limitavo la bruciatura della luna avendo però il buio più totale nel resto o la bruciavo. Quello che ho postato è un compromesso che ho trovato, "tirato" leggermente con photoshop per schiarire il cielo (ed ecco il rumore). Era il caso di provare con una doppia esposizione (mi è venuto in mente solo adesso, che pollo!)? Cosa consigliate? |
|
|
|
| chiaro di luna 2 di palomar commento di Cosimo M. |
|
Come idea non è male grazie al bel cielo anche se la composizione è minimale.
Da correggere:
- Il cavo elettrico assolutamente da clonare.
- Troppo rumore in alcune aree del cielo.
- Le aree bruciate intorno alla luna se fossero meno sarebbe meglio. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| l'aura del secchione di palomar commento di kaizen |
|
| palomar ha scritto: | | vuoi anche i ringraziamenti per essere stato un filino vicino a luang prabang? |
non ho capito... |
|
|
|
|
|
 |
| l'aura del secchione di palomar commento di serenella88 |
|
| secondo me potresti fare una cosa più semplice:cambiare titolo tipo "il curioso". Effettivamente anche io non avevo capito che il secchione non era lui. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
