| Commenti |
|---|
 |
| Come in un vecchio film... di segnifotografici commento di jus |
|
Hai coraggio da vendere ragazzo. Ti cimenti in una sezione dove rigore e pragmatismo sono pilastri portanti con uno scatto, e lo sottolinei pure col titolo, che vive di suggestione. Da inesperto della sezione non posso che far mie le osservazioni di Piergiulio senza però non aggiungere che L'aspetto evocativo del tuo lavoro è presente e diretto.
Ciao. |
|
|
|
|
|
|
| Come in un vecchio film... di segnifotografici commento di segnifotografici |
|
| Piergiulio ha scritto: | L'effetto granuloso è questione di gusti e se a te piace ok..è la vignettatura che nasconde la materia ai lati..e soprattutto le linee cadentiii, il palazzo sulla sx sta franando addosso alla ruota..
L'inquadratura poi la trovo un po' strettina..c'è slancio ma solo e troppo verticale..
Diciamo che devi affinarti ancora un po'..ma l'atmosfera di altri tempi c'è tutta...
un sorrisone
piergiulio
 |
Mamma mia quant'è difficile stare dietro a tutte queste regole... ehehehehehe... dai dai ci proverò!!!!
Grazie mille per il tuo commento!!! |
|
|
|
| Come in un vecchio film... di segnifotografici commento di Piergiulio |
|
L'effetto granuloso è questione di gusti e se a te piace ok..è la vignettatura che nasconde la materia ai lati..e soprattutto le linee cadentiii, il palazzo sulla sx sta franando addosso alla ruota..
L'inquadratura poi la trovo un po' strettina..c'è slancio ma solo e troppo verticale..
Diciamo che devi affinarti ancora un po'..ma l'atmosfera di altri tempi c'è tutta...
un sorrisone
piergiulio
|
|
|
|
|
|
 |
| In metro di segnifotografici commento di segnifotografici |
|
| coccomaria ha scritto: | Per diminuire il rumore ho usato un sw free che si chiama Neat Image Standalone, mentre per la luminosità ho usato sempre free FastStone Image Viewer.
Purtroppo questi due giorni sono stati poco proficui visto che proprio la vigilia di Natale si è incriccato irrimediabilmente il 18-55, per fortuna avevo appena ordinato il Tamron 17-50 f2.8 che però arriverà dopo le feste. Comunque tempo permettendo domani ho intenzione di andare con i tele a caccia di camosci, spero di avere fortuna.
Ciao Valentino |
Grazie mille proverò!!!
Mi dispiace tanto per il guaio che ti è capitato!!!!  |
|
|
|
| In metro di segnifotografici commento di coccomaria |
|
| segnifotografici ha scritto: | Ciao Valentino!
Innanzitutto ricambio i tuoi auguri!!! Spero che questi due giorni siano stati profiqui, soprattutto a livello fotografico!!!
Poi ti ringrazio per il tuo commento a dir poco prezioso e sappi che non mi disturba il fatto che hai modificato una mia foto, anzi vorrei proprio sapere come hai fatto a farlo!!!!
Ciao Davide |
Per diminuire il rumore ho usato un sw free che si chiama Neat Image Standalone, mentre per la luminosità ho usato sempre free FastStone Image Viewer.
Purtroppo questi due giorni sono stati poco proficui visto che proprio la vigilia di Natale si è incriccato irrimediabilmente il 18-55, per fortuna avevo appena ordinato il Tamron 17-50 f2.8 che però arriverà dopo le feste. Comunque tempo permettendo domani ho intenzione di andare con i tele a caccia di camosci, spero di avere fortuna.
Ciao Valentino |
|
|
|
| In metro di segnifotografici commento di segnifotografici |
|
| Luigi T. ha scritto: | Hai postato nella sezione primi scatti, quindi pensi di non essere molto pratico, ma in realtà, con una composizione perfetta, avresti potuto postare nella sezione architettura, visto il bello scatto.
Concordo sulla post di coccomaria, ha diminuito il rumore e aumentato la luminosità (in effetti il tuo scatto era leggermente sottoesposto).
Un buon scatto... migliorabile!  |
Ciao Luigi,
grazie infinite anche a te per il tuo commento e soprattutto grazie per la fiducia !!! Ma posso cambiare sezione?
In questo caso diciamo che la sottoesposizione l'ho data io in PP, a prima vista mi era piaciuta di più, ma la modifica di Coccomaria mi è piaciuta e volevo sapere come posso fare, sono alquanto ignorante sotto questo punto di vista!!!
Ciao e grazie ancora |
|
|
|
| In metro di segnifotografici commento di segnifotografici |
|
| coccomaria ha scritto: | Per prima cosa benvenuto su questo forum e dato che ci siamo auguri di buon natale anche se un pochino in ritardo.
In merito allo scatto trovo la composizione molto gradevole e azzeccata.
Alcuni difetti, a mio modestissimo parere sono un forte rumore di fondo, dato dai 1600 iso e le ombre un pò chiuse. Nulla che non possa essere migliorato in pp.
Ti allego un versione modificata in tal senso, ovviamente agendo sull'originale puoi far di meglio. Se distuba la tolgo immediatamente.
Ciao Valentino |
Ciao Valentino!
Innanzitutto ricambio i tuoi auguri!!! Spero che questi due giorni siano stati profiqui, soprattutto a livello fotografico!!!
Poi ti ringrazio per il tuo commento a dir poco prezioso e sappi che non mi disturba il fatto che hai modificato una mia foto, anzi vorrei proprio sapere come hai fatto a farlo!!!!
Ciao Davide |
|
|
|
| In metro di segnifotografici commento di Luigi T. |
|
Hai postato nella sezione primi scatti, quindi pensi di non essere molto pratico, ma in realtà, con una composizione perfetta, avresti potuto postare nella sezione architettura, visto il bello scatto.
Concordo sulla post di coccomaria, ha diminuito il rumore e aumentato la luminosità (in effetti il tuo scatto era leggermente sottoesposto).
Un buon scatto... migliorabile! |
|
|
|
| In metro di segnifotografici commento di coccomaria |
|
Per prima cosa benvenuto su questo forum e dato che ci siamo auguri di buon natale anche se un pochino in ritardo.
In merito allo scatto trovo la composizione molto gradevole e azzeccata.
Alcuni difetti, a mio modestissimo parere sono un forte rumore di fondo, dato dai 1600 iso e le ombre un pò chiuse. Nulla che non possa essere migliorato in pp.
Ti allego un versione modificata in tal senso, ovviamente agendo sull'originale puoi far di meglio. Se distuba la tolgo immediatamente.
Ciao Valentino |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Tra il sacro e l'austero di segnifotografici commento di segnifotografici |
|
Ciao a tutti e grazie mille per il vostro primo contributo!
Innanzitutto vi ringrazio tutti per il vostro preziosissimo commento, ognuno di voi mi ha dato una dimensione di quello significa fare una foto di architettura.
Terrò carissimi i vostri consigli e la prossima volta che mi capiterà uno scatto del genere penserò ad ogni vostro consiglio, in fondo il miglior modo per imparare è la pratica!!! Spero di riuscirci con continuità!!!! |
|
|
|
| Tra il sacro e l'austero di segnifotografici commento di Luigi T. |
|
Sembra un tipico scatto ricordo, in cui i dettagli spiccano in modo evidente. Molto bello il b/n e l'effetto dovuto alla vignettatura, sembra che la chiesa abbia una luce propria!!!
Quoto con Massimo riguardo la centralità, se vuoi scattare una foto di architettura deve essere precisa al cm. Le persone in basso a dx sono un po' di disturbo, forse potevi aspettare un attimo che si spostassero.
Notevole scatto... migliorabile! 
p.s.: come hanno fatto a creare un bistrò sotto la chiesa?   |
|
|
|
| Tra il sacro e l'austero di segnifotografici commento di Piergiulio |
|
Benvenuto nella sezione bolle ed affini dai Precisini..
Come non concordare su tutto quello detto da Max?
In architettura per non fare pasticci dopo..devi pensare prima allo scatto..se sai che dovrai raddrizzare le linee cadenti..fai un passetto indietro tieni la macchinetta dritta sia perpendicolarmente che orizzontalmente..assicurati aria sopra e sotto..e scatta.
Ovviamente come sapientemente detto da max..chiudi molto ma non superare f16 per la pdc e scatta;))
Vedrai piano piano diverrai un precisino..come la combriccola della sezione..
un sorrisone auguri..ed alla prossima
Piergiulio (il brontolo di sezione..)
|
|
|
|
| Tra il sacro e l'austero di segnifotografici commento di Massimo Tolardo |
|
Ciao e benvenuto tra noi.
Quello che secondo me va bene è il bianco e nero davvero molto incisivo e contrastato con cui si percepisce molto bene la materia.
Quello che invece non va per niente bene è la pendenza decisa a destra e il punto di ripresa che non era perfettamente centrato e simmetrico. Tutte inadempienze in fase di scatto che paghi dopo perché è molto complicato raddrizzarle durante la postproduzione.
Quindi se non sei molto esperto di fotografia di architettura inizia dai primi passi. Simmetria e centralità rispetto al soggetto. Buona nitidezza, diaframma chiuso per quanto è possibile e all'occorrenza cavalletto.
Una volta acquisita la tecnica puoi pure dimenticarla e sbizzarrirti con scatti creativi.
Felici vacanze. |
|
|
|
|
|
|
| Tra il sacro e l'austero di segnifotografici commento di segnifotografici |
|
Questa prima foto che pubblico la dedico a Londra: una città affascinante sotto molti punti di vista!
Sono nuovo (per la seconda volta qui in realtà, non mi sono più ritrovato le credenziali) e vorrei mettermi di nuovo in gioco, spero che mi potrete aiutare con le vostre critiche e i vostri suggerimenti. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
