| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| guardando in su 2 di elilu commento di MauMa |
|
i dati di scatto sarebbero essenziali perchè a me manca l'iperfocale troppo morbida ai lati e imprecisa 
ciao e buona luce |
|
|
 |
|
|
|
| guardando in su 2 di elilu commento di Angepa |
|
| AarnMunro ha scritto: | Bella ma molto imprecisa...peccato!
...comunque niente che non si possa aggiustare in post.  |
quoto |
|
|
|
| guardando in su 2 di elilu commento di jus |
|
Non sono un purista di simmetria e righelli, ma penso che in questo caso la perfetta simmetria sarebbe stata molto efficace. Detto questo trovo il resto vertiginoso.
Ciao. |
|
|
|
| guardando in su 2 di elilu commento di Bruno1986 |
|
Ottima la scelta del pdr, da cui deriva grande slancio prospettico e verticismo. Da limare alcune distorsioni/imprecisioni che si possono cogliere nella trama lineare. L'ideale sarebbe far coincidere gli angoli con l'inizio di due linee, ottenendo chiusure pulite!
Un saluto |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| paesaggio urbano 5 di elilu commento di Piergiulio |
|
Alle giuste osservazioni di Cesare aggiungerei..
Decentra maggiormente la struttura e fai si che " l'Onda " alleggerisca così il palazzo..
Dai più cielo..ed alleggerisci la postttttt..
Dai piano piano..
un sorriso
pj  |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| paesaggio urbano 3 di elilu commento di Bruno1986 |
|
| Interessante l'idea di scatto, magari da levigare nella comp come suggerito da PJ. La scelta del b/n invece è più soggettiva. Per i miei gusti c'è troppo chiarore nel grigio del cielo e del paesaggio. |
|
|
|
| paesaggio urbano 5 di elilu commento di wizard |
|
| Mi accodo anch'io. Ottima idea e pregevole immagine una volta migliorata con i suggerimenti sopra descritti |
|
|
|
| paesaggio urbano 5 di elilu commento di Bruno1986 |
|
Tanto per cambiare quoto anch'io Cesare... 
Alone a parte trovo molto efficace il pdr e nel complesso anche il b/n, nonostante la PP un po' spinta. Un saluto |
|
|
|
| paesaggio urbano 3 di elilu commento di 69andbros |
|
La post non mi piace, in questo quoto Wizard.
La composizione invece non mi dispiace, personalmente avrei abbassato un poco la ripresa per inserire una maggiore quantità di città in basso, ottenendo una doppia cornice sopra, col cielo e la statua, e sotto con la città; doppia cornice peraltro definita dagli stessi archi che accompagnano la visione prospettica.
Infine ha ragiorne PJ, le linee verticali dovrebbero essere verticali.
Secondo me
Ambrogio |
|
|
|
|
|
|
| paesaggio urbano 5 di elilu commento di Angepa |
|
| AarnMunro ha scritto: | Una struttura interessante, come interessante è l'abbinata onda-palazzo.
Due cose negative:
1) In basso a sinistra c'è una terza struttura che disturba (al limite se non si riesce a tagliare o a non inquadrare...si clona)
2) La postprod troppo allegra ha creato un brutto alone chiaro nel cielo attorno al palazzo. |
condivido in toto |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
