| Commenti |
|---|
 |
| st di daniel_phd commento di Clara Ravaglia |
|
eheh un po' debole, ma la nota street c'è.
Due supermarkets vicini... ( che se forse è lo stesso esercizio,) ma la vetrina più grande delle due ha la scritta.... mini -supermarket. Un piccolo paradosso, che purtroppo poteva essere base per una street ma qui è valorizzato solo in parte, anche per presenza dei due passanti su cui si concentra la iniziale attenzione.
Ciao
Clara  |
|
|
|
| st di daniel_phd commento di Cristian1975 |
|
Perdonami Daniel , forse dipende solo da me ma non riesco a capire l'immagine, vedo due passanti e un negozio di alimentari a due vetrine...qual'è il soggetto?  |
|
|
|
|
|
 |
| st1 di daniel_phd commento di GiovanniQ |
|
a me invece piace come la gradazione di grigio parte da quella vicino a noi che e' piu' scura e si allontana verso quella piu' chiara...
 |
|
|
|
| st1 di daniel_phd commento di daniel_phd |
|
Grazie Giovanni.
Senza queste figure mi sembrava proprio anonima, ma probabilmente lo è in egual modo....... |
|
|
|
| st1 di daniel_phd commento di GiovanniQ |
|
| A mio avviso le persone che stanno scattando a destra e a sinistra sono di intralcio alla veduta, non raccontano nulla e distraggono... meglio aspettare la visione senza persone se era possibile al momento...e fare un passo in avanti, sporgendosi un po magari, evitando la parte di muro sfocata in basso. |
|
|
|
|
|
 |
| duca28 di daniel_phd commento di lupens |
|
| Mi piace il decentramento dell'edificio principale. Bella conversione. |
|
|
|
| duca28 di daniel_phd commento di daniel_phd |
|
grazie...
@Piergiulio: ripasserò una domenica per rifarla senza le auto; riguardo alla post c'è ancora tanto da migliorare, è un universo che cerco di scoprire pian piano.......
@Maurizio, Gennaro e Mark: vi ringrazio davvero molto per il commento, la vostra produzione è tra i miei riferimenti
Daniele |
|
|
|
| duca28 di daniel_phd commento di Mark Cats |
|
| Mi piace a me le macchine non dispiacciono avrei tagliato solo un poco a destra fino all'inizio della struttura,bello anche il bianco e nero ... Ciao! |
|
|
|
| duca28 di daniel_phd commento di Gennaro Morga |
|
struttura interessante , anche la tua ripresa niente male , nn la banalizza affatto anzi la rende più dinamica e questo mi piace molto .....
ti consiglio un altro momento della giornata , sarebbe meglio senza tutte quelle auto ...
ciao e complimenti ....  |
|
|
|
| duca28 di daniel_phd commento di MauMa |
|
una bella imm architettonica, hai ben collocato forme e spazi nella rappresentazione globale del complesso. starebbe bene appesa in ufficio dietro le spalle del direttore generale dell'ambiente in questione.
ciao e buona luce |
|
|
|
| duca28 di daniel_phd commento di Piergiulio |
|
Buono il b e n e la nitidezza..non mi piace molto la chiusura a dx e le macchine in basso.
Avrei tagliato sotto a filo stuttura brasando tutto e magari lasciando un pochino di fuga a dx.
Bravo comunque si lascia guardare ti manca pochissimo..
un sorriso
piergiulio
p.s.
encomino speciale per il cielo..e la mancanza di righino bianco  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| paesaggio di daniel_phd commento di lucaspaventa |
|
| daniel_phd ha scritto: | grazie nicomat e Cesare, effettivamente volevo mantenere un aspetto abbastanza fedele.
Luca, condivido quanto affermi, per cui ti chiedo se possibile un ulteriore parere.
I dati di scatto sono:
ISO 100
1/125 F13
28mm con ottica EF-S 15-85 Canon
Canon EOS1100D
Il punto di messa a fuoco è il campanile.
Perchè questi problemi di nitidezza? E' un limite della EOS 1100D o un mio limite?
Grazie 1000 per l'aiuto.
Daniele |
Dare una risposta su due piedi potrebbe essere fuorviante magari bisognerebbe risalire al raw oppure vedere anche altri scatti. Il 15 85 non lo conosco dovrebbe essere l'ottica in kit che usano in tanti. Oppure potrebbe dipendere dalla compressione del file. Se hai qualche amico canonista magari potresti chiedergli di provare le sue ottiche e vedere se noti differenze. Ma prima prova a scattare col cavalletto specchio alzato e scatto ritardato. |
|
|
|
| paesaggio di daniel_phd commento di daniel_phd |
|
grazie nicomat e Cesare, effettivamente volevo mantenere un aspetto abbastanza fedele.
Luca, condivido quanto affermi, per cui ti chiedo se possibile un ulteriore parere.
I dati di scatto sono:
ISO 100
1/125 F13
28mm con ottica EF-S 15-85 Canon
Canon EOS1100D
Il punto di messa a fuoco è il campanile.
Perchè questi problemi di nitidezza? E' un limite della EOS 1100D o un mio limite?
Grazie 1000 per l'aiuto.
Daniele |
|
|
|
| paesaggio di daniel_phd commento di lucaspaventa |
|
| Sembra proprio di percepire il moto ondoso; è una bella immagine ma credo che la parte urbana dello scatto non abbia avuto molta nitidezza in partenza e che tu abbia forzato leggermente la mano con la mdc. E' una sensazione che provo anche io in alcuni miei scatti e poi rivedendo il raw di solito trovo di aver avuto ragione. |
|
|
|
| paesaggio di daniel_phd commento di nicomat |
|
| Ho visto diversi scatti fatti a questa perla d'Italia e questo è uno dei meno pittorici e più realistici. Proprio per questo mi piace. Ciao. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie