| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Il grido.. solitudine.. per fortuna c'è la bicicletta. di Michele Cricchio commento di Michele Cricchio |
|
In un mondo così pieno di valori morali, i cani.. seguiti dai beni materiali arrivano ad essere i migliori amici dell'uomo? Sicuramente quelli più vicini !
Persone sole, pazze, abbandonate..lasciate lì solo perchè non hanno averi..
E gente ricca sommersa di gente e avvolta fra le tante e famose Maschere di Pirandello.
Cos'è meglio?
Forse la vera giustizia la fa la vita e la morte, "che tu creda o no" da questo si capisce che siamo tutti di passaggio.. in questo mondo dove le cose non vanno. |
|
|
 |
| Antonietta di Michele Cricchio commento di Gannjunior |
|
Ciao Michele
credo che una schiarita al volto di Antonietta (o in fase di scatto - meglio, visto che a 3200 iso con la 650d non hai molti margini di lavorabilità - o in post) avrebbe reso più leggibile questo ritratto, così come una conversione in b&n che garantisse di comprendere una maggior quantità di livelli di grigio |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Borghese di Michele Cricchio commento di Sisto Perina |
|
Non voglio sembra cattivo ma lo scatto che presenti non mi convince per nulla...
Soggetto ripreso quasi di spalle e soprattutto con i piedi tagliati e decontestualizzato rispetto ad eventuali altri "umani" per confronti inerenti al titolo dato...
Non capisco nemmeno tempi così brevi di scatto che comportano un innalzamento esagerato delle ISO...
sorry
ciaoo |
|
|
|
|
|
 |
| Nino e la sua Pipa di Michele Cricchio commento di Webmin |
|
| frank66 ha scritto: | Perdonami, ma lo devo dire: i 3200 ISO con cui hai scattato in pieno giorno si spiegherebbero solo con la necessitá di usare un tempo breve (e questo andava anche bene, nonostante non ci fosse bisogno di scendere fino ad un 1/1000 di sec per congelare il movimento di questo soggetto) ed un diaframma chiuso. Ma in questo caso il diaframma f/8, con relativa profonditá di campo, é risultato controproducente, visto lo sfondo di disturbo. E allora hai pensato di sfocare in post, ottenento un risultato piuttosto antiestetico.
Capita a tutti di scattare dimenticandosi di regolare i parametri, peró in un caso del genere la cosa piú saggia da fare sarebbe prendere atto dell'errore e cestinare la foto, cosí da essere piú attenti la volta successiva. Al contrario, essere troppo indulgenti con se stessi, non ci fa crescere  |
... sottoscrivo.
Mario |
|
|
|
| Nino e la sua Pipa di Michele Cricchio commento di frank66 |
|
Perdonami, ma lo devo dire: i 3200 ISO con cui hai scattato in pieno giorno si spiegherebbero solo con la necessitá di usare un tempo breve (e questo andava anche bene, nonostante non ci fosse bisogno di scendere fino ad un 1/1000 di sec per congelare il movimento di questo soggetto) ed un diaframma chiuso. Ma in questo caso il diaframma f/8, con relativa profonditá di campo, é risultato controproducente, visto lo sfondo di disturbo. E allora hai pensato di sfocare in post, ottenento un risultato piuttosto antiestetico.
Capita a tutti di scattare dimenticandosi di regolare i parametri, peró in un caso del genere la cosa piú saggia da fare sarebbe prendere atto dell'errore e cestinare la foto, cosí da essere piú attenti la volta successiva. Al contrario, essere troppo indulgenti con se stessi, non ci fa crescere |
|
|
|
|
|
 |
| Margherite di Michele Cricchio commento di pocck |
|
| Ciao Michele, Liliana ti ha già detto come potrebbe essere interpretata...cè da dire che a 37mm è difficile comporre una foto come questa, a tale lunghezza focale esaltare un soggetto e fuocare il resto diventa difficile anche a f 4.5...oltretutto si incappa nella difrazione...che si trasforma in poca lettura del dettaglio...però..la foto male non è, solo pochi accorgimenti in fas di ripresa...una la lunghezza focale massima che hai a disposizione, buona serata. |
|
|
 |
| nessun titolo di Michele Cricchio commento di Massimo Tamajo |
|
Ciao Michele!
Mi sembra di notare qualche problemino sul dettaglio, ma credo tu non sia stato aiutato molto dalla lente. Quale lente usi??
Avrei evitato di far pizzicare i "petali" sul bordo destro.
Lo sfondo è forse un po troppo presente, nonostante l'aperura del diaframma...
Riprova con più attenzione, sono sicuro che farai meglio. Magari questa volta usa un cavalletto, ti renderà la vita più facile....
Un saluto, Max |
|
|
|
|
|
|
| Margherite di Michele Cricchio commento di Liliana R. |
|
Michele, non esistono regole ne consigli definitivi.
Per me, la margherita a sx necessita di un fuoco preciso per evidenziarla dall'altra.
L'idea è buona e puoi provare nuovamente. Ti aspetto.
Clicca sul bottone "dati Exif" nella mia firma e leggi tutto compresa l'ultima riga sull'alta risoluzione. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| A STRUMMULA di Michele Cricchio commento di Mauroq |
|
Buono il fuoco e lo sfocato, forse scatto troppo chiuso sul soggetto, invece immagino uno scatto mentre lanciano la trottola. Ho visto un servizio tantissimi anni fa, chi vinceva poteva colpire le trottole dei perdenti, proprio con il puntale metallico.
Insomma qualche scatto in piu per raccontare meglio. |
|
|
|
|
|
|
| A STRUMMULA di Michele Cricchio commento di Liliana R. |
|
Non si tratta di un'immagine con le caratteristiche di una Macro ma di una foto fatta a distanza ravvicinata.
Sposto da Macro & Close Up in Varie. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
