| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Venezia, somewhere di M4ur0x commento di M4ur0x |
|
Ciao!
grazie mille per la tua analisi! postero una versione della foto meno scura e chiusa: questo era per dare un effetto lomo al tutto! |
|
|
|
| Venezia, somewhere di M4ur0x commento di Sisto Perina |
|
Ci può stare lo sconvolgimento delle linee grazie al fish-eye...può essere un'alternativa alla classica visione soprattutto con soggetti plurinflazionati...
non ci stanno, a mio parere, il verdognolo/azzurrino che ricopre l'intero fotogramma, i neri chiusissimi che portano a perdite di dettaglio e soprattutto il taglio inferiore che porta ad una menomazione della piazza...
capisco l'intento di non tagliare in alto...però... 
ciaoo |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Matrimonio in chiaroscuro di M4ur0x commento di M4ur0x |
|
Ad ogni modo,
mi piace l'interpretazione data. Credo che la foto riesca a dare
un "senso" in qualsiasi interpretazione.
Pensa che stavo riflettendo sullo spostare maggiormente l'attenzione
sulle due signore a lato sin dal primo scatto  |
|
|
|
| Matrimonio in chiaroscuro di M4ur0x commento di MANNA |
|
solo perchè non cio nulla da fare continuo con questo scatto... 
allora. la prima versione ha al mio occhio un buco vuoto di dinamicita a dx ed in basso... l'azione si svolge davanti agli sposi e loro son troppo avanti rispetto al taglio della foto, ed oltretutto a sinistra, appunto, li dove si percepisce un po di dinamicità (dove si intravedono delle persone) è subito tagliata....davanti manca un qualcosa!... ecco il perche del mio taglio, dove schiarendo un po, rendo partecipi, se non co-protagoniste, le due donne con il loro prezioso sguardo (catturato!)...
ecco la mia interpretazione...
 |
|
|
|
| Matrimonio in chiaroscuro di M4ur0x commento di M4ur0x |
|
Grazie,
della mia versione piace anche la presenza
del tappeto che ci ridà il significato di "cammino".
Apprezzo il nuovo taglio, nella versione che ho io il taglio è
ancora più netto sui volti |
|
|
|
| Matrimonio in chiaroscuro di M4ur0x commento di Paolo Dalprato |
|
| mi sembrano funzionanti entrambe le versioni, ma le trovo anche diverse nel senso che mentre la prima è più sulla situazione la seconda la trovo più centrata sui personaggi.... personalmente preferisco la prima, ma solo perchè mi piace l'idea del catturare l'atmosfera di un matrimonio più che i partecipanti... |
|
|
|
|
|
|
| Matrimonio in chiaroscuro di M4ur0x commento di MANNA |
|
bellina... forse stringendola un pochettino avresti potuto render partecipi con la coppia di sposi in uscita, le due signore che, penso, con un po di malincuore, ton tornate in dietro nel tempo....vedi che faccette...
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Venezia è Carnevale? di M4ur0x commento di Muad'Dib |
|
M4ur0x per favore ridimensiona gli allegati.
Al max 800 di larghezza.
Adesso sono da 1024 e deformano la pagina costringendo a scrollare a destra e a sinistra.
Enzo |
|
|
|
| Venezia è Carnevale? di M4ur0x commento di malinamelina |
|
Nella foto di presentazione la messa a fuoco soffre di un'indecisione che nuoce molto, è uno scatto poco riuscito. Molto bello invece 3898 per il richiamo del secondo piano all'ambiente tipicamente veneziano della maschera con la gondola che s'intravede. Molto belli qui anche i colori e la luce, forse da tagliare un pelo sotto, ma niente male anche l'inquadratura. Le altre sono un po' già viste e comunque è vero che manca un filo conduttore chiaro. No agli inserimenti di uno scatto in b/n in una serie a colori, a meno che non ve ne sia una stringente ragione, che qui non si coglie.  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie