| Commenti |
|---|
 |
| parallele a burano di mailand commento di mailand |
|
grazie zio 
in effetti la patina l'ho notata anch'io e non capisco da dove venga, nell'originale non c'è, probabilmente ho pasticciato troppo coi livelli.
purtroppo, l'inquadratura era obbligata... a sinistra c'era una porta e a destra una finestra... |
|
|
|
| parallele a burano di mailand commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Mailand.. immagine che con pochissimi elementi e tre colori fondamentali riesce a costruire una scena rigorosa ed essenziale..
Vedo però come una leggera patina bianca su tutta la scena, che non riesco a capire se sia un problema del mio monitor o una non corretta regolazione dei livelli della fotografia..
Però buono il colpo d'occhio.. forse avrei usato un taglio meno stretto, a patto che non fossero stati vicino elementi di disturbo.. |
|
|
|
|
|
 |
| sant'ambroeus di mailand commento di mailand |
|
L'ingresso della basilica di sant'ambrogio in una sera d'estate.
commenti e critiche come sempre graditissimi  |
|
|
 |
| il riflesso del castello di mailand commento di mailand |
|
grazie ad entrambi
@Eruyomë: non me la prendo assolutamente, anzi! se non volessi pareri e critiche, positive o negative che siano non posterei
@swimmer: grazie anche a te! la fontana ha già subito un po' di pulizia in pp, ma correggendo di più ho fatto un po' di pasticci, e questa è la versione "migliore"... ma io non sono tanto bravo in fotoscioppe... |
|
|
|
| il riflesso del castello di mailand commento di swimmer |
|
ciao, la foto mi piace molto!!  il riflesso è bellissimo, non so se hai usato ad es. un f13 o giù di là, che se non hai usato ti avrebbe dato maggiore nitidezza.. unici difetti: come dice euroyome la fontana tagliata, e ......... la pozza sporca!  che si può correggere in ps..
del resto idea molto bella, ciao |
|
|
|
| il riflesso del castello di mailand commento di ManuelaR |
|
Ciao mailand, devo dirti la vertà.. questa immagine, proprio non mi colpisce positivamente.. 
Sinceramente sto qui a guardarla da un pò.. e non trovare qualche parola da dirti mi fa pensare che forse non trovo un vero punto d'interesse.. mi spiace..
Il riflesso ci sta, e va bene, ma il taglio, con quella fontana sacrificata così, probabilmente anche l'ora di scatto, non so.. tutti elementi che non contribuiscono alla riuscita della foto, secondo me ovviamente..
Magari con un taglio panoramico avrebbe reso di più, ma non ne sono poi tanto sicura..
Inoltre vedo anche una dominante gialla..
Non prendertela, ma per me non funziona.. sorry |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
| il riposo del dittero di mailand commento di milog73 |
|
| pigi47 ha scritto: | | Buona nitidezza e composizione. Intelligente uso del flah, sopratutto perchè illuminando una foglia, essa non si comportasse come uno specchio. |
quoto in pieno |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| il riposo del dittero di mailand commento di Mr.T |
|
| pigi47 ha scritto: | | Buona nitidezza e composizione. Intelligente uso del flah, sopratutto perchè illuminando una foglia, essa non si comportasse come uno specchio. |
bè quoto...però secondo me poteva essere ancora meglio....noto diversi punti di riflesso cmq sulla foglia! io sul flash utilizzo un bel panno bianco e devo dire che funziona! |
|
|
|
| il riposo del dittero di mailand commento di pigi47 |
|
| Buona nitidezza e composizione. Intelligente uso del flah, sopratutto perchè illuminando una foglia, essa non si comportasse come uno specchio. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| posata su una rosa rosa di mailand commento di mailand |
|
| pigi47 ha scritto: | Presentando un'inquadratura di questo genere era tangibile la necessità che l'occhio e la testa dovevano essere perfetti. Mentre sia uno che l'altro non appaiono al top della nitidezza.
Nulla dovrebbe interferire tra macchina e soggetto, un conto se la farfalla fosse tutta inquadrata, quella piccola copertura provocata dal petalo del fiore non avrebbe arrecato un gran danno, ma su un'inquadratura dove la testa assume importanza perchè resta il punto d'interesse, anche quel poco reca disturbo. |
grazie, farò tesoro di questi consigli
approfitto della tua cortesia per una domanda... questa seconda foto per esempio la vedi migliore?
 |
|
|
|
| posata su una rosa rosa di mailand commento di pigi47 |
|
Presentando un'inquadratura di questo genere era tangibile la necessità che l'occhio e la testa dovevano essere perfetti. Mentre sia uno che l'altro non appaiono al top della nitidezza.
Nulla dovrebbe interferire tra macchina e soggetto, un conto se la farfalla fosse tutta inquadrata, quella piccola copertura provocata dal petalo del fiore non avrebbe arrecato un gran danno, ma su un'inquadratura dove la testa assume importanza perchè resta il punto d'interesse, anche quel poco reca disturbo. |
|
|
 |
| farfalla sotto la pioggia di mailand commento di pigi47 |
|
| Lavorandola in pp qualche dettaglio sull'ala in secondo piano si riesce a recuperare, come si riesce ad attenuare la luce del flash sul posatoio. |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie