| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| La città avanza di bibio commento di walter59 |
|
| bibio ha scritto: | | Raccolgo sicuramente la valutazione sul carattere pittorico della foto che è in parte anche il suo limite, condivido naturalmente senza pretese artistiche. |
Il mio giudizio chiaramente è molto personale, ma io ci vedo un qualche cosa di creativo in aggiunta al solo scatto piuttosto che delle carenze di tecnica fotofrafica. Poi la presenza della gru sullo sfondo e la "mancanza" di nitidezza che fa pensare allo smog che ammorba l'aria è tutto perfettamente coerente con la città che avanza.
Non abbandonerei queta linea, che anch'io sogno di intrapendere ma con pessimi risultati.
La fotografia va oltre
saluti walter |
|
|
|
| La città avanza di bibio commento di bibio |
|
| Raccolgo sicuramente la valutazione sul carattere pittorico della foto che è in parte anche il suo limite, condivido naturalmente senza pretese artistiche. |
|
|
|
| La città avanza di bibio commento di Piergiulio |
|
Sarò sincero..l'orizzonte non è piacevole al centro..le ombre sono difficilmente leggibili, sullo sfondo non è bello vedere una gru ed un filo che attraversa la foto e dulcis in fundo la foto appare poco nitida..
Il giallo da una bella sensazione di caldo..quello si;)
Invece di scattare a 2000 non era meglio un bel filtro nd?
Spero di non essere stato troppo cattivo ma solo così si migliora..sai quanta strada manca pure a me.. )
un saluto |
|
|
|
| La città avanza di bibio commento di walter59 |
|
Immagine molto particolare, con didascalia futurista, ha un che di pittorico, penso che se Morandi scattasse foto, questa sarebbe un suo soggetto, sopratutto per i gialli.
Ma tutto al mio personalissimo parere, a me piace molto un paesaggio diverso che penso vada analizzato più in chiave artistica che solo fotografica
walter |
|
|
|
|
|
 |
| soli nel destino umano di bibio commento di bibio |
|
| Per la sfocatura hai ragione, anche se devo dirti che la foto è stata realizzata con un tele 70 200 a 104 mm con un tempo di 1:100 poteva andare peggio. ma occorreva cogliere immediatamente l'immagine. Il cavalletto che pure avevo non mi avrebbe permesso di cogliere. La luce pure in fase di tramonto però non dava quelle opportunità che tu richiamavi. Grazie per le tue osservazioni. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| soli nel destino umano di bibio commento di Daigoro |
|
la sfocatura non migliora di certo la foto la rivedrei senza sfocatura... inoltre avrei cercato di "accendere" i colori del cielo al tramonto.. ovviamente è soltanto un mio modesto parere.  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| she was here di bibio commento di albatros123 |
|
Insolita questa immagine, ma attira il senso ampliato del vuoto, pur essendo un luogo ricreativo. Particolare è quella panchina sulla destra che si "stira", complice la ripresa grandangolare, verso l'angolo opposto, contravvenendo per il verso, "positivamente", il canone classico.
Mi piace.
mario |
|
|
|
|
|
 |
| Baia Chia di bibio commento di hulk |
|
Un punto dove lo sguardo viene attirato nella foto ci vuole
Vi sono poche regole " quella dei terzi " regola aurea " cerca su internet.
Poi meno cose ci sono meglio è.
Spero di essermi spegato
ciao |
|
|
|
| Baia Chia di bibio commento di bibio |
|
| Grazie per il consiglio e per l'attenzione al particolare in alto a sinistra. Purtuttavia volevo farti una domanda: ma anche le foto della natura hanno necessità di un punto oppure basta la semplice visione delle cose. |
|
|
 |
|
|
|
| Baia Chia di bibio commento di hulk |
|
Ciao Bibio
Manca un vero punto
cielo molto bello, il resto manca
Occhio ai particolari, in alto a sx. ciao |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie