| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| note per uno stonato... di antonio cotugno commento di antonio cotugno |
|
ho sempre sostenuto di essere distratto e chi mi conosce lo sa bene.
dalle mie parti una persona distratta è anche detta"stonato".
ebbene questo scatto è la prova vivente di tutto ciò che affermo.
in realtà mi ero preparato già mentalmente la scena. pur non essendo un musicista so che un pentagramma è formato da cinque righe. quindi ho piazzato le mini
mollette sui fili ed ho costruito il mio spartito musicale ben sapendo che dovevo riprendere cinque fili.
fatto lo scatto ho scaricato il file sul p.c. e sul finire mi sono reso conto di aver ripreso quattro fili invece di cinque......non mi rimaneva che aggiungere in post il quinto rigo.  |
|
|
|
|
|
 |
| e alla fine divenne..... di antonio cotugno commento di Re•Sa |
|
L'effetto soft è gradevole a mio modesto avviso un'inquadratura che lasci appena più spazio davanti sarebbe meglio e potresti usare a dx un pannellino riflettente per ammorbidire leggermente le ombre.Ma il progetto lo trovo interessante ,spero tu prosegua  |
|
|
|
| e alla fine divenne..... di antonio cotugno commento di antonio cotugno |
|
| wildshark ha scritto: | Allora ti dico quello che penso così senza tanti fronzoli.
Secondo me ci sono due problemi uno di carattere compositivo e l'altro tecnico.
Dal titolo intuisco che la marmellata è coprotagonista inseme alla pesca, per come è composta la foto esiste solo la pesca. Non tanto per la posizione, quanto per l'illuminazione, il barattolo è decisamente sottoillumiato.
E qua escono tutti i problemi tecnici:
1) la differenza di lluminazione la risolvi parzialmente allontanando il flash, le ombre restano ugualmente dure, ma la differenza tra oggetti vicini al flash e oggetti lontani è decisamente inferiore.
2) Hai problemi di luce speculare, ovvero dei riflessi del flash sul barattolo, dovresti tenere almeno il tappo sul bordo del cono di luce...
Questo cercando di capire i tuoi intenti comunicativi, poi ci sarebbe da capire se le luci meritavano un ammorbidimento, una schiarita alle ombre ecc..
bye |
ti ringrazio della lettura che hai dato alla foto.
ho cercato di dare un’atmosfera avvolgente e protettiva alla scena ed è per questo che ho utilizzato una luce fioca ma con un’esposizione lunga.
non ho usato il flash anche perché non avrei potuto avere un effetto di luce così….
la frutta rappresentata è una mela anche se – a ben guardare – potrebbe essere scambiata con una pesca.
merci. |
|
|
|
| e alla fine divenne..... di antonio cotugno commento di wildshark |
|
Allora ti dico quello che penso così senza tanti fronzoli.
Secondo me ci sono due problemi uno di carattere compositivo e l'altro tecnico.
Dal titolo intuisco che la marmellata è coprotagonista inseme alla pesca, per come è composta la foto esiste solo la pesca. Non tanto per la posizione, quanto per l'illuminazione, il barattolo è decisamente sottoillumiato.
E qua escono tutti i problemi tecnici:
1) la differenza di lluminazione la risolvi parzialmente allontanando il flash, le ombre restano ugualmente dure, ma la differenza tra oggetti vicini al flash e oggetti lontani è decisamente inferiore.
2) Hai problemi di luce speculare, ovvero dei riflessi del flash sul barattolo, dovresti tenere almeno il tappo sul bordo del cono di luce...
Questo cercando di capire i tuoi intenti comunicativi, poi ci sarebbe da capire se le luci meritavano un ammorbidimento, una schiarita alle ombre ecc..
bye |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
