| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| l'amore di marcongik commento di Webmin |
|
Il profilo dei soggetti ritratti rappresenta un buon spunto grafico, relativamente al quale la scena, pur se valorizzata dal taglio panoramico, sembra un pò troppo sbilanciata verso le basse luci.
Ciao  |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| sbirciatina di marcongik commento di Webmin |
|
| Sisto Perina ha scritto: | La foto pare pendere abbastanza a sinistra ma è il "contorno" dello spioncino troppo sfocato a compromettere l'immagine...
il tutto si riduce ad una specie di cornice troppo flou per avere una lettura a sè....
non aiuta nemmeno la forte luce proveniente dalla finestra...
da riprovare con qualche accorgimento su composizione e controllo di luci e pdc...a mio aprere
ciaoo |
... sottolineo e concordo, aggiungendo, eventualmente l'uso del formato quadrato per ristabilire l'equilibrio tra cornice e centro d'interesse.
Ciao |
|
|
|
| sbirciatina di marcongik commento di Sisto Perina |
|
La foto pare pendere abbastanza a sinistra ma è il "contorno" dello spioncino troppo sfocato a compromettere l'immagine...
il tutto si riduce ad una specie di cornice troppo flou per avere una lettura a sè....
non aiuta nemmeno la forte luce proveniente dalla finestra...
da riprovare con qualche accorgimento su composizione e controllo di luci e pdc...a mio aprere
ciaoo |
|
|
|
|
|
 |
| ...è primavera... di marcongik commento di chico |
|
Già detto tutto da chi mi ha preceduto. Sembra ripresa di gran fretta, ma non è necessario: il soggetto è mansueto e non tenta la fuga in nessun caso!
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ...è primavera... di marcongik commento di valter |
|
Come dice l'amico Salvatore,
il soggetto è completamente sfuocato.
La luce sarebbe pure buona, ma anche la posizione centrale non è molto accattivante.
Nel caso volessi riprovarci, sposta il soggetto un pò di lato.
Cavalletto e diaframma non troppo chiuso (f/8-11) per non portarti dentro troppo sfondo.
Anzi prova diversi diaframmi e vedi tu quale preferisci. |
|
|
|
| ...è primavera... di marcongik commento di Cesoia |
|
La messa a fuoco di tutto il fiore mi sembra un poco carente mentre il colore giallo è gestito bene.
L'aggiunta dei dati di scatto aiuterà gli esperti a darti un commento più mirato.
Ciaoe un personale benvenuto in questo girone. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| fiorivano le viole di marcongik commento di Christian Marello |
|
Ciao, quoto Pigi su tutto ma aggiungerei una cosa ancora piu' importante.
Foto come questa se scattate con una luce interessante, leggi con sole di taglio o controluce offrono un surplus in tridimensionalita'.
In questo caso il colpo di flash oltre ai problemi elencati da Pigi offre
solo un'ulteriore appiattimento . . .
Questo e' solo il mio modesto pensiero . . .
A presto . . .
Chris |
|
|
|
|
|
|
| fiorivano le viole di marcongik commento di pigi47 |
|
Più che una viola mi sembra un'anenmone al quale non hai saputo dare la giusta nitidezza. Fotografandolo in pianta non puoi evitare d'inserire nell'immagine una buona dose di cose che rendono lo sfondo poco neutro.
Meglio affrontarlo di lato o al massimo leggermente inclinato. |
|
|
|
|
|
 |
| martini di marcongik commento di _lello_ |
|
Credo che tu debba spratichirti ancora con un po' con la tua nuova nikon:
- la maf doveva necessariamente includere tutta la scritta
- il soggetto sarebbe dovuto essere allineato almeno in verticale
A presto, |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
