Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
lucertola di antonio64 commento di Cesoia |
|
Ciao Antonio,
vedo con grande piacere di non essere il solo a fotografarle.
Il tuo è un bellissimo primo piano.
Ciao |
|
|
 |
lucertola di antonio64 commento di Inox-mdp |
|
In questa stagione col sole basso sull'orizzonte stanno un poco più ferme del solito. Bel pp.
La maf, pur molto precisa, punta più sull'orecchio che non sull'occhio.
Ciao |
|
|
 |
lucertola di antonio64 commento di koolmind |
|
Porca miseria che primo piano!
A me scappano ancor prima di inquadrarle!
Potresti mettere i dati di scatto così imparo qualcosa?  |
|
|
 |
lucertola di antonio64 commento di Mr.T |
|
Ottimo ingrandimento e maf....forse la prospettiva poteva essere migliore perchè da questo punto di vista lo sfondo non è proprio il massimo....ma è già una buona conquista averla fotografata da così vicino! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
salita di antonio64 commento di valter |
|
Ottimo scatto, bella nitidezza.
Quoto per la perdita di fuoco sul muso, forse per il diaframma troppo aperto.
Magari gli exif...... |
|
|
 |
salita di antonio64 commento di Liliana R. |
|
Avrei optato per un taglio verticale per dare un pò più di aria alla parte bassa. Oltre ad un non perfetto parallismo vedo del micromosso.
Comunque resta un scatto abbastanza valido.
Ciao Lilian |
|
|
 |
salita di antonio64 commento di Inox-mdp |
|
Ritengo che una filo di pdc in più tu te la potessi permettere, vista la totale assenza di disturbi. In questo modo avresti avuto più fuoco sul capo.
Quoto Pier per un tentativo in verticale.
Comunque uno scatto pregevole a questi ingrandimenti.
Ciao |
|
|
 |
salita di antonio64 commento di massimo albertoni |
|
Lo scatto a questo Asilide è molto buono... purtroppo vedo come Pier una nitidezza che si perde sulla testa... se noti non eri perfettamente parallelo al soggetto... con r.r. di questo genere, la profondità di campo è molto ridotta... ora non sò che diaframma tu abbia usato, ma tieni presente che con r.r. elevati, un f/16 - f/18 è la scelta consigliata... sarebbe opportuno per tutti inserire sempre i dati Exif...
PS. io avrei ruotato la fotocamera per diagonalizzare di più. |
|
|
 |
salita di antonio64 commento di koolmind |
|
Molto bella a dal mio punto di vista preda assai insolita.
Che bestia sarebbe??
Trovo interessante la maf in tutti i punti, a parte quella piccola sfocatura sulla zampetta anteriore... ma son dettagli! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
salita di antonio64 commento di pigi47 |
|
Molto precisa fino all'attaccatura della testa, qualche cosa dopo si perde.
Chissà come sarebbe in uno scatto verticale? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
hdr di antonio64 commento di Webmin |
|
Francamente, ma si tratta di gusti personali, non sono un amante della tecnica nello specifico, ma al di là di questo preconcetto personale, a mio personale avviso, la presenza di alcuni aloni lungo i profili dei soggetti ed i tagli bruschi imposti ai margini del fotogramma non restituiscono un insieme particolarmente rifinito.
Ciao  |
|
|
 |
hdr di antonio64 commento di daniele.flo |
|
Gli hdr hanno sempre due facce, rendono una foto particolare e spesso affascinante, ma da quando vanno molto di moda si rischia sempre di ricadere nel già visto.
Detto questo, trovo che in questo caso l'elaborazione abbia giovato parecchio e sia adatta al soggetto, mi piace!
Personalmente avrei fatto qualche passo indietro per migliorare la composizione, la statua risulta un pò "schiacciata" con quel taglio sopra e sotto.
Ciao!  |
|
|
br>