|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| porec di tunilin commento di belgarath |
|
Non sono questioni di lana caprina, perchè la collocazione serve per ottimizzare la critica.
La stessa foto, se postata in Ritratto, street o Varie, da luogo a critiche diverse, e a priori non sempre si può sapere quali erano le intenzioni dell'autore, e cosa interessa gli interessa conoscere sul suo scatto.
Magari non è il caso di questa foto, che è abbastanza esplicita nella sua struttura, ma in altre occasioni la stessa immagine può vedersi sotto punti di vista completamente diversi, e dare un giudizio in queste condizioni è praticamente impossibile. |
| | |
| porec di tunilin commento di Ueda |
|
Non esattamente tunilin
4U non è una vetrina dove mettere i propri capolavori
ma un forum di critica fotografica
gli utenti si orientano in base alle sezioni e ai generi che preferiscono di più, e da queste sezioni prelevano appunti per imparare o per capire, ma sopratutto per confrontarsi sui propri lavori
tutto quà  |
| | |
| porec di tunilin commento di tunilin |
|
| Ok, voi avrete anche ragione, però francamente mi sembra un po' una questione di lana caprina quella di dove collocare la foto. In fondo è un po' come quando ci si mette a disquisire sul digitale e sull'analogico, con le lunghe discussioni, a volte filosofiche, che ne escono, senza badare a quello che io considero un aspetto fondamentale della fotografia, cioè l'immagine in se e quello che può trasmettere. Non voglio dar luogo a nessuna polemica, questo è solamente il mio punto di vista. Ciao |
| | |
| porec di tunilin commento di belgarath |
|
Segnalo anche un tutorial sul ritratto, scritto da aerre:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=337145
che chiarisce che non basta la presenza di un volto umano (sia pur protagonista) per avere un ritratto.
Per rispondere alla tua domanda, più che Ritratto (difficile vederci indagine sulla persona) qui io vedo una street, semmai il problema di collocazione potrebbe porsi con la categoria Varie (leggendo il tutorial che ti ha indicato Ueda dovrebbe chiarire il perchè).
Un saluto  |
| | |
| porec di tunilin commento di Ueda |
|
Domanda interessante la tua,
frank66 e belgarath hanno scritto un tutorial che può rispondere in modo chiaro ai tuoi dubbi: http://www.photo4u.it/viewtutorial.php?t=322365
|
| | |
| porec di tunilin commento di tunilin |
|
| Una domanda, tanto per chiarirmi un concetto: se facendo foto per strada mi capita di includere nella foto il viso o parte del viso di una persona, la foto diventa un ritratto o rimane pur sempre una foto di strada? Non mi son posto questa domanda quando ho scattato la foto, mi son semplicemente piaciute le luci delle bottiglie illuminate in primo piano, dietro le quali spuntava parte del viso della ragazza che le vendeva. Ho solo cercato di cogliere l'attimo, il soggetto per me era la tutto l'insieme. Ciao |
| | |
| porec di tunilin commento di Ueda |
|
Sinceramente ci vedo poca street e molto ritratto
trovo buona la locazione, i colori quasi acidi delle bottiglie
sbagliato invece, secondo me, non avere nitidamente gl'occhi del soggetto, anche se mi rendo conto che è veramente difficile da ottenere in queste condizioni |
| | |
| |  |
| | |
| valposchiavo di tunilin commento di tunilin |
|
Una domanda: con ps intendi photoshop? Be' in tal caso mi spiace deluderti ma l'ho scattata in raw, poi ho ottenuto il file tif di partenza con raw therapee ed infine ho dato l'aspetto definitivo con gimp. Forse questi programmi non possono competere con photoshop, ma sono comunque software validi e soprattutto completamente free
Grazie per i commenti, ciao ! |
| | |
| valposchiavo di tunilin commento di berna |
|
Col paesaggio c'entra poco ma è una bella immagine 
Belli i particolari dei tronchi.
Ciao |
| | |
| | |
| valposchiavo di tunilin commento di bandolero |
|
| La vedvo meglio in varie piuttosto che in paesaggio, comunque le forme naturali sono sempre interessanti, per me è una bella foto. |
| | |
| |  |
| gelido mattino di tunilin commento di Clara Ravaglia |
|
| Citazione: | | Cos'è successo a quei poveri rami? |
si scherza ehh....
Però per una bella composizione e un riflesso che meritava attenzione, con questo uso dell'hdr, hai involontariamente concentrato in zone critiche proprio i difetti possibili della tecnica in questione, sempre in agguato:
esagerazione delle aperture delle ombre, aloni vari, senso di irrealtà.....
Ma non preoccuparti, ci siamo passati praticamente tutti.
Da soppesare ed eventualmente da riconsiderare con calma....
Ciao
Clara  |
| | |
| gelido mattino di tunilin commento di wilduck |
|
| l'effetto finale non è dei migliori...sembra che ci sia stata applicata 6 o7 volte una forte maschera di contrasto...proverei ad ottenerne una versione più equilibrata |
| | |
| gelido mattino di tunilin commento di tunilin |
|
| Li han colorati i puffi ! Ovvio che scherzo, ma ho cercato di ottenere un hdr partendo dall'immagine originale e dulicandola in altre due, che ho sovra e sottoesposto tramite le curve. Ho infine fuso tutto insieme, ma devo anche dire che per condizioni di luce l'immagine originale era tutt'altro che buona in quanto la parte bassa era completamente in ombra e con una forte dominante blu, mentre la parte del cielo era appena appena rischiarata dalle prime luci del mattino. Grazie per i sempre utili commenti, ciao ! |
| | |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie