|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Dove il verde? di Amarte commento di Amarte |
|
La posa non è "artificiosa". Preferisco non toccare cosa fotografo 
Il Verde è un filo d'erba ,un po' più lungo degli altri, che sbuca dal cemento-
La pietra (finta) tutta uguale, piatta come l'inframmezzo, spezzata dalla natura che si intrufola dal basso e vien su con tutta la sua forza... Questo volevo comunicare ma non penso di esserci riuscito.
Grazie a d(-_-)p per i commenti |
| | |
| Dove il verde? di Amarte commento di d(-_-)p |
|
Se la foglia l'hai posata tu per terra e hai fatto la composizione, penso ne bastino poche altre che partino dal basso ad altezze diverse, per completare il messaggio.
Sempre se la composizione è artificiosa inclinerei un pò la punta foglia per non dare proprio un angolo retto con l'inframmezzo delle pietre.
Almeno io la vedo così... |
| |  |
| Grigio e rosso di Amarte commento di Ueda |
|
E' un'immagine che trovo sbagliata 
sbagliata come street, scattare per strada significa creare una microstoria o raccogliere una situazione,non dico unica, ma sicuramente con una sua particolarità, le analogie e le accoppiate sono presenti a uffà nella vita reale, ma non tutte si prestano a una rappresentazione, imponi un titolo, quindi la tua composizione è costruita su quell'abbinata di colori, poteva essere funzionale, se 3/4 del fotogramma non sarebbe stato invaso da un'altra moltitudine di colori.
Poi la messa a fuoco, come una sottolineatura, sul palo in primo piano, mi confonde un pò le idee, scollega le due cose, già deboli di suo a dir il vero, tutto cambiava se nel fotogramma subentrava un soggetto con le caratteristiche del grigio e del rosso |
| | |
| | |
| | |
| | |
| Dove il verde? di Amarte commento di AlexKC |
|
Intesa come verde che cerca di sopraffare il cemento, mi fa sorridere positivamente. Però il messaggio arriva poco, almeno a me. Non c'è il motore estetico che fa partire il tutto... la vedo troppo anonima.
p.s. noto una poca nitidezza sul bordo sinistro in alto
 |
| | |
| |  |
| |  |
| Ghetto siciliano di Amarte commento di Amarte |
|
sono 308 famiglie con due stradine talmente piccole che parlerei di isolamento fisico del quartiere.
Il non rispetto delle regole è solo il frutto della nostra società che affida l'apprendimento dell'educazione civica alle famiglie. Quando in una famiglia si lavora in due chi deve insegnare il rispetto delle regole, la strada? La giungla metropolitana può insegnare il caos che la caratterizza. Dei genitori che non sono che non hanno ricevuto le norme del vivere civile possono darle a dei figli? Il totale abbandono della collettività spesso genera il disprezzo per il prossimo o ciò che li circonda.
(scusate se intervengo esprimendo la mia opinione ma la criminalizzazione delle vittime della nostra società mi innervosisce parecchio) |
| | |
| Ghetto siciliano di Amarte commento di smile64 |
|
io l'avrei intitolata... anarchia
in quanto dalla foto emerge in non rispetto delle regole del vivere civile.
ognuno fa come gli pare ed è questo il risultato. |
| | |
| Ghetto siciliano di Amarte commento di td.1867 |
|
immagine di paesaggio urbano dal taglio concettuale del reportage giornalistico....nella realizzazione c'è la voglia di raccontare una condizione....la condizione di degrado e abbandono, di difficoltà e di incuria..... La composizione non mi pare curata in modo estetico, quanto più adeguata alla volontà di inserire quanto più possibile all'interno del fotogramma..... qualche linea cadente la si poteva facilmente correggere in post e il riflesso del sole lo si poteva controllare in fase di presa... tutto sommato il tempo per le dovute regolazioni c'era
ciao  |
| | |
| |  |
| |  |
| Luce divina? di Amarte commento di Amarte |
|
Grazie del consiglio Webmin
Hai l'area di nitidezza arriva appena a coprire la base del bambinello..  |
| | |
| Luce divina? di Amarte commento di Webmin |
|
Credo che il fine di questo tipo di composizioni sia inevitabilemente rendere al meglio in termini di volumi ed incisione gli oggetti ripresi.
Nel caso specifico la ripresa ravvicinata ha determinato, in funzione della focale utilizzata, un'estensione eccessivamente ridotta dell'area di nitidezza, che per lo più sembra attestarsi ben prima della linea dei volti delle statuine.
Per cui una generosa diaframmatura, anche a scapito del tempo d'esposizione, che sarebbe diventato molto più lungo o della potenza del flash avrebbe ovviato al difetto di cui sopra.
Ciao |
| | |
| Good as You di Amarte commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Amarte.. non c'è bisogno di chiedere scusa per lo scatto che hai postato.. io ti invito a sfruttare tutti i suggerimenti e le osservazioni che ti hanno fatto per riprenderlo in mano e cercare di completarlo e valorizzarlo al meglio..
Photoshop, o qualunque programma di tal livello di grafica, permette di fare cose davvero incredibili, che a volte nemmeno si riescono a pensare.. basta voler provare, sperimentare, rischiare.. |
| | |
| | |
| Luce divina? di Amarte commento di Amarte |
|
Mi ero ripromesso di sviluppare l'idea ma come al solito il tempo è tiranno 
Sarà per il prossimo anno |
| | |
| Good as You di Amarte commento di Amarte |
|
Sono partito da uno schizzo del polpo...
Scusate per aver postato questo esperimento un po' sempliciotto |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
