|  | Commenti |
---|
 |
scale di amelia di lupoalberto commento di Paolo Cardone |
|
Mi piace il gioco delle scale, quelle circolari in basso contrapposte al "punto di fuga" lineari.
Trovo pero' la foto un po' storta, mi riferisco alla verticale ed avrei preferito un'inquadratura leggermente piu' aperta da non tagliare la scala in pp o magari piu' stretta eliminandola del tutto, almeno la parte in pietra piu' chiara.
 |
| |  |
| |  |
tranonto di lupoalberto commento di liucguru |
|
la parte del sole, a mio parere, ha una zona bruciata troppo ampia e poco leggibile.. le silouette dei palazzi mostrano forse troppi elementi di disturbo come pali, camini antenne ecc che rendono il tutto molto frastagliato e dispersivo. la parte bassa avrei preferito fosse tutta nera, tanto comunque, come è adesso non risulta ugnalmente leggibile nei dettagli, ma anzi disturba un po l attenzione.
un saluto
Luca |
| |  |
| |  |
alberi spogli di lupoalberto commento di Webmin |
|
Condivido sia la resa cromatica che la scelta dell'esposizione e del momento "opportuno" per cogliere la scena.
Tuttavia ti invito a rivedere la composizione, nella realizzazione della quale hai determinato un taglio, poco funzionale, alla sagoma degli alberi nella parte alta del fotogramma.
Ciao  |
| |  |
| |  |
gatto di lupoalberto commento di victor53 |
|
quoto quanto scritto da Webmin ed aggiungo che il gatto, in questo caso, diventa una sorta di comparsa e non il soggetto prinincipale in quanto quello che la fa da padrone è il portone con il suddetto taglio diagonale che porta chi osserva ad andare proprio nella direzione degli angoli e soprattutto per la sua presenza imponente rispetto al piccolo gatto quasi coperto da esso. Un consiglio, prima di provare tagli particolari è sempre meglio avere padronanza di quello che si fotografa e si vuole ottenere.  |
| |  |
gatto di lupoalberto commento di Webmin |
|
La prima impressione al volo è riferita alla scelta di un taglio obliguo, di per sè esplicativo di dinamicità, che nello specifico non lo trovo funzionale anzi potrebbe disturbare.
Ciao  |
| |  |
| |  |
gatto di lupoalberto commento di victor53 |
|
Direi che di Street non si puo' parlare in questa fot, meglio In Varie. Sposto |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
molo con barche di lupoalberto commento di lamadiluce |
|
Partiamo dall'orizzonte storto, che non è leggermente inclinato, ma proprio in discesa: credo sia un dettaglio così evidente che fingere di non vederlo, da parte di chi presenta una foto, sia già un segnale della scarsa attenzione che si presta ai propri scatti.
Un minimo di autocritica basterebbe o a cestinare la foto o a farci aprire Photoshop e raddrizzare il mare.
Al di là di questo, ti sei chiesto, mentre puntavi il mirino, cosa volevi fotografare? La barca? Il ritmo degli alberi? Il ripetersi dei moli? Di tutto un po'? |
| |  |
| |  |
| |  |
gabbiano in volo di lupoalberto commento di lupoalberto |
|
Ciao sono Lupo Alberto alias Massimiliano
grazie per la correttissima critica che condivido pienamente.ne farò tesoro per migliorare e capire gli errori.
Ciao |
| |  |
gabbiano in volo di lupoalberto commento di lupoalberto |
|
Ciao sono Lupo Alberto alias Massimiliano
grazie per la correttissima critica che condivido pienamente.ne farò tesoro per migliorare e capire gli errori.
Ciao |
| |  |
gabbiano in volo di lupoalberto commento di pacult |
|
Secondo me l'occasione era buona, però ci sono delle cose che rendono la foto bruttina, senza offesa..
Allora, la prima è il punto di ripresa. Una ripresa così dall'alto toglie profondità alla foto, fa sembrare il gabbiano "schiacciato" sulla superficie dell'acqua. Un punto di ripresa più basso, ad esempio all'altezza del gabbiano, avrebbe sicuramente reso lo scatto più piacevole.
Come seconda cosa, ma qui forse dipende dai limiti dell'attrezzatura, personalmente avrei stretto di più l'inquadratura. A mio avviso c'è troppo spazio occupato dall'acqua, nn ne serve così tanto.
Ultima cosa, forse è la compressione jpg, però mi sembra che sia leggermente mossa, sarebbe meglio utilizzare tempi di scatto più brevi, magari alzando gli iso se necessario.
Come nota positiva invece posso dirti che la posizione dell'uccello nell'inquadratura va bene, il fatto di lasciargli spazio davanti conferisce maggiore dinamicità all'immagine.
Spero di esserti stato utile, e ci tengo a precisare che tutto ciò che ho scritto è una mia opinione, non voglio certo dare verità assolute.
Ciao |
| | br> |