Commenti |
---|
 |
Crepe di charly commento di charly |
|
Grazie ad entrambi, personalmente la mia preferita è l'ultima  |
|
|
 |
Crepe di charly commento di eidos2oo7 |
|
maurir ha scritto: | una bella ricerca ben eseguita nel suo insieme ottima la prima  |
quoto  |
|
|
 |
Crepe di charly commento di maurir |
|
una bella ricerca ben eseguita nel suo insieme ottima la prima  |
|
|
 |
|
|
 |
Crepe di charly commento di charly |
|
Purtroppo la luce non era il massimo, ho cercato di fare del mio meglio  |
|
|
 |
masse di charly commento di belgarath |
|
Sposto in Paesaggio.. il meccanismo alla base dello scatto è uno di quelli tipici della street, ma il risultante non lo è: si può proporre un accostamento del genere anche in paesaggio, vuol solo dire che si è fatto uno scatto interpretativo piuttosto che descrittivo... ma non per questo non degno di stare in paesaggio
Ciao  |
|
|
 |
masse di charly commento di pex85 |
|
S'è allargato apposta la sezione per risolvere i "casi", ma questa è indubbiamente paesaggistica.
Volevi fare una street, ma riguardo a quello ti hanno già risposto.
Riguardo al BN, non sono contrario a molto cielo quando c'è motivo, ma qui è troppo considerato ciò che vuoi passare a chi legge la tua foto.
Avrei inoltre cercato di dare un piede e di tagliare a sx un po' di più o un po' di meno, a destra invece meno, lasciando scendere la parte di grigio più chiara della collinetta.
Infine trovo la vicinanza non sia un difetto, rende meglio il fatto che volevi rapportarle.
Tutto a parere personale. |
|
|
 |
masse di charly commento di charly |
|
Ringrazio tutti dei commenti, grazie ad ankelitonero per la spiegazione, effettivamente il fatto che il cumulo di terra fosse artificiale emerge poco dalla foto, e anche se fosse emerso maggiormente sarebbe stato un debole rimando all'uomo. Ti ringrazio dell'apprezzamento (giovane? ) holden, riguardo alla classificazione per me è importante perché ho proprio provato a fare una street e volevo sapere se ci ero riuscito. Alesse ti ringrazio per l'osservazione sulla composizione, mi fanno notare spesso (in altri forum) che le mie foto hanno troppo cielo, eppure non riesco a togliermi questo "difetto"  |
|
|
 |
masse di charly commento di Alessandro Signore |
|
holden ha scritto: | alesse, il mio commento non voleva essere una critica polemica al tuo precedente intervento,
piuttosto era una risposta (personalissima opinione) al dubbio di charly.
ciao
 |
per carità, niente polemica lo so!
 |
|
|
 |
masse di charly commento di holden |
|
alesse, il mio commento non voleva essere una critica polemica al tuo precedente intervento,
piuttosto era una risposta (personalissima opinione) al dubbio di charly.
ciao
 |
|
|
 |
masse di charly commento di Alessandro Signore |
|
Se l'utente chiede commenti ad una "prova mirata di street photography" non è corretto fargli notare che la sua non è street ph.?
Non capisco il tuo discorso... le categorie sono importanti solo per una più facile fruizione del forum...???
passando alle difficoltà di stampa, se fosse un fotogramma da negativo ti direi che in effetti è grigia, proverei di filtro 4 e 1/2 - 5 e bruciatura sul cielo, anche se ammetto che il cielo nero è una mia perversione... |
|
|
 |
masse di charly commento di holden |
|
Questa foto per me è valida. Difficile la stampa soprattutto se si parte da un supporto digitale.
Sull'individuazione della categoria mi preoccuperei poco.O meglio danne il valore che merita: E' importante solo per una più facile fruizione del forum (hai detto poco con migliaia di utenti!). Ma fuori di qua che ti cambia?
ciao  |
|
|
 |
masse di charly commento di Alessandro Signore |
|
personalmente non vedo i connotati per definirla street...
La composizione mi pare troppo sbilanciata verso l'alto a mostrarci un cielo quasi comletamente piatto. |
|
|
 |
masse di charly commento di ankelitonero |
|
charly ha scritto: | Non so, il dualismo tra l'ammasso di terra e quello delle nuvole è troppo criptico? |
..non vorrei che si venisse a creare un precedente pericoloso, per cui dovrebbero spostare metà sezione paesaggistica in street
C'è l'analogia, che è un procedimento da street; è il resto che manca.
Non c'è componente umana,importante in una street, o qualcosa che rimandi ad essa, per forma, opera, metonimicamente, o quant'altro.
Terra e nuvole sono elementi dichiaratamente naturali.
Spero di averti spiegato perchè non la vedo una street, nonostante le poche righe.
ciao  |
|
|
 |
masse di charly commento di charly |
|
La mia prima prova mirata di street photography, anche se l'occasione dello scatto è arrivata per caso. Non so, il dualismo tra l'ammasso di terra e quello delle nuvole è troppo criptico? Siate siceri grazie. |
|
|
 |
|
|
 |
luci-ombre di charly commento di Webmin |
|
Buona la scelta del momento della ripresa e la gestione dell'esposizione: la mancanza del colore consente di far emergere al meglio i contenuti grafici della scena, in cui avrei cercato solo di far coincidere, per quanto possibile, la striscia bianca nei pressi del vertice inferiore sinistro del fotogramma.
Ciao  |
|
|
 |
luci-ombre di charly commento di charly |
|
Il riflesso non l'ho fatto venire di proposito ma poi ho preferito non toglierlo. |
|
|
 |
L'invasione silenziosa di charly commento di charly |
|
Grazie dei complimenti e dei suggerimenti, in effetti molte persone mi hanno detto che l'idea è buona ma va sviluppata meglio, la prossima volta posterò il reportage definitivo! |
|
|
 |
L'invasione silenziosa di charly commento di malinamelina |
|
Buon titolo e bella idea. Coltivala. Trova altri esempi, fruga ovunque (anche negli spazi piccoli, le ragnatele pure sono natura, per esempio), così da variare e completare. Un po' meno di maschera di contrasto, a mio parere, e forse anche luci meno dure, la prossima colta.  |
|
|
br>