| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| goccia di texaskim commento di pigi47 |
|
quote="texaskim"]mi pareva desse il senso del movimento..  [/quote]
Comprendo quanto tu volessi esprimere ma, avrebbe dovuto essere appena appena mosso solo la serie di gocce cadenti.
Generalmente queste foto appaiono con gocce sempre bloccate nel vuoto, con l'effetto principale dovuto alla goccia che entrando in acqua forma una serie di spruzzi.
Onestamente guardando questo scatto una persona lo giudicherebbe errato. |
|
|
|
| goccia di texaskim commento di flimbo |
|
soggetto e grana sono molto belli. purtroppo la messa a fuoco andava migliorata. Globalmente un buon lavoro.  |
|
|
|
| goccia di texaskim commento di texaskim |
|
grazie per i commenti...
a me non disturbava così... mi pareva desse il senso del movimento.. |
|
|
 |
|
|
|
| goccia di texaskim commento di iennetta |
|
| sicuramente l'immagine sarebbe venuta moooooooolto meglio se la messa a fuoco fosse stata sulla singola goccia o su entrambe le parti |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| goccia di texaskim commento di giacomarco |
|
| peccato per il mosso il viraggio è ottimo e sarebbe stata veramente bella.. ha un suo valore anche così ma le preferisco immortalate |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| modellino nave di texaskim commento di texaskim |
|
si hai ragione... forse stava meglio nella sezione macro!!!
ma non ne ero molto sicura... si non è molto a fuoco... cmq sono prove di messa a fuoco!!! purtoppo mi serve il treppiedi... 
grazie per il commento |
|
|
|
| modellino nave di texaskim commento di giacomarco |
|
| forse poteva essere adatto nella sezione macro.. cmq la pcd non è esagerata ma forse potrebbe essere il suo punto di forza.. il problema + grande lo vedo nella nitidezza.. la foto molto morbida e sembra un po' tutto fuori fuoco.. |
|
|
|
|
|
 |
| ape e margherita di texaskim commento di texaskim |
|
Grazie per i consigli....
sicuramente seguirò il forum... ho ancora tanto da imparare e i vs consigli aiutano tanto!!!
|
|
|
|
|
|
 |
| ape al lavoro di texaskim commento di Inox-mdp |
|
Il fiore è bruciato nei bianchi.
Maf imprecisa corretta con eccesso di mdc e contrasto che ha creato una ridotta palette di colori e molto rumore.
Vai che si può migliorare con costanza.
Ciao |
|
|
|
| ape al lavoro di texaskim commento di texaskim |
|
Grazie Pigi... i tuoi commenti sono sempre ben accetti!!!
e molto utili...
lo so che ho ancora molto da imparare... e i commenti aiutano!! |
|
|
|
| ape al lavoro di texaskim commento di pigi47 |
|
Non voglio deluderti ma, questo scatto ha diversi problemi.
La maf sull'insetto non è precisa, i bianchi sono al limite o addirittura bruciati, troppa pesantezza in pp, rumore di fondo.
Cose che con un pochino d'attenzione sono risolvibili. |
|
|
|
| fuoco di texaskim commento di texaskim |
|
si hai ragione... è una buona macchina!!! anche se so di non usarla come si deve visto che ce l'ho da qualche mese!!! tanta voglia di fotografare e poco tempo purtroppo!!!
sicuramente posterò le mie foto... cmq sotto c'è il link della mia galleria in continuo aggiornamento!!
ciao |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
