Commenti |
---|
 |
|
|
 |
tormento di papox73 commento di papox73 |
|
Ops!
Lo sapevo che invece della sega era meglio portare il treppiede!
Grazie della visita e del commento. |
|
|
 |
tormento di papox73 commento di belgarath |
|
Troppo morbida per il titolo e prima ancora per il soggetto. Il tormento è un tema forte forte, vive su spigoli e contrasti... qui mi ci vedrei una bella ragazza morbidamente appoggiata al tronco... ma avrebbe i piedi tagliati, come l'albero. A nessuno dei due donano
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
... di papox73 commento di papox73 |
|
Grazie della visita e del commento.
In effetti del taglio mi sono accorto troppo tardi, una volta recuperate le stampe. Si tratta di una delle prime esperienze con una lubitel 166.
Mi sento però incoraggiato a continuare, grazie e a presto. |
|
|
 |
... di papox73 commento di ignaro |
|
Non so...
ci sono alcune cose che trovo funzionino veramente bene: la profondità di campo così ristretta, ad esempio: focalizza l'attenzione sugli ingranaggi, e da lì lo sguardo prosegue verso la persona, resa indistinta dallo sfocato e quindi un poco senza tempo;
non mi convince del tutto invece il taglio a sinistra dell'ingranaggio della chiusa, credo che completo avrebbe reso di più.
Comunque la foto ha fascino |
|
|
 |
|
|
 |
tempi duri di papox73 commento di frank66 |
|
Il titolo credo abbia a che fare con la porzione di scritta che si scorge in alto, tuttavia non se ne riesce facilmente a venire a capo....il messaggio è quanto meno poco diretto.
Questo fatto crea un certo "problema di comunicazione" che non fa bene alla foto.
Tralasciando il messaggio che fa fatica ad arrivare, resta un'immagine non del tutto convincente come street (debole l'elemento narrativo), comunque esteticamente gradevole, un po' scacrificata dal punto di vista compositivo nella parte bassa che avrebbe avuto bisogno di più spazio.
Ciao  |
|
|
 |
tempi duri di papox73 commento di papox73 |
|
Sarà che suono nuovo ... ma il contesto indubbiamente urbano e l'elemento umano (anche se mediato - bicicletta appoggiata) mi hanno fatto ritenere adeguata la categoria.
Come andava classificata? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
insieme ... fino alla fine di papox73 commento di papox73 |
|
Grazie delle visite e dei commenti. Il flash è risultato effettivamente invasivo, ma è stato l'unico modo per scattare nel folto del bosco, dato che il treppiede è rimasto a dormire in macchina ... lavativo! |
|
|
 |
|
|
 |
insieme ... fino alla fine di papox73 commento di belgarath |
|
La vignettatura sfocata non mi piace molto, e gli effetti del flash sono pesanti.
Forse potevi giocartela diversamente.
Complimenti per il titolo però.. hai aumentato il valore dello scatto di parecchio
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
imponente decadenza di papox73 commento di ignaro |
|
papox73 ha scritto: | Grazie della visita.
Si tratta dell'abbazia di Jumièges (quello che ne resta), in Normandia.
Il posto era davvero suggestivo e purtroppo la foto rende solo in minima parte l'atmosfera.
Saluti. |
Ho postato contemporaneamente... invece a me sembra che la tua foto restituisca bene l'atmosfera; comunque condivido, quel luogo è veramente magico... |
|
|
 |
imponente decadenza di papox73 commento di ignaro |
|
antonio62 ha scritto: | papox73 ha scritto: | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
molto bella, dov'è? Irlanda?  |
Abbazia di Jumieje, nel nord della Francia, vicino a Pont-Audemer (foci della Senna). Luogo molto suggestivo, ben reso da questa foto!! |
|
|
 |
imponente decadenza di papox73 commento di papox73 |
|
Grazie della visita.
Si tratta dell'abbazia di Jumièges (quello che ne resta), in Normandia.
Il posto era davvero suggestivo e purtroppo la foto rende solo in minima parte l'atmosfera.
Saluti. |
|
|
br>