|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| new york di ziopeppe commento di frank66 |
|
Controluce pieno, con il sole che entra dritto dritto nell'obiettivo, è una scelta coraggiosa, ma quasi sempre "suicida" dal punto di vista del risultato, per il semplice motivo che la zona intorno alla fonte di luce si trasforma in un accecante buco bianco mentre il resto del fotogramma risulta inevitabilmente velato, con conseguente perdita di nitidezza.
Se il soggetto era l'idrante ed il suo spruzzo, questa inquadratura non lo valorizza più di tanto, sia per l'effetto di slavatura generale dell'immagine sopra citato, che per il punto di ripresa, troppo distante e troppo elevato.
Perchè non avvicinarsi al soggetto, abbassarsi all'altezza dello spruzzo, giocare con la prospettiva in maniera da spettacolizzare il getto che, visto invece così, da lontano e dall'alto, risulta poco più - passami il termine  - di una "pisciatina"? 
Anche la pozzanghera alla base del getto sembrerebbe interessante dal punto di vista degli effetti chiaroscurali e di texture. Se soltanto ci si fosse avvicinati maggiormente, sdraiati in terra, ecc...insomma, qualcosa di diverso da un'inquadratura "standard" di una strada cittadina 
Ciao  |
| | |
| new york di ziopeppe commento di PennyRED |
|
Il taglio migliore secondo me è una via di mezzo tra questo e il quadrato, nel secondo il getto è tagliato e credo dovrebbe rimanere intero.
Mi piace molto questo scatto che rappresenta quasi una NY di altri tempi, quando e come l'hai scattata? Se vuoi...
 |
| | |
| new york di ziopeppe commento di ziopeppe |
|
Grazie x i commenti
...si il controluce è molto sparato, anche a me da fastidio ma volevo capire se qualcuno ci trovava qualcosa di bello... a quanto pare no  ; per quanto riguarda il soggetto, cioè l'idrante rotto avevo postato insieme a questa anche un altra foto più in dettaglio ma, come tu certamente saprai, non si possono richiedere commenti su + di 1 foto al giorno. la foto è qui
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=247573
Non concordo tanto sul fatto della difficile identificazione: certamente un idrante rotto lo puoi trovare in tutto il mondo, ma l'immagine dell'idrante rotta vista e stravista in decine di film, con magari qualche bambino che battaglia con l'acqua, è puramente "newyorker" e cmq il titolo e l'immagine sono imprescindibili |
| |  |
| new york di ziopeppe commento di xblues |
|
| da una strana sensazione di inquietudine... forse un pochino troppo scura, ma molto ben riuscita |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| new york di ziopeppe commento di Funboy |
|
Controluce troppo spinto, rovina lo scatto che altrimenti non sarebbe stato pernulla male.
Ciao |
| | |
| new york di ziopeppe commento di yareth |
|
non saprei, non mi dice un granchè...  cioè, un controluce sparato al limite del fastidioso, la mancanza di un soggetto (l'idrante rotto? e se si allora xke' non escludere il resto?) e di precisi elementi che mi aiutino a contestualizzare di + la foto (da cosa posso capire che siamo a new york e non in altre parti del mondo?) mi lasciano un pò perplesso..
Ciao
Ale |
| | |
| |  |
| break on through (to the otherside) di ziopeppe commento di checosavedi |
|
| ziopeppe ha scritto: | Si lo so... le orecchie non vanno infatti ci ho pensato molto prima di pubblicarla... Accetto la critica sul banale solo xkè x mia natura le critiche le accetto cmq, anche se non sono d'accordo. Credo sia molto + banale un "commento" neanche minimamente argomentato.
"checosavedi" si magari la tua interpretazione dell'immagine è valida, la mia, a quanto pare, meno incisiva ma io ci vedo speranza negli occhi del gatto, lui si sta "aprendo un varco(dall'altra parte)" la barriera sfuma (l'ho semplicemente mossa con la mano dx mentre scattavo con la sx). Avrò preteso troppo da una semplice e banale immagine??? Si riaccettano suggerimenti e critiche.
Si il gatto effettivamente è strabello: si chiama Dedo e vive a Brisighella. |
Pienamente d'accordo: la mia era solo una possibile lettura diversa dalla tua, uno spunto..chiaramente tu hai visto (e lo vedo anch'io, sai? - dopo il tuo aiuto-) l'evasione e la speranza. Bene così! Cercavo di spiegare commenti lasciati a metà come può essere quello di Sean, che vanno chiariti o risultano inutili. Ti ho parlato "per bocca d'altri", perchè critiche come "banale" del mio gatto o di cani vari ne ho ricevute..e poi, a forza di chiedere chiarimenti, ho capito che le foto di animali domestici in genere risultano alla critica quasi sempre banali. Tranne che per qualche botta di genio, silhouette nere, musi strani, ambientazioni diverse, racconti di storie in frames ecc.
La tua racconta ciò che hai spiegato, il gatto è bello, è a fuoco, ha uno sguardo meraviglioso ha solo 1 mm di orecchie tagliate, lo sfondo non disturba..ti pare niente? Poi. Lo si poteva ritrarre in un milione di modi diversi, tu hai avuto il tuo, hai utilizzato il mosso della rete e un titolo che dà la chiave giusta al tutto..mi pare che di personalità ce ne sia..
ognuno ha occhi per vedere, ma è anche stimolante scambiarsi idee, no?
aspetto altri scatti..con curiosità. a presto |
| | |
| break on through (to the otherside) di ziopeppe commento di ziopeppe |
|
Si lo so... le orecchie non vanno infatti ci ho pensato molto prima di pubblicarla... Accetto la critica sul banale solo xkè x mia natura le critiche le accetto cmq, anche se non sono d'accordo. Credo sia molto + banale un "commento" neanche minimamente argomentato.
"checosavedi" si magari la tua interpretazione dell'immagine è valida, la mia, a quanto pare, meno incisiva ma io ci vedo speranza negli occhi del gatto, lui si sta "aprendo un varco(dall'altra parte)" la barriera sfuma (l'ho semplicemente mossa con la mano dx mentre scattavo con la sx). Avrò preteso troppo da una semplice e banale immagine??? Si riaccettano suggerimenti e critiche.
Si il gatto effettivamente è strabello: si chiama Dedo e vive a Brisighella. |
| | |
| break on through (to the otherside) di ziopeppe commento di checosavedi |
|
"banale", dice Sean, immagino per il soggetto inflazionato. Andrebbero spiegati certi commenti, quantomeno per capire (non si sa se è banale gatto o foto).
Come ogni volta che c'è di mezzo un bau o un miao, è così. è vero che per sbanalizzare i nostri amici a 4 zampe occorre usare più fantasia possibile..però.. è anche utile commentare comunque la foto in essere.
Bel gatto, ci divide da lui la maglia di una rete. Questo è diverso. Magari sarebbe il caso di usarla a tuo piacimento e dare un'impronta diversa alla foto..mi viene in mente una foto straziante in bn con la rete che esaspera il distacco o un musino malinconico. Per esempio. attento la prossima al taglio delle orecchie del micio, anch'io gliele faccio sempre fuori.. 
Il tuo gatto è strabello.  |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| Stai invecchiando, anche tu di ziopeppe commento di ziopeppe |
|
Non saprei andare tanto sul metafisico... l'anima della foto secondo me sta proprio in quel faccione in primo piano e nello sfumare dei suoi capelli che sembra quasi tremino e si muovano come cosa viva. Gli altri personaggi (molto bello soprattutto il secondo....io ) tirano la linea che portano al "Vecchio" per antonomasia, per ki non l'avesse capito è proprio il ponte vecchio. La definizione è_ottima_ anche xkè la mia piccola compattissima Nikon SL4 era bella appoggiata e quindi la mia mano tremolante (ao..sto invecchiando!) non ha potuto fare danni. La composizione l'ho fortemente voluta, ma non sono riuscito a tenerla x più di uno scatto (l'ansia di andare in giro in quello ke era il 1° giorno di una vacanza era troppo forte). Il titolo lo può capire ki come me, o meglio noi, della foto è ancora un giovanotto ma gli capita di parlare di "sbornie" prese ieri; se poi ci pensi bene son passati dieci anni.
"Comunque alla fine si fa spallucce e si torna a camminare". |
| | |
| Stai invecchiando, anche tu di ziopeppe commento di checosavedi |
|
s'intende una certa estasi meravigliata nello sfumare dei capelli ricci in primo piano.. un'espressione distesa ma vigile.
in pochi casi apprezzo le dominanti anzichè i bianco e neri netti, ma stavolta 4 amici pensosi sul ponte lo richiedono. manca il nero, questo sì. bella la definizione sui palazzi e sul resto del panorama, il premio va alle espressioni naturali. Non saprei decidere se gravi o riposate, quasi scherzose..ma il titolo mi suggerisce un parlare dei soliti vecchi discorsi..
poi si fa spalluccia, e si torna a camminare |
| | |
| Stai invecchiando, anche tu di ziopeppe commento di cius |
|
| ziopeppe ha scritto: | | sto imparando qualcosa a forza di leggere i commenti degli altri.. credo sia un ottima "scuola"! |
quanto è vero!!!
per aggiungere un pò di nero basta alzare un pò il contrasto; così facendo elimini anche un pò di foschia |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie