Commenti |
---|
 |
wedding personal portfolio di peppone commento di DGreportage |
|
l'inclinazione nn ha reso al meglio l'inquadrtura da dietro... inoltre il fliltro sulle luci lo trovo obsoleto, e la cornice è meglio semplice.
in questo tipo di foto si va a grandangolo tutto spinto per prendere tutto guardando da dietro... inoltre dovresti bilanciare meglio il bianco, c'è una dominante giallognola... sinceramente, con l'attrezzatura che ti ritrovi dovristi cavar fuori immagini di gran lunga superiori a questa, e nn occorre che ogni volta ti giustifichi quando nessuno è d'accordo cul risultato finale di una tua immagine, se hai messo questa, significa che x te era la migliore... che poi hai fatto 20 foto uguali del retro nn credo sia cambiato nulla se inquadravi dal basso.
ciao |
|
|
 |
wedding personal portfolio di peppone commento di peppone |
|
ma che ne so....mi è venuta di farla così....forse se fosse stata ripresa in orizzontale le cose sarebbero cambiate non poco...le stelle sono state create da cross-screen e non in post-produzione....comunque, menomale che non mi limito soltanto ad uno scatto, e di queste panoramiche ne faccio almeno una ventina, almeno ho cosa scegliere... |
|
|
 |
|
|
 |
wedding personal portfolio di peppone commento di d.kalle |
|
Cercare l'originalita' in un'immagine tradizionalmente molto canonica puo' spesso portare a risultati non aprezzabili. La considero una prova non riuscita.
Ovviamente IMO  |
|
|
 |
wedding personal portfolio di peppone commento di robyc69 |
|
non trovo l'inclinazione funzionale, ma comunque nel caso avresti dovuto curare meglio la simmetria. dovevi creare la diagonale tappeto rosso - crocifisso - organo, in questo modo non avresti avuto tagliato parte dell'organo.
anche le due stelle principali sono un po' troppo invadenti, filtro cross-screen in fase di scatto o postproduzione?
ciao.
Roberto |
|
|
 |
|
|
 |
shooting di peppone commento di gianjackal |
|
Io non la vedo scura... la vedo semplicemente "inutile".
Dico "inutile" ovviamente ai miei occhi. Occhi di un fotoamatore come tanti altri. Ma forse il fatto che il mio commento sia stato l'unico potrebbe dipendere da questo. Il tuo scatto sembra uno scatto casuale, di quelli che si fanno ad un workshop per non restare con le mani in mano mentre gli altri scattano.
Una "vera" foto da studio (uso le virgolette per sottolineare che si tratta sempre di una opinione personale) deve essere curata in ogni minimo aspetto PRIMA, DURANTE E DOPO lo scatto.
Se guardi la mia galleria vedrai i risultati (putroppo a volte mediocri) di tanti tentativi di fare le cose FATTE BENE... ma l'importante è provarci!  |
|
|
 |
workshop1 di peppone commento di peppone |
|
DGreportage ha scritto: | la luce nn va.......nn so, le modelle tutte sudate... le gambe della rag taglaite, quella sedia......nn mi piace. ciao |
non posso darti che ragione! la luce era gestita male, due bank frontali di schiarita e due softbox peraltro disposti sullo stesso lato....modelle stanche, dopo una giornata di workshop, quella sedia era quella che il governo passava....e sicuramente ho postato delle foto poco felici!! |
|
|
 |
workshop1 di peppone commento di peppone |
|
DGreportage ha scritto: | la luce nn va.......nn so, le modelle tutte sudate... le gambe della rag taglaite, quella sedia......nn mi piace. ciao |
non posso darti che ragione! la luce era gestita male, due bank frontali di schiarita e due softbox peraltro disposti sullo stesso lato....modelle stanche, dopo una giornata di workshop, quella sedia era quella che il governo passava....e sicuramente ho postato delle foto poco felici!! |
|
|
 |
shooting di peppone commento di peppone |
|
gianjackal ha scritto: | Scusami se ti devo bacchettare un po'... questa non è una foto da studio, ma uno scatto di backstage realizzato senza neppure troppa attenzione ad inquadratura ed esposizione!  |
Bacchettami pure, mettiamo foto proprio per questo, per essere bacchettati e crescere. Non è una giustificazione, ma una richiesta: l'ho vista sul mio monitor, bellissima, ben illuminata, ecc ecc. Ma perchè invece vista su altri monitor, infatti ti sto dando ragione, la vedo scura? ho pure tarato il monitor con lo spyder, intanto....
qualche dritta da potermi dare???? ho un monitor lcd |
|
|
 |
workshop di peppone commento di peppone |
|
DGreportage ha scritto: | nn va proprio il tizio in primo piano.....cosi come posizionato, doveva stare la ragazza sfocata sullo sfondo: volevi forse imitare uno splendido scatto in siluette di maxU?
ciao |
no, non volevo imitare max, per quanto bravissimo sia e lo stimo tantissimo, non so, mi andava di farla così, mettere al centro dell'attenzione la modella..potevo anche sperimentare il contrario come mi hai suggerito tu. ciauuuu |
|
|
 |
workshop2 di peppone commento di peppone |
|
DGreportage ha scritto: | nn male......ma potresti fare di meglio.... vista la tua galleria. ciao |
Cosa c'è che non va? non per sindacare, ma per capire  |
|
|
 |
workshop2 di peppone commento di gianjackal |
|
Non postare due volta la stessa foto...
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=415287 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
bruna di peppone commento di DGreportage |
|
questo scatto va bene, ma c'è troppo sharp, si vede che nn è di buona fattura in fase di scatto. ciao |
|
|
 |
workshop di peppone commento di DGreportage |
|
nn va proprio il tizio in primo piano.....cosi come posizionato, doveva stare la ragazza sfocata sullo sfondo: volevi forse imitare uno splendido scatto in siluette di maxU?
ciao |
|
|
 |
workshop1 di peppone commento di DGreportage |
|
la luce nn va.......nn so, le modelle tutte sudate... le gambe della rag taglaite, quella sedia......nn mi piace. ciao |
|
|
 |
|
|
 |
shooting di peppone commento di gianjackal |
|
Scusami se ti devo bacchettare un po'... questa non è una foto da studio, ma uno scatto di backstage realizzato senza neppure troppa attenzione ad inquadratura ed esposizione!  |
|
|
br>