Commenti |
---|
 |
Giorgia-pelouche di danygor commento di danygor |
|
sanpit ha scritto: | Hai gestito bene la luce del flash che risulta piacevolmente morbida e non sparata.
Ciao.
Massimo |
Grazie a tutti, come si vede dagli occhi la luce del flash è fatta rimbalzare sul muro a destra. |
|
|
 |
Tentativi di danygor commento di nerofumo |
|
La prima e la terza foto non hanno forza comunicativa, non come la seconda e la quarta.
L'ultima foto un pò staccata dal contesto lascia spazio all'interpretazione individuale, una bella immagine votiva che probabilmente andava introdotta gradualmente con l'inserimento di altre immagini intermedie. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Giorgia-pelouche di danygor commento di danygor |
|
beh, che dire, quando ho comprato il flash ho fatto qualche foto di prova ed è uscita questa che secondo me è simpatica  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Lizzy (1) di danygor commento di danygor |
|
Beh, anche questo è decisamente un ritratto. E' vecchia (sto cercando di mettere a commentare le foto a partire dalle più vecchie) ma a me piace ancora molto! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Giorgia - velo di danygor commento di danygor |
|
Beh, una delle mie prime foto, all'inizio mi piaceva molto, ora un po' meno. L'elaborazione è stata molto grezza viste le mie capacità in quel periodo. Che ne pensate?
Ciao! |
|
|
 |
|
|
 |
Giorgia - Silouhette di danygor commento di paolone |
|
A me piace come silhouette.... Sì, forse non è perfetta... manca a livello del busto quella "descrizione" che capelli, braccia e cosce hanno.
Il piano inclinato è ok, magari meritava davvero di esser accentuato, mentre il flare (che in genere non mi disturba, qui proprio non mi piace.
Bravo!  |
|
|
 |
Giorgia - Silouhette di danygor commento di danygor |
|
Non ci avevo pensato a questa cosa della leggibilità della sagoma, anzi...
...ora che me lo hai detto lo vedo anche io...
...molto interessante!
Grazie cari  |
|
|
 |
Giorgia - Silouhette di danygor commento di Ugly_Mau |
|
Silhouette un po' povera, nel senso che in questi casi si cerca di evidenziare una forma ben visibile e comprensibile (data la mancanza di altri elementi descrittivi del soggetto), in questo caso secondo me non c'è una buona sagoma, non è molto intuitiva. E' una silhouette che non colpisce molto o almeno non a primo impatto.
Il piano inclinato non disturba, ma allo stesso tempo non aggiunge molto, magari se fossi più "inclinato" sarebbe stato più incisivo ("inclinato" non intendo inclinando la macchina, ma creando una "linea diagonale" sfruttando la prospettiva...)
Il flare lo toglierei, speso lo lascio nei miei scatti, ma solo quando c'è anche il sole nell'inquadratura, almeno cosi ha una ragione per esserci e fa molto cinema, in questo caso sembra più un "difetto". |
|
|
br>