| Commenti |
|---|
 |
| Il solito passerotto... di mike1964 commento di mike1964 |
|
| berna ha scritto: | La terza è la migliore anche se la foto lascia un pò a desiderare...... 
Il posatoio non è il massimo, il punto di ripresa nemmeno e la luce arriva dalla parte sbagliata......
Quindi non è facile capire la qualità dell'obiettivo......
Ma penso che queste cose tu le sappia già......
Ciao Mike  |
be', insomma, fino ad un certo punto... nella sezione natura ci sono degli scatti (un paio pure tuoi ) fatti da persone davanti alle quali mi devo solo inchinare... 
Mi sa che per testare meglio la qualità della lente dovrò ricorrere ai soliti scatti da cavalletto
Però mi pare che, pure così, il dettaglio ci sia (ed era pure alla massima apertura e a mano libera; oltra ad avere un doppiovetro camera davanti, come già detto)  |
|
|
|
| Il solito passerotto... di mike1964 commento di berna |
|
La terza è la migliore anche se la foto lascia un pò a desiderare......
Il posatoio non è il massimo, il punto di ripresa nemmeno e la luce arriva dalla parte sbagliata......
Quindi non è facile capire la qualità dell'obiettivo......
Ma penso che queste cose tu le sappia già......
Ciao Mike |
|
|
|
| Il solito passerotto... di mike1964 commento di Liliana R. |
|
| mike1964 ha scritto: | Pentax DA L 55/300 1:4-5.8 
La foto non è nemmeno "diretta", nel senso che ho scattato attraverso il vetro del balcone di casa (il passero sarebbe scappato immediatamente se ci fosse stata solo aria libera tra me e lui  ) |
Ora ho capito che quelle macchiette non sono dello zoom ma del vetro.
Trovo migliore la seconda anche se mi sembra di notare ancora un eccesso di mdc nella peluria sotto il becco.
Complessivamente è un' immagine molto gradevole e delicata.  |
|
|
 |
| notturno denoise di mike1964 commento di mike1964 |
|
| cheroz ha scritto: | caspita 5173 visite...!!!! tempi d'oro per p4u e, in genere, per i forum fotografici; 30/3/2007, il giorno prima della mia iscrizione..ormai quasi 4 anni di serate passate a postare fotografie a leggere e fare commenti, ad approfondire la materia sui forum tecnici, a sperare in una qualche gratificazione "di classifica" o solo in qualche bel commento o in qualche critica che potesse farmi crescere. 4 anni di passione e p4u è stata un po' la mia "balia"....anche se sono un bel po' avanti con gli anni. E poi la scorperta di tanti amici "virtuali" qualcuno diventato anche amico "reale". Vedo numerose new entry sul forum...credo sia il posto giusto per loro, per poter crescere nella fotografia.
ciao
Fiò
PS scusa Mike se ho approfittato della tua foto (che apprezzo per la correttezza compositiva e per le belle tonalità notturne) per un "pistolotto" personale |
Massì, pistolotta tranquillamente, tanto la foto è antica e si presta all'abbandonarsi nei ricordi |
|
|
|
| notturno denoise di mike1964 commento di cheroz |
|
caspita 5173 visite...!!!! tempi d'oro per p4u e, in genere, per i forum fotografici; 30/3/2007, il giorno prima della mia iscrizione..ormai quasi 4 anni di serate passate a postare fotografie a leggere e fare commenti, ad approfondire la materia sui forum tecnici, a sperare in una qualche gratificazione "di classifica" o solo in qualche bel commento o in qualche critica che potesse farmi crescere. 4 anni di passione e p4u è stata un po' la mia "balia"....anche se sono un bel po' avanti con gli anni. E poi la scorperta di tanti amici "virtuali" qualcuno diventato anche amico "reale". Vedo numerose new entry sul forum...credo sia il posto giusto per loro, per poter crescere nella fotografia.
ciao
Fiò
PS scusa Mike se ho approfittato della tua foto (che apprezzo per la correttezza compositiva e per le belle tonalità notturne) per un "pistolotto" personale |
|
|
|
| Il solito passerotto... di mike1964 commento di mike1964 |
|
Pentax DA L 55/300 1:4-5.8
La foto non è nemmeno "diretta", nel senso che ho scattato attraverso il vetro del balcone di casa (il passero sarebbe scappato immediatamente se ci fosse stata solo aria libera tra me e lui ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Il solito passerotto... di mike1964 commento di mike1964 |
|
...scusate se intervengo ancora (parlo da solo come uno svitato  ) ma... guardando di nuovo il file ad alta risoluzione mi pare che pure su quello ci sia troppa maschera di contrasto 
Evidentemente debbo prendere la mano al nuovo obiettivo, che a quanto pare è più nitido del precedente... 
Guardatevi un po' quest'altra versione, dovrebbe essere più equilibrata in quanto a nitidezza: http://img266.imageshack.us/img266/2043/imgp6010hires.jpg
|
|
|
|
| Il solito passerotto... di mike1964 commento di mike1964 |
|
...si tratta dei primi scatti effettuati con la nuova attrezzatura
Ho avuto la fortuna di acchiappare il solito passerotto che ogni tanto viene a visitare il mio balcone
Qua l'immagine ad alta risoluzione: http://img411.imageshack.us/img411/2043/imgp6010hires.jpg
Questi i dati di scatto:
PENTAX K100D Super
Software - Adobe Photoshop CS4 Windows
ExposureTime - 1/125 seconds
FNumber - 5.80
ISOSpeedRatings - 400
MeteringMode - Spot
Flash - Flash not fired, compulsory flash mode
ColorSpace - sRGB
FocalLength - 300 mm
FocalLengthIn35mmFilm - 450 mm
Come vi pare?
PS: ero indeciso se mettere questa: quale vi sembra ridimensionata coin più accuratezza? (sulla seconda forse ho esagerato con la maschera di contrasto? )
Grazie a chi interverrà! |
|
|
|
|
|
|
| notturno denoise di mike1964 commento di mike1964 |
|
Mi sono accorto di questo vecchio scatto, eseguito con la Fuji s5600, che non avevo ancora messo in critica
Un po' indeciso tra "paesaggio" e "varie" alla fine ho deciso di metterlo in "paesaggio" perchè alla fine ...ci poteva stare
|
|
|
|
| notturno denoise di mike1964 commento di mike1964 |
|
FUJIFILM S5600
ExposureTime - 1.5 seconds
FNumber - 3.50
ExposureProgram - Manual control
ISOSpeedRatings - 64
ShutterSpeedValue - 2 seconds
Flash - Not fired, compulsory flash mode
FocalLength - 24.80 mm (equivalente a 110mm circa)
JPG
NeatImage |
|
|
 |
| saranno famosi1 di mike1964 commento di mike1964 |
|
| SMS ha scritto: | | se la location era un porcheria, hai fatto bene a stringere, metti che diventa famoso, ti avrebbe denunciato! : |
Lo faccio giudicare a te 
Stavo pulendo l'HD e mi è saltata fuori questa 
Niente male come location, eh? |
|
|
 |
| facce da teatro di mike1964 commento di edgar |
|
Buona parte degli scatti è purtroppo penalizzata dal fatto che gli attori sono ripresi troppo di profilo; questo rende difficile che le espressioni possano essere correttamente valorizzate. Tale fenomeno è tra l'altro accentuato dal fatto che gli attori si presentano "troppo di profilo" per così dire, rispetto a quanto prevedono le regole del teatro.
Gli attori a teatro infatti non si devono mai presentare esattamente di profilo, ma anche quando si guardano in faccia tra loro si devono sempre disporre di trequarti, in modo che il pubblico possa apprezzarne le espressioni. Evidentemente si tratta di una compagnia molto amatoriale, i cui attori non hanno molta esperienza di scena.
Tenendo conto anche del fatto che avevi un vincolo stretto di movimento, credo che non si potesse fare di molto meglio in questa specifica situazione.
Ciao a presto.
EDgar |
|
|
|
|
|
|
| facce da teatro di mike1964 commento di mike1964 |
|
Vi presento qualche scatto effettuato in occasione di una rappresentazione in periodo natalizio.
Purtoppo non potevo assolutamente muovermi da dov'ero, ed avevo pure parecchie teste avanti a me, quindi non ho potuto ralizzare un reportage vero e propio, ma solo qualche inquadratura più ristretta; la posto ugualmente perchè le attrici hanno smorfie e mimiche tipicamente partenopee, che ho trovato interessanti |
|
|
|
| saranno famosi1 di mike1964 commento di mike1964 |
|
| brunomar ha scritto: | Bellissimo questo primo piano iniziale e bel reportage, ottima l'idea del miglior scatto 2010
Ciao, Bruno |
Grazie pure a te per il passaggio |
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
