|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
Monocromatica di spanema commento di Debe |
|
Foto del genere possono anche non rappresentare spazi perfettamente geometrici però in un qualche modo il fruitore deve comprendere che ogni singola linea sia voluta. Qui la pendenza sembra proprio non voluta, ma con Photoshop la puoi raddrizzare perfettamente ed ottenere una foto di maggior effetto. Buona l'idea del monocromatico.. |
| |  |
Monocromatica di spanema commento di Andrea Comelato |
|
non sapevo fossi in mezzo al mare.
Se la tua intenzione era la monocromia pura il mio consiglio non ci azzecca prorpio, mi è venuto senza considerare minimamente il titolo.
Però un pesciolino rosso ci starebbe  |
| |  |
Monocromatica di spanema commento di frapuchi |
|
BuZz ha scritto: | interessante ma avresti dovuto , secondo me, aumentare un pò la profondità di campo per avere tutto a fuoco la parte della barca( se è una barca ) . Inoltre foto del genere necessitano un taglio rigorosamente geometrico ... questa pende un pò .
PS un consiglio sulla tua firma....COMMENTA LE MIE FOTO scritto così... sa di minaccia e secondo me scoraggi invece di invitare  |
Concordo con buzz X le regole per la messa a fuoco ed il taglio geometrico degli scalmi e del resto della barca, e condivido la monocromaticità ì, un altro colore di qualunque genere snaturerebbe la foto.
Ciao
Franco |
| |  |
Monocromatica di spanema commento di spanema |
|
Andrea Comelato ha scritto: | Concordo con BuZz, soprattutto sulla pendenza.
Inoltre avresti potuto provare, se possibile, ad inserire qualcosa, magari gialla o rossa, che staccasse.
 |
Non sarebbe stata più monocromatica. E comunque ero in mezzo al mare, avrei dovuto pescare un pesciolino rosso?  |
| |  |
Monocromatica di spanema commento di Andrea Comelato |
|
Concordo con BuZz, soprattutto sulla pendenza.
Inoltre avresti potuto provare, se possibile, ad inserire qualcosa, magari gialla o rossa, che staccasse.
 |
| |  |
Monocromatica di spanema commento di spanema |
|
BuZz ha scritto: | interessante ma avresti dovuto , secondo me, aumentare un pò la profondità di campo per avere tutto a fuoco la parte della barca( se è una barca ) . Inoltre foto del genere necessitano un taglio rigorosamente geometrico ... questa pende un pò .
PS un consiglio sulla tua firma....COMMENTA LE MIE FOTO scritto così... sa di minaccia e secondo me scoraggi invece di invitare  |
Sai io sono un pò come si suo dire "ruspante" in materia di forum. Ti dò ragione sulla diciamo imposizione "Commenta le mie foto", cercherò una frase più simpatica. Ciao Grazie |
| |  |
Monocromatica di spanema commento di BuZz |
|
interessante ma avresti dovuto , secondo me, aumentare un pò la profondità di campo per avere tutto a fuoco la parte della barca( se è una barca ) . Inoltre foto del genere necessitano un taglio rigorosamente geometrico ... questa pende un pò .
PS un consiglio sulla tua firma....COMMENTA LE MIE FOTO scritto così... sa di minaccia e secondo me scoraggi invece di invitare  |
| |  |
| |  |
Un pò e un pò di spanema commento di spanema |
|
Lullaby ha scritto: | atropico ha scritto: | E meno male che ti chiami Lullaby...
Le cose si possono dire in vari modi, ma la cortesia non è un optional |
non mi sembra di aver scritto che la foto fa cagare e nemmeno che il fotografo si dia all'ippica, se sembrano crudi e poco cortesi i suggerimenti basta scrivere "commenti ben accetti, critiche un po' meno"
o volete forse che vi dicano sempre che le foto sono da primo premio, io ho il mio modo di vedere e commentare o criticare, in rete non ho solo criticato ma anche apprezzato e poi non mi piace girare attorno ad una foto fingendo che sia bella per sperare in un controriconoscimento a postarne delle mie
sappi comunque che ci sono foto peggiori di questa che nemmeno commento per non scatenare finimondi
quindi la foto è nella media, pacchiana ma nella media
.... |
Se non accettassi le critiche non chiederei i commenti. Non mi piacciono solo certi termini. Chiuso argomento. Ci dobbiamo solo divertire! |
| |  |
Un pò e un pò di spanema commento di Lullaby |
|
atropico ha scritto: | E meno male che ti chiami Lullaby...
Le cose si possono dire in vari modi, ma la cortesia non è un optional |
non mi sembra di aver scritto che la foto fa cagare e nemmeno che il fotografo si dia all'ippica, se sembrano crudi e poco cortesi i suggerimenti basta scrivere "commenti ben accetti, critiche un po' meno"
o volete forse che vi dicano sempre che le foto sono da primo premio, io ho il mio modo di vedere e commentare o criticare, in rete non ho solo criticato ma anche apprezzato e poi non mi piace girare attorno ad una foto fingendo che sia bella per sperare in un controriconoscimento a postarne delle mie
sappi comunque che ci sono foto peggiori di questa che nemmeno commento per non scatenare finimondi
quindi la foto è nella media, pacchiana ma nella media
.... |
| |  |
Un pò e un pò di spanema commento di Lullaby |
|
spanema ha scritto: | Lullaby ha scritto: | pacchiano l'effetto acquerello solo sui fiori, la chiave che spunta a destra è un elemento aggiunto in negativo
togli la chiave, mettila in originale e desatura...verrebbe molto meglio
.... |
L'effetto acquerello non è solo sui fiori, quindi mi sembra che non hai capito niente!
La chiave era li e non lho messa io, quindi non hai capito niente per la seconda volta.
Come fai a dire che non è l'originale, quindi non ha capito niente per la terza volta.
Per ultimo quando critichi una foto o qualsiasi cosa o persona, evita di usare parola che possono sembrare pesanti alla lettura dell'autore. Dopo tutto le pacchianate ritengo che le hai fatte tu, scrivendo cose che non hanno ne capo ne coda. |
1-a me non piace sui fiori
2- la chiave la potevi togliere, ma sicuramente non te ne sei nemmeno accorto che c'era (complimenti)
3- postare l'originale sarebbe prendere la foto così come l'hai fatta
4- se uso termini crudi è forse perchè non voglio passare per buonista a tutti i costi (visti i vari commenti nel forum)
5- se ti offende il termne pacchiano...guarda quante volte lo hai usato tu per rispondermi
6- se non vuoi essere commentato o criticato evita di postare
7- saluti e baci |
| |  |
Un pò e un pò di spanema commento di atropico |
|
E meno male che ti chiami Lullaby...
Le cose si possono dire in vari modi, ma la cortesia non è un optional |
| |  |
Un pò e un pò di spanema commento di spanema |
|
francodipisa ha scritto: | Un pò (po') e un pò (po') di cosa ?
Scherzi, e pignoleria (pigniuoleria?) a parte, una bella foto.
 |
Hai ragione. La foto è un pò elaborata con effetto acquerello e un pò è rimasta originale. |
| |  |
Un pò e un pò di spanema commento di spanema |
|
Lullaby ha scritto: | pacchiano l'effetto acquerello solo sui fiori, la chiave che spunta a destra è un elemento aggiunto in negativo
togli la chiave, mettila in originale e desatura...verrebbe molto meglio
.... |
L'effetto acquerello non è solo sui fiori, quindi mi sembra che non hai capito niente!
La chiave era li e non lho messa io, quindi non hai capito niente per la seconda volta.
Come fai a dire che non è l'originale, quindi non ha capito niente per la terza volta.
Per ultimo quando critichi una foto o qualsiasi cosa o persona, evita di usare parola che possono sembrare pesanti alla lettura dell'autore. Dopo tutto le pacchianate ritengo che le hai fatte tu, scrivendo cose che non hanno ne capo ne coda. |
| |  |
Un pò e un pò di spanema commento di Lullaby |
|
pacchiano l'effetto acquerello solo sui fiori, la chiave che spunta a destra è un elemento aggiunto in negativo
togli la chiave, mettila in originale e desatura...verrebbe molto meglio
.... |
| |  |
Un pò e un pò di spanema commento di Nexus5 |
|
Quoto atropico: non era facile ottenere che si leggessero correttamente sia i particolari della zona in ombra che di quella in piena luce. Ed il risultato è molto gradevole. |
| |  |
| |  |
Un pò e un pò di spanema commento di atropico |
|
Veramente una bella immagine, sei riuscito a bilanciare bene le luci e le ombre, colori morbidi e sobri
 |
| | br> |