Commenti |
---|
 |
3 mm di viganello commento di viganello |
|
era un cosino, che non so nemmeno il suo nome, piccolissimo...sarà stato 3 millimetri di animaletto... |
|
|
 |
Autoritratto di viganello commento di viganello |
|
cenfa19 ha scritto: | un classico esperimento di autoritratto
spero che hai sfruttato quel campo! il soggetto merita e la luce stava diventando interessante...
 |
diciamo che mi sono girato e ho fotografato il tramonto in quell'istante...se vai nella mia galleria troverai la foto successiva a questa a cui faccio riferimento.
ho fatto anche una foto anche ad un papavero con quella luce...non saprei però...prova a dare un occhiata...p.s. l'ho fatta col 18/70...era meglio se montavo il micro,ma non era mia intenzione fotografarlo...l'ho fatta per vedere cosa usciva..ciao!(la foto la trovi nella mia galleria) |
|
|
 |
Autoritratto di viganello commento di cenfa19 |
|
un classico esperimento di autoritratto
spero che hai sfruttato quel campo! il soggetto merita e la luce stava diventando interessante...
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
passione romantica di viganello commento di viganello |
|
k.nicola ha scritto: | la situazione era molto interessante, però forse dovevi dedicare + tempo alla maf, che non mi sembra delle migliori, e poi, la vedo un pò granulosa, e questo non saprei dirti il perchè.
cmq, benvenuto  |
hai ragione per la maf...è che non avevo molta luce e mi si sarebbe allungato troppo il tempo e forse la granulosità che si intravede può darsi che sia del micromosso forse dovuto al tempo di 1/80..bo...grazie mille x il tuo intervento!
CIAO!! |
|
|
 |
passione romantica di viganello commento di k.nicola |
|
la situazione era molto interessante, però forse dovevi dedicare + tempo alla maf, che non mi sembra delle migliori, e poi, la vedo un pò granulosa, e questo non saprei dirti il perchè.
cmq, benvenuto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
mosca ciuffetta di viganello commento di Squartapolli |
|
L'idea della silhouette dal sapore fortemente grafico mi sembra buona, specie in presenza di soggetti odiosi come le mosche
Però c'è un nonsoche che non mi convince appieno in questo scatto.
Forse l'illuminazione che contrappone uno sfondo grigione uniforme a una sagoma ipernera che finisce quasi con l'essere troppa.
Anche la posizione del dittero un po' sfuggente mi sembra che non aiuti.
Per me, come tutte le cose un po' diverse, vale la pena di essere approfondita con un pizzico di pazienza perchè come tutte le strade poco battute potrebbe nascondere mille insidie e rendere dura la camminata verso il giusto equilibrio. |
|
|
 |
Fatti sotto... di viganello commento di Squartapolli |
|
La vedo solo adesso :redaface:
La seconda mi sembra meglio come maf e per il bell'effetto "tunnel" del contorno.
L'espressione dell'insettino però a conti fatti mi fa cmq preferire la prima! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Fatti sotto... di viganello commento di Inox-mdp |
|
Non apprezzo in questo caso la ripresa frontale dall'alto che non rende bene il soggetto.
Personalmente stante il punto di ripresa preferisco la terza.
Ciao |
|
|
 |
Fatti sotto... di viganello commento di viganello |
|
Squartapolli ha scritto: |
In effetti ha l'aria un po' inferocita
Curiosa l'ambientazione "domestica" che mette molto in risalto la bestiola e la sua carica di cattiveria
Con una maf precisa sugli occhi farebbe ancora più paura
Non sono sicuro di quello che dico, ma l'avrei visto bene inclinato dall'altra parte, ruotando la macchina di qualche grado in senso orario. |
Questa ti piace di più??o meglio...è migliore della prima?? |
|
|
 |
Fatti sotto... di viganello commento di viganello |
|
Squartapolli ha scritto: |
In effetti ha l'aria un po' inferocita
Curiosa l'ambientazione "domestica" che mette molto in risalto la bestiola e la sua carica di cattiveria
Con una maf precisa sugli occhi farebbe ancora più paura
Non sono sicuro di quello che dico, ma l'avrei visto bene inclinato dall'altra parte, ruotando la macchina di qualche grado in senso orario. |
Grazie mille del tuo commento/consiglio...ciao!!  |
|
|
br>