|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Can you see me? di sfoca commento di il signor mario |
|
| La foto è molto bella, mi piace molto l'effetto dato dal vetro che esalta la dolcezza del soggetto. Unico appunto ridurrei il peso della cornice bianca, o sostituendo il bianco puro con qualcosa di più "caldo", avorio ad esempio, o riducendone lo spessore, di questo tono e di queste dimensioni tende a sovrastare la foto togliendole visibilità e potenza comunicativa. |
| | |
| |  |
| resistere di sfoca commento di Webmin |
|
| sfoca ha scritto: | In verità mi piaceva molto l'idea di metterla nella sezione Ritratto in quanto credo che un ritratto debba dire qualcosa, 'comunicare' e non narrare, della persona che ri-trae, che tira fuori dal suo darsi fenomenico, dal suo semplice manifestarsi o apparire per portarla nel suo vero essere. Detto altrimenti, questa è proprio mia figlia. La riconoscere tra mille. Mi rimprovero solo di non aver dato alla foto come titolo il suo nome, Nicoletta. Mannaggia. Avrebbe avuto tutto un altro significato, almeno credo. Comunque sia grazie per l'attenzione e per il rilievo
 |
... figurati, la mia non è in alcun modo una valutazione di merito, ma solo l'adempimento di una gestione amministrativa.
... anche l'eventuale cambio del titolo, non credo, in definitiva cambi in modo sostanziale la lettura della scena, dal momento che le fotografie siamo soliti leggerle nella loro letteralità.
... fosse stato preminente un gesto si poteva per declinazione giungere all'intimo della protagonista, ma nella veste attuale rimanere preminente un dettaglio viviso e tramite esso una vicenda.
Mario |
| | |
| resistere di sfoca commento di sfoca |
|
| Webmin ha scritto: | ... la scena, dalla forte valenza narrativa ed iconografica, sembra rispondere maggiormente ad un preciso progetto comunicativo piuttosto che ad una valenza narrativa, tipica del genere ritratto: per quanto sopra, invitando quanti riterranno intervenire in seguito a non tralasciare un'eventuale lettura anche sotto l'aspetto ritrattistico, sposto da Ritratto a Studio&Fashion.
Mario |
In verità mi piaceva molto l'idea di metterla nella sezione Ritratto in quanto credo che un ritratto debba dire qualcosa, 'comunicare' e non narrare, della persona che ri-trae, che tira fuori dal suo darsi fenomenico, dal suo semplice manifestarsi o apparire per portarla nel suo vero essere. Detto altrimenti, questa è proprio mia figlia. La riconoscere tra mille. Mi rimprovero solo di non aver dato alla foto come titolo il suo nome, Nicoletta. Mannaggia. Avrebbe avuto tutto un altro significato, almeno credo. Comunque sia grazie per l'attenzione e per il rilievo
|
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| resistere di sfoca commento di Webmin |
|
... la scena, dalla forte valenza narrativa ed iconografica, sembra rispondere maggiormente ad un preciso progetto comunicativo piuttosto che ad una valenza narrativa, tipica del genere ritratto: per quanto sopra, invitando quanti riterranno intervenire in seguito a non tralasciare un'eventuale lettura anche sotto l'aspetto ritrattistico, sposto da Ritratto a Studio&Fashion.
Mario |
| | |
| |  |
| | |
| Like an Angel di sfoca commento di sfoca |
|
Sì, hai ragione. La foto l'ho processata e postata con iPad e i colori sembravano buoni. Ho rivisto poi la foto sul monior del pc ed effettivamente c'e un'eccessiva dominante rossa. Rottura del diitale 
f. |
| | |
| Like an Angel di sfoca commento di sdomenico |
|
carina, bella la luce, proverei a togliere un po' di quella dominante rossa, ance se il colorito roseo è naturale nei bambini, è la mia impostazione glamour forse  |
| | |
| |  |
| Musa di sfoca commento di sfoca |
|
Sono pienamente d'accordo circa il taglio e lo sfondo ma è una foto scattata al volo approffittando della disponibilità, oramai rara, della mia bambolina a farsi fotografare. Ho,approfittato della luce proveniente dalla finestra; l'ho avvicinata; il tempo di arretrare di un metro e mezzo, chiamarla per farla girare verso di me, inquadrarla e click. Un solo scatto e poi è sparita.
Come dicevo, ho preso la scheda, scaricata la foto su pc; convertita in jpg, ridimensionata e postata. Tutto in 5 minuti. Forse meritava un po' di attenzione in più con Photoshop. Prima o poi lo farò.
Grazie mille per i suggerimenti e per i complimenti alla bambolina. 
f. |
| | |
| Musa di sfoca commento di kusan |
|
| lo sfondo andava sfocato maggiormente, buona luce e ottimo soggetto! |
| | |
| Musa di sfoca commento di Pietro Super Pro |
|
| una taglio alla romanelli maniera ne avrebbe giovato, non mi piace lo sfondo...però la foto, seppur non priva di difetti, mi piace. |
| | |
| Musa di sfoca commento di sfoca |
|
Grazie per i commenti. La foto l'ho postata così come è uscita dalla macchina. Si tratta di una Fuji S5 con ottica 70-210 4-5.6 Nikon. ISO 1000 f5 t90 116mm. Tempo un po' critico per uno scatto realizzato al volo senza cavalletto. Raw convertito in jpg con CR e, ovviamente, ridimensionata.
Sono diventato troppo pigro per il pc e la pp. L'importante è aver tirato fuori la macchina. Per il momento mi basta. Appena posso cercherò di aggiustala seguendo i consigli che mi avete dato.
Ancora grazie (anche da parte della Musa  )
f. |
| | |
| Musa di sfoca commento di S R |
|
| Ophelia ha scritto: | | ....non vedo dettagli che lo penalizzino. |
Io si 
L'incarnato è blu/violaceo... ah, quante ne devono sopportare questi bambini  
Il taglio è.. come dire... strano, meglio un taglio netto sulla parte alta, a metà capelli per capirci e 1 o 2 centimetri sulla destra e vedrai come sarà più equilibrata e bella la composizione
Bellissima la tua Musa |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie