|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
lilo n.2 - 2006 di giuliano commento di giuliano |
|
ho raccolto i suggerimenti di alberto79 e di fraunix: ho tentato di dare un po' di contrasto in più e di mantenere i dettagli; non sono sicuro che la cosa si noti a video, ma mi pare bene.
Grazie del consiglio e dei commenti.
Ciao. Giuliano |
| |  |
| |  |
lilo n.2 - 2006 di giuliano commento di LucaBarbera |
|
La foto mi piace molto dalla conversione che e' impeccabile nutrita di detagli senza perdite, la composizione anche io devo ammettere di botto ho storto un po il naso ma, penso esca forse un po dai canoni classici , piu non so se e' una cosa personale posizionata li mi da un senso di tranquillita'.
Io che sono un foruncolo fotografico che do un giudizio dove andremo a finire ..
Cmq bella foto ! |
| |  |
| |  |
lilo n.2 - 2006 di giuliano commento di Andre@ |
|
MaxU ha scritto: | Bella. Delicata.
Un po' strano il taglio...di solito lo spazio si mette ove è girata la modella, non alle spalle. |
....comunque molto molto bella  |
| |  |
lilo n.2 - 2006 di giuliano commento di hamham |
|
giuliano ha scritto: | hamham ha scritto: | il bianco è nero è a dir poco perfetto... mamma mia che bello....
però il resto non mi convince: un po' la posizione della ragazza (devo dire che qui mi disturba vedere la parte bassa dei glutei e la linea di demarcazione tra le gambe, bellissime, ma.... boh), un po' per il fondo non omogeneo e le luci sulla destra... e il taglio, come già detto da chi mi ha preceduto...
ciao
giuseppe |
ciao Giuseppe, nello scatto che ho proposto i punti nei quali sei dubbioso per me sono, invece, ricercati e voluti per non dare l'idea di uno scatto "classico da studio". Compresa la posa della ragazza, un po' sexy/scanzonata, e che non ritengo per niente volgare (se è questo che intendevi...)
Com'è vario il mondo!
Ciao. Giuliano |
sai giuliano che me la stavo riguardando dopo aver letto le tue motivazioni, per capire meglio...
avevo immaginato che le tue scelte fossero ben più che intenzionali e, non ti preoccupare, non la reputo affatto volgare! è solo che, anche rivedendola, ancora non mi convince appieno l'angolo di ripresa e la linea diseganta dalle gambe....
per il riflesso di luce... osservandola a lungo sembra in effetti riproporre il profilo della schiena, tuttavia mi sembra un po' debole per calibrare il peso percettivo della figura umana...
e poi... hai ragione, questo posto mi piace tanto proprio per la possibilità che si ha di scambiarsi idee ed opinioni... e conoscere la varietà del mondo
grazie per la chiacchierata!!
ciao
giuseppe |
| |  |
lilo n.2 - 2006 di giuliano commento di giuliano |
|
hamham ha scritto: | il bianco è nero è a dir poco perfetto... mamma mia che bello....
però il resto non mi convince: un po' la posizione della ragazza (devo dire che qui mi disturba vedere la parte bassa dei glutei e la linea di demarcazione tra le gambe, bellissime, ma.... boh), un po' per il fondo non omogeneo e le luci sulla destra... e il taglio, come già detto da chi mi ha preceduto...
ciao
giuseppe |
ciao Giuseppe, nello scatto che ho proposto i punti nei quali sei dubbioso per me sono, invece, ricercati e voluti per non dare l'idea di uno scatto "classico da studio". Compresa la posa della ragazza, un po' sexy/scanzonata, e che non ritengo per niente volgare (se è questo che intendevi...)
Com'è vario il mondo!
Ciao. Giuliano |
| |  |
lilo n.2 - 2006 di giuliano commento di giuliano |
|
ho scelto questa inquadratura poco tradizionale perchè mi piacevano i riflessi di sole sulla sinistra che, in qualche modo, bilanciano l'immagine.
Ho tenuto il BN morbido (che comunque a me piace nei ritratti) per conservare un minimo di dettaglio sul vestito nero, e non sono sicuro che altri interventi, a meno di non lavorare sui livelli, mi consentano di farlo.
Grazie per i vostri commenti
Ciao. Giuliano |
| |  |
lilo n.2 - 2006 di giuliano commento di hamham |
|
il bianco è nero è a dir poco perfetto... mamma mia che bello....
però il resto non mi convince: un po' la posizione della ragazza (devo dire che qui mi disturba vedere la parte bassa dei glutei e la linea di demarcazione tra le gambe, bellissime, ma.... boh), un po' per il fondo non omogeneo e le luci sulla destra... e il taglio, come già detto da chi mi ha preceduto...
ciao
giuseppe |
| |  |
lilo n.2 - 2006 di giuliano commento di Corto |
|
MaxU ha scritto: | Bella. Delicata.
Un po' strano il taglio...di solito lo spazio si mette ove è girata la modella, non alle spalle. |
Anche a me non entusiasma il taglio, ma per il resto mi piace molto |
| |  |
| |  |
lilo n.2 - 2006 di giuliano commento di MaXu |
|
Bella. Delicata.
Un po' strano il taglio...di solito lo spazio si mette ove è girata la modella, non alle spalle. |
| |  |
| |  |
paolo e biba - 2005 di giuliano commento di Gaspyd |
|
andrearusky ha scritto: |
non ho capito il commento "composizione diagonale" di PaoloLuca
|
suppongo si riferisca al fatto che tra i centri d'interesse (fotocamera - viso) esiste una linea immaginaria che traccia diagonalmente il fotogramma ..... ... credo.
In ogni caso, complimenti Giuliano tecnicamente molto bella e .... "tenera" (splendida la sfocatura del ragazzo in secondo piano)  |
| |  |
| | br> |