|  | Commenti |
---|
 |
... di olad commento di Novrain |
|
baistro64 ha scritto: | Quando entrano in gioco le linee sei sempre un maestro nell'interpretarle con estremo rigore e pulizia.
Qui c'è inoltre la presenza umana in leggero mosso antagonista alla ferrea rigidità del resto.
La variazione tonale è come sempre di grande pregio e applicata con la massima misura.
Quel nero sopra...a me non piace sinceramente,mi frena lo sguardo che vorrebbe salire su verso la convergenza,ma forse è utile quale barriera contro una forte luminosità.
Molto bravo.
Ciao. |
Quoto tutto  |
| |  |
Mary di Novrain commento di Novrain |
|
Grazie a tutti per i commenti!
L'idea di questa foto mi è nata vedendone una nella galleria di Gino Quattrocchi che mi ha colpito particolarmente...Diciamo che non è un plagio, ma una "cover" si con lo scopo di imparare .
La luce è semplicemente quella della finestra di camera mia, esposizione spot ma non ricordo i dati di scatto. |
| |  |
| |  |
| |  |
Unico di Novrain commento di Novrain |
|
Ragazzi, intanto grazie veramente di cuore per i vostri commenti!
@ Belgarath
Il rumore è molto più contenuto nell'originale, qui purtroppo la compressione del jpeg ha fatto qualche danno (più che altro qualche artefatto di troppo)...Tieni presente che ho una s5600 che non è una reflex
Il cielo è effettivamente "bruciacchiato" sulla sinistra, probabilmente con un postwork migliore si sarebbe salvato, ma ho ancora il raw originale, quindi magari potrei fare qualche correzione seguendo il tuo consiglio (...ma poi...intendevi questo con "non ti convince"?)
Per quanto riguarda il contorno sulle foglie è vero, mi è scappato un po' di contrasto, ma sempre dopo il ridimensionamento...Chiedo venia
@ Mosaico
Non ho seguito una procedura particolare, diciamo che ho assecondato i miei gusti, anche perchè non ho esperienza con "l'analogico" però se vuoi posso dirti che pw ho fatto (sto cercando di migliorare anche li)
GRAZIE GRAZIE GRAZIE
 |
| |  |
| |  |
Aria di Novrain commento di Novrain |
|
Ciao e grazie ad entrambi per i commenti!
Si effettivamente il contest è passato da un po' di tempo...ma forse proprio per questo ho voluto mettere la foto sotto critica solo ora, per evitare "l'inflazione" del tema .
L'idea è di trasmettere proprio ansia..dovuta al fatto che l'aria sta per finire (immaginate una nave che affonda negli abissi...questo potrebbe essere un oblò).
Cmq la foto non si è piazzata benissimo, e proprio per questo ho chiesto il vostro aiuto per migliorarla.
grazie e ciau  |
| |  |
Aria di Novrain commento di Novrain |
|
Partecipante al contest n. 26
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
S T I L L di Rocco Bertè commento di Novrain |
|
Complimenti!
Lungi da me dare consigli perchè da foto come queste si può solo che imparare...
...a tal proposito, sarebbe utile sapere come hai fatto  |
| |  |
Merlo di Novrain commento di Novrain |
|
Grazie a tutti per le dritte e i suggerimenti!
Sicuramente il taglio proposto da small migliora -e non poco- la composizione...tenete presente che ho postato la foto in galleria come uscita dalla macchina quindi non pretendevo la perfezione
Se avete altri suggerimenti sono ben accetti!
GRAZIE A TUTTI |
| |  |
Merlo di Novrain commento di Novrain |
|
Si è posato su un ramo vicino e non ho resistito .
Certo, non è una delle specie più difficili da incontrare, però è stato un incontro inaspettato |
| |  |
| |  |
| |  |
Aspetta, faccio io... di il_ramo_rubato commento di Novrain |
|
il_ramo_rubato ha scritto: | Novrain ha scritto: | Come no?! Parlando delle foto di Simone hai detto che non vanno al di là della perfezione tecnica...
|
1-Ribadisco il concetto, ma non vorrei proseguire molto oltre questa discussione (di cui non vedo la necessità), ma secondo me, se io dico "nelle sue foto vedo ricerca di perfezione tecnica, ma nulla di più", non vuol dire "chi cerca perfezione tecnica, non sa andare oltre ad essa".
Io parlavo del suo caso, e non di Quattrocchi, per esempio. Non averne a male, ma è proprio una questione di logica elementare e di insiemistica.
Non mettermi in bocca cose che non penso.
2-Poi, sul discorso che devo commentare le sue foto, davanti alle sue foto... lasciami la libertà di "far pipì" nel mio vasino, se voglio, senza andare in quello altrui. Io, facendo un paragone con la mia "Weltanshaung" fotografica da amatore da 3 soldi, parlando di quello che cerco nelle mie foto e non trovo nelle sue, non vedo la necessità di andarglielo a dire nelle sue foto. Non mi ritengo un portatore di "certezze fotografiche" come forse ti senti tu, ma di semplici idee personali (extrafotografiche) abbozzate in fotografia. Più un modus vivendi, che un modus fotografandi.
Al di là di tutto sarebbe un po' come fotografare a colori, poi andare in giro da quelli che fotografano in bianco e nero a dire: "Guarda che ti sei scordato i colori!" Ricerche su piani troppo differenti.
Ciao e grazie |
1- Lasciamo la logica e l'insiemistica a cose più serie...Diciamo che ho travisato il significato delle tue parole, forse perchè avevo visto un secondo significato che, alla luce dei fatti, non c'è.
Ribadisco in ogni caso che il fatto che tu NON VEDA qualcosa non significa che quel qualcosa non ci sia. E' un fatto che dipende dalla sensibilità personale, magari le foto di Simone non ti trasmettono nulla ma non significa che siano asettiche.
Evidentemente anche la tua foto trasmette qualcosa...non a me.
2-Se non senti il bisogno di fare commenti alle sue foto non farne. Mi sembra però che tu abbia espresso eccome il tuo pensiero. Io ti stavo semplicemente facendo notare che il luogo più opportuno per commentarle era altrove. Qui si commenta la tua foto. E' una questione di logica .
3-Ti assicuro che non mi ritengo affatto un portatore di certezze fotografiche, anzi sono assolutamente un principiante, non mettermi in bocca cose che non penso .
Ciao |
| |  |
Aspetta, faccio io... di il_ramo_rubato commento di Novrain |
|
Come no?! Parlando delle foto di Simone hai detto che non vanno al di là della perfezione tecnica...
Ti cito testualmente:
"Come la maggior parte delle tue foto, che spesso oltre la tecnica però non si muovono di 1 centimetro."
Inutile dire che devo dissentire anche sul fatto che le sue foto siano solo "tecnica" e zero sentimento...Inoltre se è il tuo pensiero allora scrivi un commento alle sue foto nella sede opportuna, non qui. |
| |  |
Aspetta, faccio io... di il_ramo_rubato commento di Novrain |
|
Simone Fornara ha scritto: | Come di consueto, un paio di mutandine bastano ad obnubilare menti e occhi con i quali si dovrebbe giudicare una foto senza tralasciare l'aspetto tecnico. Sto diventando come Alberto Nencioni, lo so, e non me ne scuso. Ma stento a credere che uno scatto come questo susciti commenti che non sono così dissimili da quelli che si possono leggere sotto le foto di MaxU, ad esempio (solo per citare qualcuno che sa che cos'è la tecnica fotografica). Non credo che si aiuti nessuno scrivendo che una foto è bella, stupenda, ecc. ecc., senza mettere in luce i difetti tecnico-compositivi che la caratterizzano.
Allora: le mutandine sono bruciate (non vuol dire che la signorina in questione le abbia folgorate con un soffio di gas propellente, bensì che le alte luci, i bianchi, sono portati all'eccesso e fanno perdere tutti i dettagli); la messa a fuoco (e non mi riferisco più alle bruciacchiatura delle candide mutandine) lascia a desiderare, oppure lo scatto soffre di micromosso; la posa mi pare goffa, più che sensuale, enfatizzata nella goffaggine da unghie che non sembrano certo ben curate e che, per questo, invitano lo sguardo a fuggire altrove. In uno scatto che ha pretese di sensualità tutti gli aspetti vanno tenuti sotto controllo (per non parlare del "rumore" digitale che appare davvero eccessivo). Se volete capire che cosa intendo io per "sensualità", provate a dare uno sguardo alla galleria di Gino Quattrocchi. Insomma, parliamo di fotografia o lasciamo che gli ormoni prendano possesso anche dei più reconditi meandri del nostro cervello?
SF |
Mi hai tolto le parole di bocca...
Aggiungo che qui non si tratta di raggiungere la perfezione fotografica, ma di regole che stanno alla base della fotografia.
-Il bruciato
-Il mosso
-La messa a fuoco
-Il soggetto
Talvolta uno strappo alle regole da alla foto quel qualcosa in più, quando però l'effetto è voluto...
Io mi guarderei bene dal fomulare l'equazione : foto perfetta = foto asettica
ciao
 |
| |  |
| |  |
sfondo blu di carlo87 commento di Novrain |
|
L'effetto "griglia di Hermann" è voluto?
http://it.wikipedia.org/wiki/Griglia_di_Hermann |
| |  |
| |  |
| | br> |