|  | Commenti |
---|
 |
| |  |
Stretti di GabrieleDiCasola commento di GabrieleDiCasola |
|
Purtroppo la luce cosi bianca non aiutava a gestire la luminosità, dovendola gestire in una sola foto per assenza di attrezzatura era forse il meglio che si poteva fare, le ombre le ho recuperate in parte ma andando oltre cominciava a vedersi un po' di rumore digitale quindi non mi son spinto oltre |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Luci al lago di San Domenico di GabrieleDiCasola commento di GabrieleDiCasola |
|
GiovanniQ ha scritto: | Benvenuto su photo4u.it
Bella location e buona foto, mi sarebbe piaciuta piu' nitidezza sul folto gruppo di alberi al centro forse inserendo gli EXIF si puo' vedere dove migliorare o meno la questione, il flare ok, in basso e senza ostacoli puo' non dare fastidio. |
La foto è sicuramente migliorabile sotto il punto di vista tecnico i dati sono iso400, f22, 1/45, che riguardandoli, ho rabbrividito a vederli, adesso non hanno alcun senso e giustificano l'assenza di nitidezza.
Non ricordo neanche perché potessero esser cosi, l'unica cosa che mi vien in mente è che prima ero in un luogo buio a scattare e mi serviva quei valori e mi son scordato di riassestarli.
Erano i primi scatti in manuale purtroppo, e si vede ahah |
| |  |
Luci al lago di San Domenico di GabrieleDiCasola commento di GabrieleDiCasola |
|
fmongili ha scritto: | Benvenuto a bordo Gabriele, indubbiamente un luogo affascinante che offre diversi spunti di ripresa, discreta la composizione e i colori, la luce centrale non è il massimo ma l'hai gestita, cerca angoli di ripresa che evitino i riflessi ... mi piace! e aspetto le prossime
ciao Franco |
Ciao ti ringrazio per il caloroso benvenuto e per i commenti alla foto.
Per quanto riguarda la composizione era lo scorcio che preferivo, nonostante la luce non fosse nella posizione ideale.
Per quanto riguarda il flare presente, avevo pensato e provato a toglierlo in post, ma per mero gusto personale ho preferito tenerlo |
| |  |
| | br> |