| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| s.t. di fabiopollio27 commento di lordtom73 |
|
| In effetti è un po' granulosa, detto questo la foto mi piace davvero tanto. Complimenti |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| Spiraglio tra le nuvole di lordtom73 commento di lordtom73 |
|
| Grazie per commenti e critiche, sfortunatamente una parte è venuta bruciata perchè proprio li c'era il sole. Non sapevo come altro fare visto che le nuvole erano abbastanza veloci.... |
|
|
|
|
|
 |
| Amiche trentine di lordtom73 commento di lordtom73 |
|
Sfortunatamente quel giorno non avevo un' ottica inferiore al 15 e mi seguivano costantemente, forse merito del fatto che a quella in primo piano avevo offerto un tarallo.....
Grazie a tutti per i commenti e suggerimenti. |
|
|
|
|
|
 |
| Pensilina tra i binari di lordtom73 commento di lordtom73 |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | La focale può anche andare bene se vuoi inquadrare quegli elementi e non puoi arretrare di più. Solo che poi devi correggere la prospettiva per tornare ad una visione più naturale e meno "creativa" di questa delle strutture.
Lo scopo di una foto d' architettura è, per la maggior parte dei casi, dare conto e non rileggere con occhi propri. Questo secondo approccio si può naturalmente tenere se lo scopo è, appunto, rileggere, reinterpretare, scolpire con un obiettivo (fotografico) le forme della realtà per ricrearne di nuove, di fantasiose e non quello di testimoniare il lavoro del progettista.
Per dire, questa tua foto ha più valore per quella sensazione di fuga, di velocità che trasmette per via della prospettiva accentuata che per le sue doti di narratrice delle strutture. In questo senso ci sarebbe potuto stare un treno che si allontana ripreso con un tempo sufficiente a raffigurarlo mosso per esempio. O magari due.
Diciamo che, volendo fare un audace parallelo, il risultato si avvicina più ad una raffigurazione di tipo futurista (il movimento dei primi 900 che guardava al mito della modernità, della velocità) che alla foto architettonica classica che forse avevi in mente di scattare, visto che non hai obiettato alla critica circa le linee. Critica che sarebbe fuori bersaglio se il tuo scopo fosse stato, appunto, una creativa rimodellazione fotografica della realtà. |
Grazie mille per il messaggio, apprezzo molto il fatto che tu abbia dedicato del tempo per consigli tecnici così dettagliati.
Sono evidentemente molto acerbo nel campo della fotografia e della pp, mi ci sono avvicinato per dare un senso al fatto che adoro andare a zonzo a piedi ovunque ci sia qualcosa di interessante da vedere ( o almeno che incuriosisca il mio occhio).
Sfortunatamente sono tecnicamente inesistente,quel poco che ho imparato lo devo a qualche libro acquistato e qualche tutorial trovato in rete.
Questo è stato il motivo che mi ha spinto a iscrivermi in questo forum, correggere errori macroscopici che io non riesco ancora a riconoscere.
Detto questo mi sarebbe piaciuto avere una lunghezza ancora inferiore per dare un effetto tipo IPERSPAZIO con tutte le linee convergenti verso il centro.
Ringrazio ancora tutti per le critiche più che costruttive e i consigli. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie