| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Gaia BW di Max Giorgetta commento di Hires Pixel |
|
ogni tanto un nudo femminile in una posa normale... naturale direi... grazie... 
bella, esce fuori dal buio con tutta l'armonia del suo fisico e con uno sguardo che quasi distoglie l'attenzione dal resto. peccato non si possa apprezzare a una risoluzione maggiore.
la mia unica perplessità:
perchè le scarpe?
vero che il tacco slancia il fisico ma a quel punto una posa meno comoda ma quasi in punta di piedi avrebbe dato lo stesso risultato senza nasconderne una parte...
ciao |
|
|
 |
| ...flou... di Vincenzo Lunetta commento di Hires Pixel |
|
mettiamola in questo modo:
mi sarà più chiaro quando e se posterai l'originale così da capire l'effetto dei 400 iso in studio.
grazie |
|
|
|
| ...flou... di Vincenzo Lunetta commento di Hires Pixel |
|
| Vincenzo Lunetta ha scritto: | Buonasera Hires Pixel,
Con 35mm...e 400iso....un ritratto non potrà mai venire in questo modo in particolare con flash da studio.
...
...
...
Ti ringrazio molto per il tuo commento e per la tua attenta analisi.
Un saluto. |
evidentemente non così attenta visto che non ho fatto caso agli exif anche se è evidente che si tratta di un crop visto il taglio quadrato. ciò non toglie quanto espresso prima.
perdonami ma non ho ben capito cosa intendi con la prima frase. (se hai tempo e voglia  ) |
|
|
|
| ...flou... di Vincenzo Lunetta commento di Hires Pixel |
|
la foto nel complesso è molto bella.
l'espressione della modella la trovo molto intensa e naturale.
bello anche il bn, ben bilanciato.
mi riporta alle dive anni 30.
c'è però qualcosa che non riesco a decifrare sulla mascella. ci sono due linee:
una che parte dal mento e va a sfumare e l'altra che invece parte dall'orecchio...
a parte questo mistero, mi sembra un po troppo flou e poca nitidezza.
ciao |
|
|
 |
| S. di Hires Pixel commento di Hires Pixel |
|
| Wolfriend ha scritto: | Mmmmmhhh... non ho detto che IO avrei fatto qualcosa... ho detto che ne avrebbero bisogno.... 
Cioè a dire che trovo fronte e guance con ruvidità della pelle particolarmente evidenti per via della luce radente e che CHI è in grado di farlo saprebbe, come scrivi tu, 'spianarla' in post così da ammorbidirne l'effetto.... |
ok,
in questo caso è stata una scelta voluta non intervenire perchè ho preferito lasciare lo stato naturale.
ciao |
|
|
|
| S. di Hires Pixel commento di Hires Pixel |
|
ovviamente vi ringrazio per gli interventi.
procediamo con ordine:
per prima cosa, sono sempre indeciso se mettere prima la descrizione del lavoro o aspettare qualche commento e successivamente dare le indicazioni.
forse meglio dopo così da non influenzare la critica... boh... voi che dite?
questo è stato il mio primo esperimento con una cavia umana dopo essermi comprato il softbox...
unica luce (speedlight) posizionata ovviamente alle spalle cercando di attenuare quanto più possibile i rimbalzi purtroppo non controllabili anche per inesperienza...
Webmin:
non avevo minimamente considerato questo aspetto del volto e luce, un pò per mancanza di modelli e poi, come detto prima, per inesperienza.
da mettere tra le note varie.
Vincenzo:
per quanto riguarda la posizione, se ci fai caso, c'è un piccolo accenno della spalla in ombra ed è per questo che ho preferito non tagliare. ciò non vuol dire che sia stata la scelta giusta.
riguardo l'espressione, effettivamente un po rigida. sia l'occhio che la bocca... ho lasciato totale libertà alla modella, sia per farla rilassare (anche lei non è del campo), sia per colpa mia che ovviamente ero più attento alle mie problematiche (impostazioni, luce etc etc)
Wolfriend:
non ho ben capito cosa avresti fatto in post per ammorbidire... lavorare sulla pelle per "spianarla" o altro?
grazie a tutti |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Bangkok di Hires Pixel commento di Hires Pixel |
|
Correzioni varie tra cui anche la distorsione prospettica dovuta alla lente.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Ciao |
|
|
 |
| The Observer di Hires Pixel commento di Hires Pixel |
|
Grazie per il vostro passaggio e ovviamente per gli apprezzamenti.
Per il bn... forse una prova si potrebbe fare.
Ciao |
|
|
|
| The Observer di Hires Pixel commento di Hires Pixel |
|
Questa foto è stata scattata a Hong Kong dal grattacielo Sky 100.
E' stata fatta una discreta post produzione perchè scattata ovviamente attraverso il vetro con i relativi riflessi indesiderati.
Suggerimenti e critiche apprezzatissimi.
Ciao |
|
|
 |
| Autoritratto di Hires Pixel commento di Hires Pixel |
|
Mi riferivo al primo caso, ovvero diverse elaborazioni della stessa foto per quante sono le destinazioni.
I tuoi interventi non mi danno assolutamente fastidio, anzi.
Ciao |
|
|
|
| Autoritratto di Hires Pixel commento di Hires Pixel |
|
inteso, anche se vorrei evitare di preoccuparmi della destinazione della foto in base alla quantità di "post produzione" applicata in seguito.
ovviamente non è un capriccio ne una scortesia nei vostri confronti ma credo sia chiaro il fatto che non mi va di avere più copie della stessa foto in base, appunto, alla destinazione.
ciao |
|
|
|
| Autoritratto di Hires Pixel commento di Hires Pixel |
|
duuuuunque...
la foto originale, non quella della macchina che è 6000*4000 ma quella per flickr è di 1331 per 2000
Non chiedetemi perchè abbia scelto questa risoluzione perchè ormai sono anni che le converto così... per il lato lungo le passo sempre a 2000.
quando ho poi deciso di pubblicarla qui non sapevo che ci fosse il limite di 1024 e soprattutto pensavo che si potesse passare tramite link anzichè caricarla.
da qui ho preso quella già elaborata a 2000 e l'ho ridotta a 1024.
Presumo che l'inghippo sia tutto qui.
Silvano purtroppo non vedo differenze tra la mia e la "tua"... sono io che sono un po de coccio? |
|
|
|
| Autoritratto di Hires Pixel commento di Hires Pixel |
|
dopo aver letto questa riposta non ho molto da dire... (in senso positivo)
se non ringraziarti anche per il tempo speso.
devo dire che un'esame così approfondito non l'avevo mai ricevuto e chiaramente questo mi lusinga, senza nulla togliere agli altri interventi che, seppur più sintetici, comunque mi hanno fatto riflettere su alcuni aspetti.
alla luce di questi interventi e rivedendo gli altri scatti, posso tranquillamente dire che questa foto è sicuramente la più riuscita della serie e non credo che ne metterò altre...
ma di sicuro non mi fermo qui... (non è una minaccia.. )
una piccola precisazione in merito alla post produzione:
non ho applicato nessuna maschera di contrasto. ho solo giocato con dodge e burn per enfatizzare ombre e luci nonchè i riflessi sui capelli.
noto però un eccesso di aliasing in questa foto, cosa che non c'è sul mio spazio flickr e ovviamente sull'originale caricata. che sia questo forum a dare maggior nitidezza alle foto?
grazie ancora, a presto. |
|
|
 |
| eea di Max Photogros commento di Hires Pixel |
|
dall'idea alla realizzazione alla postproduzione...
la trovo geniale e decisamente bella!!!
...e quando vedo questi lavori mi deprimo fortemente... per quanta strada ho da fare...
ancora complimenti.
ciao |
|
|
 |
| canale di -Max- commento di Hires Pixel |
|
| MTJ CYMK ha scritto: |
Sulla pendenza non saprei come fare  le direzioni sono talmente confuse che non riesco a individuare delle linee d'appoggio a cui far riferimento (a parte i pilastri delle chiuse verticali)
|
prova a prendere come riferimento la linea disegnata dagli alberi sullo sfondo. aiutati con una linea guida magari (faccio riferimento a PS)
per il resto trovo molto gradevole questo scatto, anche nella PP.
ciao |
|
|
|
| Autoritratto di Hires Pixel commento di Hires Pixel |
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | No, intendo che la percezione che io ricavo da questo tuo tentativo di raccontarti si fermi solo ad uno strato superficiale dove è preminente l'aspetto esteriore/estetico
Permettimi di ringraziarti per il riscontro dato: è sempre molto interessante avere un articolato punto di vista dell'autore.
Potrebbe essere interessante se sottoponessi a critica l'intera serie sotto forma di portfolio |
ok, la tua spiegazione è chiara.
mi fa piacere comunque che almeno dal punto di vista tecnico sia riuscita.
come prima foto postata e non avendo ancora chiare le regole del forum sono rimasto un attimo perplesso sul messaggio automatico generato successivamente. per questo ho pensato che fosse questa la prassi per ricevere critiche senza poter aggiungere descrizioni in merito. cosa che in realtà avrei voluto fare...
comunque sia, in questa serie di scatti di sicuro ce ne sta un'altra che posterò ma le restanti devo rivederle perchè sicuramente non tutte sono venute come avrei voluto: sia per l'espressione che per la mancata inquadratura (dovendo fare tutto da solo...)
grazie per la proposta. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie