|  | Commenti |
---|
 |
She di ShellyPh commento di Carcarlo1 |
|
Tutti quei nei sono naturali ? Sinceramente, mi danno l'impressione di una qualche malattia. |
| |  |
| |  |
flou di borsch commento di Carcarlo1 |
|
Quindi era una cosa voluta ?
Sono ancora un po' ingenuo nel campo del nudo fotografico e dei suoi risvolti metaforici e metafisici, omnia munda mundis, e sono qui per imparare. A volte il troppo mi sembra poco, a volte il poco mi sembra troppo. Qui era la seconda che ho detto.  |
| |  |
flou di borsch commento di Carcarlo1 |
|
Mi pare ci sia una certa ostentazione, dovuta al fatto che il...particolare centrale risulta decisamente meglio dettagliato di tutto il resto, con un chiaroscuro che altrove manca: un poco più sbiancato anche lì, e magari rientrava nel contesto generale del forte contrasto.
Inoltre, sempre secondo me, troppo spazio bianco in basso.
Altro non mi azzardo, visto che per molto meno su questa sezione volano botte da orbi...  |
| |  |
beach di cmag commento di Carcarlo1 |
|
Il più sommessamente e silenziosamente possibile, vorrei dire: ma davvero tutta questa discussione per una foto amatoriale ?!?!?
E se, come fatto notare da VL Savarese, il soggetto fosse stato un granchio, un cane, una racchetta da tennis, saremmo forse stati qui a discutere così tanto ?
Ma è davvero necessario spaccare il capello in quattro ? E' una foto simpatica e inconsueta, audace al punto giusto, forse non formalmente ineccepibile ma cosa importa in questi casi ?
Paragone musicale ( che proviene da un amico molto più titolato di me ): avete mai ascoltato i Concerti Brandeburghesi di Bach ? Sono di una noia assurda: eppure, come mi spiegavano in gran dettaglio, sono formalmente perfetti. Dalla perfezione compositivo-formale deriva la loro noia.
Oppure, parliamo dell'efficacia del messaggio, paragone calcistico: ricordate il gol di mano di Maradona contro l'Inghilterra ( mondiali 1986 mi pare ): gol bellissimo, stadio in festa: poi un mese dopo ci si accorge che era...col trucco. Ma che importa ormai, se ha dato la giusta emozione ?
Oppure, per gli errori formali, citando Delitto e Castigo: " Se uccidi un uomo sei un assassino, se ne uccidi centomila sei un condottiero ".
Ora, senza allargarsi troppo, non potremmo tornare al " non è bello quel che è bello ma è bello quel che piace " ? E' per forza necessario dare un perché e un percome ad un'opera creativa ? A dirla tutta: seguendo certi criteri, il 90% della "Street photography " è solo spazzatura. Però piace, per cui forse il problema è mio.
Ha un senso discutere se in questa foto i granelli di sabbia andavano croppati, contrastati, schiariti, sfumati, colorati ? Quando uno indica la luna, lo sciocco guarda il dito.
E, orrore orrore, se fosse stato un nudo maschile ? Utente bannato a vita ?
sempre con simpatia ovviamente !  |
| |  |
portrait di borsch commento di Carcarlo1 |
|
Credo ci siano diverse cose che non vanno.
La luce secca, l'ombra netta sul muro, il punto di ripresa basso che non contribuisce a mitigare una certa pancetta che la modella poteva provare a tener dentro, i segni bianchi del reggiseno, il tatuaggio che si confonde coi capelli.
Forse si poteva usare luce flash riflessa da un muro opposto, e tenere la modella più lontana dal muro che fa da sfondo, e una PP che dia un po' di flou.
Mia umilissima opinione ovviamente. |
| |  |
Madonnaro di Pubarnilu commento di Carcarlo1 |
|
Troppo stretta l'inquadratura, mi associo a chi chiede di far vedere almeno parte dell'opera disegnata, altrimenti non si capisce.
Non mi piace la scatola nuova nuova di gessetti, sa tanto di "industriale " a contrasto coi gessetti smozzicati e pastellati nella ciotola che danno molto meglio l'idea dell'artigianalità. |
| |  |
reflection di alidipollo commento di Carcarlo1 |
|
Buona l'idea di metterla capovolta, ma personalmente trovo la PP troppo pesante.
Un normale BN a mio avviso andava bene, mentre questo viraggio un po' troppo contrastato mi convince poco, mi sa troppo di artefatto, su una foto che ha una sua forza e valenza. |
| |  |
beach di cmag commento di Carcarlo1 |
|
Beh, allora dovresti leggerti " Elogio della follia " di Erasmo da Rotterdam, nel quale si sostiene e si argomenta che qualsiasi cosa che nella vita ci va di fare e ci appare valida e degna di essere fatta, è frutto dell'insensatezza più totale. Non a caso è un libricino che viene stampato da secoli.
Non tutto ciò che si fa deve essere legato ad una finalità. Se ci pensi, che senso ha una partita di pallone ? Eppure muove milioni di persone.
Ma questo è ovviamente solo frutto della diversità di idee opinioni e punti di vista. Ecco, se una cosa mi colpisce, non mi domando a cosa serve, ma mi domando perché mi colpisce.
ovviamente
ciao |
| |  |
beach di cmag commento di Carcarlo1 |
|
Alessandro Signore ha scritto: | Questo concetto è abbastanza limitativo, soprattutto in un forum che fa dell'interscambio di opinioni sulle immagini il punto di forza. Altrimenti uno si fa un sito-vetrina personale e posta quello che gli pare, giustamente.
Se sono chiamato ad esprimere critiche e commenti e non riesco a trovare una chiave di lettura la chiedo.
La mia non era una battuta: le foto di Cmag generano sempre discussioni, nel bene e nel male, e questo mi pare già buona cosa rispetto al silenzio o ai commenti compiacenti di ritorno che affliggono le community fotografiche. |
La mia frase è parte di un commento più ampio che ho fatto.
Intendevo dire che, se uno deve per forza seguire la regola dei terzi, la PDC di un certo genere, il B/N d'ordinanza, mille tecnicismi, allora non usa la fantasia ma fa solo un compitino.
Chiaro che usare la fantasia non vuol dire fare quello che ci pare.
Qualcuno sopra domandava "perché ". In nessuna cosa della vita c'è un perché: ognuno interpreta le cose a modo suo.
E di questa foto apprezzavo proprio questo: una interpretazione inconsueta, un po' fuori dalle regole, un'immagine che fa pensare, anche simpaticamente se vogliamo.
 |
| |  |
dama di Francesco Flotti commento di Carcarlo1 |
|
La bocca contratta, il trucco pesante che sull'occhio destro fa un effetto occhio pesto, rovinano un po' questo bel ritratto. IMHO ovviamente. |
| |  |
''' di opeio commento di Carcarlo1 |
|
Mi piace e non mi piace. Bella per l'idea e la composizione, meno per il soggetto, con riferimento alla quantità di sterpaglie e cartacce tra i sassi e nella piazzola, che conferisce l'idea di un luogo un po' sciatto. |
| |  |
Fulmini di SubZero83 commento di Carcarlo1 |
|
Bella, ma un po' troppo scura e contrastata la parte sinistra, che magari si poteva tagliare un pochettino, per lasciar fuori la parte più nera. |
| |  |
beach di cmag commento di Carcarlo1 |
|
Immagine di genere direi inaspettato, audace al punto giusto.
Credo sia inutile dedicarsi eccessivamente ai tecnicismi quando questo tipo di composizioni riflettono la fantasia di chi le fa: e chiedere un perché alla fantasia non ha senso. Va bene così perché piaceva così, e basta.
Mi piace anche osservare come questa foto non sia eccessivamente sofisticata, senza necessità di faretti softbox acconciature trucco accessori eccetera. |
| |  |
| |  |
Stella di Antonio Coretti commento di Carcarlo1 |
|
Molto bella questa immagine, posa inconsueta, le sinuosità del corpo a contrasto con la spigolosità degli elementi di sfondo.
Tuttavia non mi convince la posizione delle braccia: sarà un fatto personale, ma faccio sempre caso a quando appare l'effetto...dell'arto "mancante", per cui se almeno fosse spuntato il gomito destro (tenendolo più largo), e un pochino del braccio sinistro (tenendolo più basso), secondo me si sarebbe guadagnato in completezza.
IMHO ovviamente. |
| |  |
Intimacy 02 di Viola Lorenza Savarese commento di Carcarlo1 |
|
Mi permetto di dare un mio modestissimo commento a questa immagine, anche considerando la quantità e qualità di materiale prodotta dall'utente Viola Lorenza.
Anche se il genere di immagine proposto non incontra la mia sensibilità in quanto preferisco un nudo di genere più asettico e meno sensuale, apprezzo qui l'aver còlto l'immediatezza del momento, come fosse uno "scatto rubato".
Due elementi personalmente avrei preferito eliminare, ovvero la presa di corrente riflessa nello specchio, e le scarpe, che mi sembrano stonare nel contesto.
Una breve osservazione sull'eterno tema della volgarità: dal suo etimo, "volgare" è una cosa che riferisce al vulgus, ovvero al popolo nella sua accezione più becera, nei suoi istinti più immediati. E' evidente che questo concetto è variabile, figlio della cultura in cui si vive, appartenente quindi a fatti ed elementi di sfuggevole definizione.
Rimane comunque sempre il fatto che lo scandalo è negli occhi di chi guarda. |
| |  |
Morgana di mauro p commento di Carcarlo1 |
|
Immagine molto bella e delicata.
Vogliamo fare i precisini ? I capelli della modella sembrano troppo crespi, come appiccicati di lacca, forse andavano sbrogliati un po'. IMHO ovviamente. |
| |  |
Impatto imminente di coccomaria commento di Carcarlo1 |
|
Riprendere il corpo umano in movimento non è facile. In questa foto, a mio modesto parere, il braccio che regge il tamburello appare piegato all'indietro in maniera innaturale. |
| |  |
| | br> |