Commenti |
---|
 |
prospettiva di erusso81 commento di erusso81 |
|
AlexKC ha scritto: | Tranquillo, nessun problema. Conoscendoti in effetti mi sembrava strano, ma non sarebbe comunque stato un problema
 |
Meno male che abbiate chiarito con "aarnmunro" altrimenti mi sarei sentito un pò in colpa....condivido con quello che avete scritto sulla non perfetta simmetria della foto, sinceramente avevo dato priorità alla prospettiva con un finale un po' astratto tra mare e cielo! questo era il mio messaggio fotografico.
Comunque grazie e la prossima volta presterò ancora più attenzione a questi particolari..
Un saluto
Enzo [/quote] |
|
|
 |
prospettiva di erusso81 commento di erusso81 |
|
Gennaro Morga ha scritto: | diciamo che la simmetria diventa molto importante in questo genere , anche se il fine dell'autore probabilmente nn era quello ...
pero l'idea è apprezzabile ... bravo |
Ho dato importanza alla prospettiva più che alla simmetria...condivido che non sia perfetta simmetricamente parlando, ma forse è interessante proprio per questo!
Comunque grazie
Ciao |
|
|
 |
prospettiva di erusso81 commento di erusso81 |
|
brunomar ha scritto: | Mi piace molto la geometria, non capisco invece il mare sullo sfondo, hai usato tempi di scato lunghi ?
Per una modella sarebbe stata una location fantastica, dove rimane questo posto ?
 |
Non ho usato tempi lunghissimi ma 3 secondi, il fatto è che il mare era molto molto mosso!!!
La foto è stata scattata in Versilia....precisamente a Marina di Pietrasanta.
Grazie
ciao Enzo |
|
|
 |
|
|
 |
riflessi di erusso81 commento di erusso81 |
|
MTJ CYMK ha scritto: | Mi piace davvero molto, è il tipo di scatto che avrei fatto anche io.. sebbene non con lo stesso risultato Bravo e grazie  |
Grazie a te!
 |
|
|
 |
|
|
 |
curve di erusso81 commento di erusso81 |
|
Grazie ragazzi proverò a seguire il vostro consiglio tagliando un pò la foto per mettere ancora più in evidenza le curve.
Un saluto
[/img] |
|
|
 |
punti di vista...B/N di erusso81 commento di erusso81 |
|
Demetrio. ha scritto: | Ciao Erusso.
Rispetto alle altre che hai pubblicato, questa mi piace un po' meno:
La profondità data dal pontile non è determinante, il pennone sul fondo non sembra un soggetto tale da dare importanza alla scena.
Ovviamente è solo la mia opinione.
Alla prossima.  |
Grazie per la critica costruttiva!
Un saluto
Enzo
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
5 giugno? di erusso81 commento di erusso81 |
|
Massimo Tolardo ha scritto: | Da non crederci. Il bn e il tono drammatico della scena rende benissimo il fatto che l'estate è ancora molto lontana.
Bella. |
Grazie  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
controluce... di erusso81 commento di erusso81 |
|
UMB ha scritto: | non mi convince per niente...
è per caso un hdr o una qualche strana elaborazione al pc, perchè vedo delle stranissime cromie nelle nuvole e un po' in generale nella foto...
a parte questo, il punto di massimo controluce è troppo forte e buca la foto, tra l'altro in posizione semicentrale, togliendo ogni possibile dinamismo.
Compositivamente, non funziona perchè il ponte spezza lo scatto in due e sotto rimane troppo in ombra e sopra c'è un cielo troppo forte, inoltre i gazebo disordinano molto il primo piano.
la sagoma dell'uomo, ok ma è troppo piccola e debole per reggere tutto il resto....
ciao |
Non è un hdr, l'ho solamente contrastata un pò cercando di far risaltare le silhouette, purtroppo ho colto l'attimo perchè mi sembrava interessante il passaggio dell'uomo tra i due lampioni, e avendo montato il 35mm fisso non potevo zummare la parte interessata. Comunque ti ringrazio per i saggi consigli e soprattutto delle critiche costruttive!!!
Ciao
 |
|
|
 |
|
|
 |
...mare mosso... di erusso81 commento di erusso81 |
|
vittorioneroma2 ha scritto: | Un buon punto di vista e (a parer mio) un paio di cose che disturbano: il taglio in alto del lampione più vicino e l'inserimento "incerto" della struttura che sbuca sulla sinistra. Avendola inserita (e un ruolo di bilanciamento dello slancio dinamico può pure averlo) dovevi inserirne una porzione maggiore. Laddove questo per qualche motivo non fosse vantaggioso per il risultato andava secondo me escluso dall'inquadratura.
Un tempo di scatto più lungo avrebbe chiarito la tua intenzione di registrare il movimento dell'acqua.
 |
Ottimi consigli e sicuramente ne terrò presente per i prossimi scatti.
Bastava forse un metro più indietro per inserire completamente il lampione e di conseguenza anche un pezzo in più della struttura della tenda.
Ho provato a tagliare un pò, eliminando la struttura, ma lo slargo del pontile sarebbe stato troppo vicino al taglio sx della foto...e sinceramente non mi piaceva molto!
Comunque grazie mille!!!
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>