|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Colors di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Ciao Davide,
devo dire che di primo acchito la sensazione č stata 'Perché non quadrata?'  immagine di sicuro impatto grafico, dove i colori pastello e dolci del cielo sono di sicuro effetto scenografico.. bello anche l'uso del tempo 'lungo' a sufficienza per avere quel mosso leggero dell'acqua.. |
Come dicevo prima, ho una versione quadrata di questa foto, che stampo all'interno di una mini-serie di foto quadrate dello stesso soggetto. In realta', tagliandola quadrata si perderebbe molto del movimento dell'acqua nell'angolo in basso a sinistra, mentre penso che quella parte della foto sia interessante quanto il cielo. |
| |  |
| | |
| | |
| Colors di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
| Webmin ha scritto: | ... decisamente si....  ... nella veste originale č di gran pregio sia nelle scelte compositive che nella resa tonale: ma immaginandola quadrata, partendo dall'alto, diventa quasi ipnotica.
Mario |
Ce l'ho una versione quadrata, effettivamente rende bene. Generalmente la stampo verticale o quadrata a seconda delle foto che le stanno accanto. |
| | |
| |  |
| | |
| Trafalgar Square, London di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
| Webmin ha scritto: | ... in questo ho una ragionevole certezza che certe magagne quanto meno appaiono evidenti oltre ogni ragionevole dubbio: ovviamente dipende anche dal contesto della ripresa, Macro e Ritratto posseggono peculiaritā diverse dal paesaggio.
Mario |
Non so, ma io non riesco a valutare quei difetti se non al 100% di ingrandimento. Forse, come dici, dipende dal fatto che in generale scatto paesaggi (architettonici o naturalistici). |
| | |
| Trafalgar Square, London di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
| Webmin ha scritto: | ... una delle ragioni, oltre quella di condividere una bella composizione, potrebbe essere quello di consentire all'interlocutore di poter valutare un aspetto di certo non secondario, quale l'estensione dell'area di nitidezza e l'eventuale, ma non č questo il caso, presenza di micromosso in previsione di una eventuale stampa, che a queste dimensioni č del tutto impossibile.
Mario |
Dubito si possano valutare entrambi gli aspetti a 1024px (massima dimensione consentita sul forum, se non ricordo male). |
| | |
| Trafalgar Square, London di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
| il signor mario ha scritto: | | Calma nessuno ti accusa di chissā che, semplicemente una foto piccola, soprattutto se č bella, č pių difficile da guardare e, nel caso, commentare. Il formato francobollo non č certamente quello che pių si adatta al piacere di guardare una foto. Poi, ovviamente, sei libero di postare come preferisci. |
Calmissimo! Era solo una richiesta di spiegazioni!  |
| | |
| Trafalgar Square, London di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
| robyc69 ha scritto: | L'esposizione e' buona, i colori pure, il resto a queste dimensioni e' piu' difficile da valutare. Qualche pixel in piu' aiuterebbe, visto che posti per ricevere commenti.
Avrei inquadrato piu' largo (se possibile) anche per poter correggere le linee cadenti, in un tipo di foto cosi' secondo me sarebbe il caso.
Solo questo, resta un ottimo notturno.
ciao.
Roberto |
Ora voglio capire, scusate. Hai commentato la composizione, i colori e l'esposizione. Cosa potresti in piu' se fosse piu' grande? Se mi spiegate perche' piu' grande e' meglio, la prossima che posto la metto piu' grande.
Vi consiglio anche di dare uno sguardo al mio ultimo post qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=531389 |
| | |
| Trafalgar Square, London di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
| Claudio R. ha scritto: | Concordo totalmente con cagliari
e per inserire l'immagine in dimensioni ottimali ti consiglio questo tutorial: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=251123
ciao |
Io non concordo con cagliari. Infatti, e' riuscito a vedere i difetti della foto (su cui concordo) anche senza doverla vedere "piu' grande". |
| |  |
| A rite of passage di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
| ZioMauri29 ha scritto: | Un piacere vedere le tue immagini qui su photo4u Davide!
Per quanto riguarda la paranoia sulle foto, penso sia un pensiero che alberga in tutti, visto quante ne succedono, come furti di immagini qui e lā senza nemmeno la decenza di indicarne l'autore quando usate qua e lā..
A quel punto, secondo me, meglio inserire un watermark in qualche modo, e non penalizzare la dimensione.. chissā, magari non serve nemmeno questo..
Tornando alla foto.. che dire, i tempi lunghi e le lunghe esposizioni regalano sempre bellissimi effetti, quando sono fatte con perizia e grande attenzione.. e nel tuo caso i colori hanno fatto da giusto contorno alla scena..
Davvero bella! |
Hey Zio,
scusa se ti rispondo solo ora: giornate di merda con troppa gente che guarda il mio PC a lavoro!
Sotto tutte le foto che sto postando il primo commento e' "la dimensione e' piccola". Onestamente non capisco se giudichiamo le foto in base a quanto sono grandi o alle sensazioni che ci danno. Su uno schermo, a me da piu' fastidio dover scrollare per vedere una foto verticale per intero piuttosto che vederla piccola ed in un "colpo" solo. Ad ogni modo, questa fissa della foto grande c'e' anche su Flickr (su cui metto foto gia' troppo grandi per i miei gusti).
Senti questa: un tizio mi scrive perche' vuole una stampa su tela di una mia foto, quasi 90x60 cm (una dimensione gia' di un certo "peso"). Mi chiede se posso mandargli il mio file originale ed al mio rifiuto categorico, mi chiede un preventivo, che rifiuta bollandomi per troppo "costoso" (150 euro per una stampa su tela 90x60, completa di spedizione e frame spesso 4cm in legno... a me non sembrava proprio caro!). Immagina tu cosa sarebbe successo se avessi messo quella foto a risoluzione piena su Flickr.... |
| | |
| |  |
| |  |
| Piccadilly Circus, London di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
| vLuca ha scritto: | | Mi pare una buona interpretazione. Buona la resa. Ho un dubbio sul taglio in alto. |
Ti riferisci al tabellone a destra?
Beh, e' stata una scelta: avrei dovuto farmi un passo indietro, ma poi avrei permesso a troppa gente di passarmi davanti e mi avrebbero reso la vita impossibile. Inoltre mi sarei allontanato troppo dalle indicazioni della metro. Insomma, non potevo avere tutto!  |
| |  |
| ti vedo.. di james81 commento di davideanastasia |
|
Bellissima. Fuoco perfetto. Ho preso da poco un macro ed ho realizzato subito che avere un fuoco cosi richiede mano. E nemmeno poco!  |
| | |
| Piccadilly Circus, London di davideanastasia commento di davideanastasia |
|
Vivendo a Londra, e vista la mia passione per i paesaggi e l'architettura, e' tutto piu' complicato. Allora provo sempre ad aggiungere un tocco personale a posti stramegafotografati. Questo e' un esempio.
Voi cosa ne pensate? Siate impietosi!  |
| | |
| | |
| |  |
| Antignano: sullo sfondo la Gorgona di pocck commento di davideanastasia |
|
| pocck ha scritto: | Buonasera, un saluto a Davide e Mosson...grazie per la visita...
Davide, digli ai tuoi amici di portarti sugli scogli prima del Miramare camping, oppure chiamami che ci andiamo assieme...
Buon fine settimana a tutti...a presto.
Stefano |
Era piu' facile quando vivevo a Pisa, ma ora mi viene un pochino difficile da Londra  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
