x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da j3st3r
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo
Commenti
Il popolo è un bambino
Il popolo è un bambino di j3st3r commento di j3st3r

Grazie Silvano, prezioso come sempre.
Non mi è chiara solo una cosa del punto 2, quando dici:
"non deve esser presente nessuna colorazione che non sia bianco, nero e grigi", intendi che dovrei fare questa valutazione "a occhio"? Oppure c'è un modo per "salvare" in una immagine il visibile e analizzarlo con lo strumento color picker?
Il popolo è un bambino
Il popolo è un bambino di j3st3r commento di j3st3r

Nell'ordine, rispondo:

Perché:

Per aumentare la confusione, quest'anno la "super Luna" appare spesso sui titoli dei giornali (e in tanti post e messaggi sui social network) accompagnata da un'ulteriore qualifica: la "super Luna rosa".

Anche qui il rischio di fraintendimenti è grande. Se da una parte è vero che, soprattutto d'estate, la Luna si ricopre al tramonto e all'alba di un lieve alone rossastro (un effetto ottico dovuto all'atmosfera terrestre e accentuato dal calore estivo), domenica notte non dovete però aspettarvi un disco lunare tinto di un bel rosa vivo, come suggeriscono invece molti articoli che girano in questi giorni accompagnati da foto più o meno ritoccate.


Perché così male:

Perché sono una pippa.

Very Happy Very Happy

Sui colori sono in crisi nera. (Non per questo giochino della luna, parlo in generale) Ho 3 o 4 monitor e ce ne fossero 2 sui quali vedo la stessa foto.
Colori diversi, soprattutto profondità dei neri totalmente diversa....
Non so più che fare in proposito... sono disperato, e non ho i soldi per acquistare un monitor calibrabile/decente.... Triste
Il popolo è un bambino
Il popolo è un bambino di j3st3r commento di j3st3r

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
fra centro e periferia
fra centro e periferia di dao commento di j3st3r

Silvano Romanelli ha scritto:
anzi, per quanto mi riguarda trovo i titoli irritanti Wink


...quasi quanto le cornici?

Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy
fra centro e periferia
fra centro e periferia di dao commento di j3st3r

Nello specifico questa foto secondo me perde un po' perché manca un po' di contestualizzazione.
Forse l'inquadratura doveva includere un po' più di mura, per far capire che non si tratta del giardino privato di una abitazione, bensì di uno spazio pubblico...
Capitani Coraggiosi
Capitani Coraggiosi di ArMen commento di j3st3r

Bella, la luce mi sembra di quelle difficili da gestire, peccato che il timone affoghi nei neri!
Non si recupera lavorando sul RAW?
Anna Frank 7
Anna Frank 7 di j3st3r commento di j3st3r

Sì concordo sul commento perché ricalca le difficoltà che ho avuto. Ovvero trovare un momento in cui non ci fosse, dei tanti attori sul palco, nessuno con espressioni storpiate dal parlare. Questo mi ha fatto buttare molti scatti, che magari erano anche migliori come posizioni. Per la nitidezza, queste foto pesano 100kb... Spero le altre rendano meglio. Purtoppo infine, non posso non usarle perché dei 400 scatti già ne ho consegnati 47 da me selezionati e li hanno già visionati e ne hanno stampati alcuni.... Triste sono andati già in scena 2 volte....
Anna Frank 7
Anna Frank 7 di j3st3r commento di j3st3r

6

6

6

6

6

6
Anna Frank 7
Anna Frank 7 di j3st3r commento di j3st3r

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Gatto
Gatto di j3st3r commento di j3st3r

RavingAnto ha scritto:
..dell'obiettivo di base che danno con la samsung nx210 questa, il 18-55
l'ho comprata da poco e sono imbranata come chisà...
infatti anche a me sembra una roba strana...

beh scusami davvero se ho inquinato il tuo thread, a me il tuo gatto piace molto, soprattutto perchè sembra inghiottito dal buio, però in effetti si nota che gli occhi non sono proprio ben definiti...


Ma figurati. Leggendo in giro ho scoperto che in effetti degli obiettivi si comportano come il tuo, ad esempio ho trovato che questo:

Nikon 500mm f/4G ED VR AF-S ha le seguenti spec:

Distanza minima di messa a fuoco
4,0 m (AF); 3,85 m (MF)

Esattamente il tuo caso!
Però non ho trovato nulla sul tuo Samsung, il manuale non dice nulla?
Gatto
Gatto di j3st3r commento di j3st3r

Jack di Picche ha scritto:
se sei così convinto alzo le mani e mi ritiro dalla discussione, la tua affermazione non è corretta.


Come preferisci, grazie di essere intervenuto.
Gatto
Gatto di j3st3r commento di j3st3r

Ah scusami non avevo capito che parlassi del tuo obiettivo!
Beh mi sembra strano forte, ma davvero non saprei in realtà.... Di che obiettivo si tratta?
Gatto
Gatto di j3st3r commento di j3st3r

RavingAnto ha scritto:
povero gatto, gli hai sparaflashato la luce del flash in the face, al buio LOL

perdonami l'intrusione...ma visto che si parla di messa a fuoco...
è normale che una macchina fotografica non metta a fuoco con l'automatico una cosa molto vicina, quando la stessa cosa alla stessa distanza non è un problema metterla a fuoco in manuale?


No infatti, il range di messa a fuoco è lo stesso. Qui il problema è di precisione dell'automatismo, forse complice la poca luce, o forese complice il fatto che è un automatismo e quindi impreciso per definizione...
Se il soggetto è sotto la distanza minima di maf c'è poco da fare, AF o MF sempre dobbiamo allontanarci!
Gatto
Gatto di j3st3r commento di j3st3r

Jack di Picche ha scritto:
Teoricamente il flash serve per congelare l'immagine a patto che si usi la giusta velocità per la scena, in sostanza usare un flash non significa che categoricamente l'immagine possa risultare ben congelata.

Ciao Jack


Beh se il lampo del flash è l'unica luce che colpisce il sensore, ed essendo questo più breve di qualsiasi otturatore, basta eccome... non vedo come potrebbe essere altrimenti.
Gatto
Gatto di j3st3r commento di j3st3r

Silvano Romanelli ha scritto:
No non è l'apertura eccessiva J3 è il "bip" Mi arrabbio? ...fin quando ci si affiderà alla messa a fuoco automatica (senza cognizione di causa) e ai "bip" senza guardare nel vetrino di messa a fuoco succederanno spesso cose come queste... Mi arrabbio?


Ho capito ma io il gatto non lo vedevo al buio... =(
Gatto
Gatto di j3st3r commento di j3st3r

Silvano Romanelli ha scritto:
Perchè spender tanto tempo a creare e "curare" una così antiestetica cornice, la sua ombra eccetera eccetera e un'altrettanto bruttarella firma? Se quel tempo l'avessi usato per curare l'illuminazione, la composizione e la messa a fuoco in ripresa avresti avuto sicuramente una foto migliore... Mi arrabbio?

Ciao


In realtà è stato piuttosto il contrario... cornice e firma le avevo impostate sul programma che fa i resize (facevo delle prove) e non ho perso tempo a toglierle.
Mi sa che è meglio che ci perdo questi 30 secondi per disattivarle eh... =)

Per il resto, la foto è molto morbida. Volevo capire se mi ci ero incaponito io o dava fastidio.
Dubito possa trattarsi di mosso, perché la foto è stata scattata in una stanza quasi buia con un lampo di flash riflesso sulla parete di destra.
Per la maf mi sono affidato al "bip" ed al raggio rosso di assistenza del flash. Credo che il problema sia l'apertura eccessiva...
Gatto
Gatto di j3st3r commento di j3st3r

La mia prima foto ad un gatto credo...
Rosa
Rosa di dreu1981 commento di j3st3r

Che luce strana che è venuta fuori! Come è lo scema luci? Mi piace lo stacco del giallo sul nero. Non so bene a questo punto queste foglie mezze affogate nel nero se sarebbe stato meglio farle scomparire del tutto oppure illuminarle bene e farle partecipare alla composizione. Però forse una delle due e non la via di mezzo...
fiore
fiore di dao commento di j3st3r

dao ha scritto:
Il 18-55 in kit con la xe-1.

Che da quello che si dice in giro è un ottima lente.
Ora, io non sono abbastanza raffinato per apprezzare la qualità del suo sfocato...

Grazie dei tuoi pareri Smile


Figurati anche io sono lontano anni luce dall'averne le capacità, è più una sensazione.
Ma qui sul forum c'è molta gente decisamente più preparata, vedrai che sapranno consigliarti sullo scatto, e magari commentare la lente, la cui qualità generale peraltro non intendevo mettere assolutamente in discussione.
Anche perché è abbastanza noto che nel giudicare il bokeh di una lente il fattore del gusto personale gioca un ruolo molto alto.
fiore
fiore di dao commento di j3st3r

Ma in realtà non saprei. C'ho pensato qualche minuto e alla fine credo che quello che non mi convince sia più che altro legato alla qualità dello sfocato.
Credo sia una questione di gusto personale riguardo al bokeh creato dalla lente.
Ecco, a proposito, che obiettivo hai usato?
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi